網路城邦
回本城市首頁 中國論壇
市長:乱石  副市長: 中州楚佩紫气东来
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【中國論壇】城市/討論區/
討論區兩岸政治時事 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
撤除导弹?
 瀏覽3,821|回應28推薦2

carpster
等級:
留言加入好友
文章推薦人 (2)

小米^^
麥芽糖

國防部:一中前提下,撤對台飛彈不難

http://www.chinareviewnews.com   2010-07-30 17:24:18  


  中評社台北7月30日電/大陸國防部發言人耿雁生今天表示,撤除福建沿海導彈,實現兩岸關係和平發展,符合兩岸同胞根本利益。撤飛彈困難不大,主要是堅持一個中國,在一個中國前提下,兩岸都是一家人。

  中央社報道,在大陸“八一”建軍節前,大陸國務院新聞辦公室上午安排中外媒體參訪北京軍區工兵團,演練並介紹大陸軍隊參加國際人道主義救援行動及軍隊建設情況。演練結束後於現場舉辦記者會,耿雁生是擔任國防部新聞發言人後第一次正式和媒體見面。

  台灣記者提問指朝野政黨對兩岸和平談判共同看法是,希望大陸軍方先撤出福建沿海導彈部署,大陸是否有評估撤飛彈的議題。

  耿雁生表示,撤除福建沿海導彈,實現兩岸關係的和平發展,符合兩岸同胞的根本利益,也是兩岸同胞的共同願望。

  耿雁生表示,大陸一直呼籲在“一個中國”原則的基礎上,商討正式結束兩岸敵對狀態,達成和平協定,構建兩岸關係的和平發展框架。

  他指出,為穩定台海局勢,減輕軍事方面的一些顧慮,兩岸可以就軍事問題適時進行接觸和交流,探討建立軍事安全互信機制問題,按照“先易後難、循序漸進”的方式推進。

  至於兩岸軍事部署,耿雁生表示,可以在兩岸探討建立軍事安全互信機制時討論。

  記者會後,台灣記者繼續追問耿雁生,大陸徹導彈的困難在哪?耿雁生表示,困難不大,主要是堅持一個中國,在一個中國前提下,兩岸都是一家人。撤導彈和軍事部署都可以在軍事互信基礎下討論。

http://www.tourtw.com/doc/1013/9/8/0/101398027.html?coluid=1&kindid=0&docid=101398027&mdate=0730172419

happyreader按:只要两岸共同坚持一个中国的原则和前提,那么,解放军就可以撤除部署在福建的导弹?谁都知道,福建沿海的导弹并非全部针对台湾,有些是针对日美的。假如台湾的官方发表声明,表示坚持一个中国的原则,可是,却无法保证不谋求或不支持台独,那么,解放军还会撤除相关的导弹吗?



回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=64086&aid=4094224
 回應文章 頁/共3頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
吃大陆够够
    回應給: 麥芽糖(myata) 推薦0


malibig01
等級:
留言加入好友

 
以生意人的角度来讲,台湾这个开价有点离谱。即使是成竹在胸也没这么乱喊。再说,台湾讨价还价的筹码很多吗?台湾现在的买家只有大陆,也只能是大陆。有种你找日本美国撒泼去啊!
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=64086&aid=4101729
台灣省民對一中的扯蛋
推薦0


lenganshih
等級:
留言加入好友

 

「撤彈、一中」話題之辯,如果能從大陸領導人在想什麼及
台灣各界在說什麼去分析,就容易看清撤彈問題背後的真正
情勢。

誰都知道胡錦濤是可以隨時會見馬英九的,雙方更已運作成
功到馬可以避開官方身份而以黨主席身分在大陸特殊場合會
見胡,但是馬上任迄今就是不願談不敢赴陸,原因在他怕被
民進黨染紅抹黑而失去下屆連任所需要的中間選民選票。但
是,兩岸和統必要的官式接觸如果始終沒有進展,而必須虛
擲馬的四年時間而寄望於2012那年大部分人對低民調的馬能
勝選沒把握,且若綠獨重掌政權,兩岸四年的努力是否將功
虧一簣,甚至被重掌政權的綠獨單方面破壞?因此,由大陸
國防部發言人拋出的撤彈說顯然就是要引動台方政治談判的
興趣,目的簡單講就是要台方「上談判桌」,要政治對話,
要建立軍事互信機制,講得更白些,就是要在經濟議題(ECF
A)之後,能在政、軍方面也希望能拉住台灣省。這就是大陸
領導層的規劃,但台灣各方面的聲音顯然是以各種理由在推
拖。

撤彈議題源起於匾獨每逢選舉即渲染大陸導彈對台威脅以爭
取選票及台籍閩南人的凝聚傾獨意識,馬上台後就以不撤彈
一切免談為討好獨台台獨的安定劑及拖延兩岸和統談判的藉
口,但是,這次由大陸的「國防部」拋出這項有理有節(承
認一中)的震撼彈,顯然,大陸軍方已對如何建立雙方的軍
事互信機制胸有成竹,所以,我們才看到了台方媒體洩露出
台方慌亂加碼以自救的令人爆笑劇情,因為獨台派深知過去
要求大陸「先」撤彈以建立互信的拖延談判藉口伎倆若擋不
住大陸同意撤彈出現的壓力下必須有腹案。

就由於馬營的獨台假統派們紛紛表達了各種拖辭,讓我們看
出馬營各階層指標人物真正的想法是「拒統傾獨」。駐美代
表袁健生居然說大陸國防部發言人耿雁生發言不算數?剛參
加美國環太平洋軍演的台灣省國民黨立委林郁方居然說出民
進黨會鬧翻天(所以台灣國民黨不敢談,國民黨成了民進黨
的附傭),更說國黨不會在一中前提下跟大陸談撤彈,這等
於赤裸表達出國黨與台獨兩岸政策的合流,等同看出中國國
民黨已死,等同癌細胞已腐蝕攻擊到大腦神經,中國國民黨
軀殼已被台獨思想份子掌控利用;陸委員則是呼籲大陸先解
除飛彈部署,再循「先經後政」等原則推動建立軍事互信機
制,即把兩樣事分開談,卻將建立機制這項主軸議題往後無
限推拖;而吳敦義三月份曾僅就建立機制表達了「台灣絕對
要保持雖小但精實且強,能夠自我防衛台澎金馬的安全」及
「一定要循序前進,有些時機成熟後可以先談」的兩項原則
,但,也看出是個試圖掌握兩岸主動及往後推拖的空頭支票
;台灣軍方發言人虞思祖說「中共移轉飛彈沒有實質意義。
但樂觀中共主動轉移」,總統府發言人羅智強說大陸願意主
動撤彈是促進兩岸關係的重要一步,這都赤裸的表現出台方
人士對大陸巨大的撤彈誠意抱持著「旁觀」心態,但卻不願
就此做出「相對善意」的回應,白話解釋就是「我台灣仍抱
著屠刀(仍發展中程地地導彈),但樂見你大陸放下屠刀(解
除對台近中程導彈)」,即,要大陸自廢武功,但台灣卻仍
在努力發展攻陸導彈,至於流傳出計畫要求大陸連帶撤除各
種防衛性系統已是到了強姦大陸智慧與尊嚴的地步,這,絕
對是一群台獨份子的聲音。

至於為何由大陸國防部發言人急先拋出這個「一中撤彈」的
議題,或許鷹派怕政界的讓利鴿派會玩昏到放棄「一中原則
」且又「自廢武功」而娶不到台灣省這個姑娘的荒唐戲碼。

從整件事情看,我們得出的結論很簡單,如果林肯認為和談
就能解決黑奴問題,就不會有今天強大的世界霸權美國。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=64086&aid=4101708
扯蛋
    回應給: happyreader(carpster) 推薦0


麥芽糖
等級:8
留言加入好友

 





本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=64086&aid=4100679
撤弹?扯蛋?
推薦1


carpster
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

麥芽糖

羅智強說,但若中國大陸願意在“九二共識”的基礎上,主動撤除飛彈,這將是促進兩岸關係的重要一步。
>>>>>“九二共識”?一中各表?一边一国?一个中国原则?这些都还没有共识,何来撤弹?扯蛋还差不多呢。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=64086&aid=4100014
漫天叫價, 就地還錢.
    回應給: happyreader(carpster) 推薦0


麥芽糖
等級:8
留言加入好友

 
這個撤飛彈的老調, 是民進黨叫出來的.

解放軍派個發言人, 回句: 要討價還價, 咱們好商量.

我們看到, 中華民國的總統府發言人開價啦:

羅智強說,但若中國大陸願意在“九二共識”的基礎上,主動撤除飛彈,這將是促進兩岸關係的重要一步。

樓下, 咱們已經好幾篇嘲笑臺灣方面的獅子大開口.

不過: 做生意, 討價還價, 本來就是這樣子!





本文於 修改第 2 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=64086&aid=4099942
太胆小了
    回應給: deutschina(deutschina) 推薦1


carpster
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

麥芽糖

依我浅见,台湾官方太胆小了、太胆小了、实在胆小了!撤除导弹是不是大事情?是?那就玩大一点,胆子大一点,大声对着全球媒体说:

中国大陆如果不首先撤除台湾海峡及其周边地区部署的任何类型的导弹,不首先销毁任何类型的核动力潜艇和常规潜艇,不首先销毁对台湾存有潜在威胁的核子武器,我们认为中国大陆依然对台湾存有敌意。在这种情况下,海峡两岸没有任何政治商谈或往来的必要,更没有必要谈及任何与统一或独立的话题。当然,基于民主自由的普世价值和经济自由的普世观念,我们并不反对海峡两岸任何性质的经济往来或贸易。”

对,就这样大声说,保证姓胡的连一个屁也不敢放!

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=64086&aid=4099411
關于一個中國,各自表述
    回應給: happyreader(carpster) 推薦0


daguotianming2
等級:
留言加入好友

 
92共識是比較籠統的,一個中國,各自表述是臺灣的說法,但要解釋起來很痛苦,因為臺灣當局太他媽的(請抱歉用臟話)會玩文字游戲了,其實92共識就是一個中國原則,但是他們堅稱92共識但卻不談一個中國原則,就是用他們臺灣式的方式把92共識變成他們的各自表述,實際上就是中華人民共和國和中華民國一邊一國,或者特殊的國與國,這么簡單的東西被臺灣人搞成那樣,真累,我真佩服中共當局能和他們玩到今天。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=64086&aid=4099295
92共識
推薦0


daguotianming2
等級:
留言加入好友

 
九二共识


1991年4月8日,国务院台湾事务办公室副主任唐树备授权提出了处理海峡两岸交往中所遇到的具体问题应遵循的五条原则,其中第二条就是“在处理两岸交往事务中,应坚持一个中国原则,反对任何形式的‘两个中国’、‘一中一台’也反对‘一国两府以及其他类似的主张和行为”。1992年3月22日,两会在北京就“海峡两岸公证文书使用”和“海峡两岸开办挂号函件的查询、补偿”两项议题进行了首次事务性商谈,双方出现若干分歧,并没有达成协议,而分歧的症结就是一个中国原则的问题。大陆方面坚持一个中国原则,坚持两会商谈的事务性问题为一个国家内部的事情。台湾方面虽然表示坚持一个中国政策,但为谋求所谓“对等政治实体的”地位,强调双方在一个中国涵义上的分歧,提出用“各说各话”的方式说明一个中国的涵义,

  3月30日,唐树备在记者会上指出,“由于现在两岸没有统一,所以首先应明确我们商谈的或要解决的是一个国家内的事情。众所周知,国共两党都认为只有‘一个中国’,台湾方面通过的有关统一的文件也承认只有‘一个中国’。‘一个中国’既然是双方的共识,为何双方不能本着这个原则来处理两岸事务性问题呢。两岸没有统一,但我们是一个国家,这个原则是坚定不移的,至于用什么形式来表达这么一个原则,我们愿意讨论。”

  8月1日,台“国家统一委员会”通过所谓“关于一个中国”的涵义的政策文件,该文件有关一个中国涵义的叙述是:“海峡两岸均坚持一个中国之原则,但双方所赋予之涵义有所不同,中共当局认为一个中国即为中华人民共和国,将来统一后,台湾将成为其管辖下的一个特别行政区。我方则认为一个中国应指1912年成立迄今之中华民国,其主权及于整个中国,但目前之治权,则仅及于台澎金马。台湾固为中国之一部分,但大陆亦为中国之一部分。”海协会负责人随即对“国统会”的决议文作出回应指出“它表明在两岸事务性商谈中应坚持一个中国原则已成为海峡两岸的共识,对海峡两岸事务性商谈具有十分重要的意义,当然我们不同意台湾有关方面对一个中国涵义的理解”。该负责人也重申,“在事务性商谈中,只要表明坚持一个中国原则的基本态度,可以不讨论一个中国的涵义”。

  1992年10月28—30日,两会在香港举行商谈,集中讨论两岸事务性商谈中如何表述坚持一个中国原则的问题。在商谈中,海协会提出了5种文字表述,海基会先后提出5种文字表述方案和3种口头表述方案,其中最后一种口头表述方案的内容为:“在海峡两岸共同努力谋求国家统一的过程中,双方虽均坚持一个中国的原则,但对于一个中国的涵义,认知各有不同……”。双方表述文字都包含坚持一个中国原则的内容,但因文字表述有歧义,以致会谈结束后两会仍没有达成协议。

  11月3日,海基会正式致函海协会,建议“以口头声明方式表述一个中国原则。”海协会16日正式回函通知海基会,海协会的口头表述要点是:“海峡两岸都坚持一个中国的原则,努力谋求国家的统一。但在海峡两岸事务性商谈中,不涉及‘一个中国’的政治涵义。”该函还附上海基会增列的第3项口头表述文字。12月3日,海基会函覆海协会,对达成共识未表示异议。从以上两会来往的信函中可以看出,双方的共识是“海峡两岸均坚持一个中国原则,努力谋求国家的统一。”(简称“九二共识”)

  “海峡两岸均坚持一个中国原则”的“九二共识”确立后,从原则上排除了事务商谈中的主要障碍,使双方很快就“海峡两岸公证书使用”和“海峡两岸挂号函件遗失查询及补偿”问题达成协议,并为1993年的第一次“汪辜会谈”铺平了道路。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=64086&aid=4099281
那哪够?!
    回應給: happyreader(carpster) 推薦2


deutschina
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

小米^^
麥芽糖

直接解放军全部解甲归田,不能有任何武装组织,也不能有任何支持有组建武装组织的法律。

然后共产党全部撞墙死掉,胡锦涛自宫,大陆政权全部由狗娘养的国民党接手,这样才是统一!、


这是他妈的不要脸!


这他妈的不是统一,这是49年的胜利变成10年的投降!!!


本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=64086&aid=4099279
撤销南京战区
    回應給: 行軍素人(Guderian) 推薦2


carpster
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

小米^^
麥芽糖

不要生气,奸商嘛,都会漫天要价的。

我很奇怪,为什么台湾有关方面不提要求,要求大陆撤销南京战区、销毁核子武器、毁掉核潜艇和任何常规潜艇,才能算是大陆对台湾的善意?

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=64086&aid=4099223
頁/共3頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁