|
|
|
|
「兩岸和平共處法」說要大陸提條件，交台灣人公投，決定接不接受，不接受，就不統，以後再提。
其實大陸條件早開了，「一國兩制」就是最低的條件。台灣不要談什麼2憲3憲，也別扯什麼「屋頂理論」。「一國兩制」就是最好的安排，你管你的，我管我的，大家都是一個中國，國內自由來往、生活，住哪聽哪一制的。國際上較複雜點，台灣不是國家，就別搞「兩國」。「中華民國」有邦交的繼續，中國人一體服務，國際組織由「中華人民共和國」代表。你不要獨立，老要爭國際空間幹嘛？張亞中說得對，「經略中國」，以前國民黨也說要「立足台灣，躍馬中原，放眼世界」，就是這義。國家是我的，在這兩制中，我都有天地，最後待這兩制的統一。
一制你怕，兩國不敢，那要什麼？三國？赤壁？
在這兩制統合中，「中華民國」面子會萎縮，但裏子會強大。何況你台灣翻臉說過「兩國」，也沒膨漲多少，反更萎縮。台灣不去扯腿，不去壞事，在中國的完善中會成為比較好的一省。對，一省，妳不可能成一國，那要武。
中國必然會統一，在這統一的過程中，大家使中國變得更完善，兩岸都會受益，台灣區的人民會有尊嚴、愉快的與大陸融合，大家都「爽」。
做富強康樂中國的一部分、比較有特權的一部分，比做一個強悍憤怒的中國的鄰居，還是搶了她土地、引狼入室的小惡憐來得好。
台灣想做改善中國制度的航空母艦，努力過，但要做侵略中國的航空母艦，沒這膽，想要捲款逃，畢竟又划不走。
台灣，獨的焦慮要跑，統的苦口勸合，以至想出個「和處法」，總想打開條路，但終還是難挽求獨厭統之心。可是，不統，又有何選擇呢？不統，能和平嗎？不錯，等大陸翻車裂解，有可能，但這可能不太大，對台灣恐更不好，可是只要分久了，選舉一次就來抹煞一次國家意識，最後，任何統一的方案都被鄙斥，統一被污名化，國家繼續被否定，「一國兩制」不被接受，連「一個中國」也不能提。最後，還是靠實力來決定。
|
|
|
|
大凡任何一个多民族的国家，只要不是自己已经非常强大了，只要还有外国列强想颠覆这个国家，那么，外部势力介入这个多民族国家的内部事务，培植自己利益的代言人或反对派，是事所必然的，也是可以理解的。当然，也是必须防范的。 西式民主最大的好处，就是做法相当隐蔽、精巧、细致，处处以民意为幌子，让民众觉得很爽，感觉自己就是头家，官员就是公仆。其实呢，天底下哪有什么真正的公仆？如果一定要找出什么公仆类型的人，估计只能跑到寺庙或修道院寻觅了，比如，台湾的慈济基金会成员，大多是很有公仆精神的。 西式民主非常注重尊重民意，这是西式政客经常挂在嘴巴上的标语。可是，我们都知道，民众只是一帮乌合之众，有严重的从众心理。民众之所以需要领导人，就在于自己很迷茫。因此，领导人并不是公仆，不是事事都要听从民众的意见的。领导人的本职工作，就是领导民众，而不是让民众来领导。认识这一点非常重要，否则，很多政治怪事就无法得到很理的解释。 当然，民众被领导，并不是表示领导人可以乱来，并不表示领导人可以不讲究领导的艺术，也不表示领导人可以不讲究领导的手腕和谋略的。西式民主宣称权力来自人民，领导人是人民选出来的，因而相对而言，在西式民主的社会里面，领导人比那些共产体制社会的领导人，更加注重领导的艺术和手腕，更加注重隐蔽的言论操控和民意引导，尽量把什么事情都做得冠冕堂皇，让民众哑口无言。因此，凡是西式民主的社会，媒体必定异常发达。为什么？各路政治势力都想利用媒体来操控民意，为自己的利益服务。 为什么泰国瞬间冒出几十万的红衫军走上街头抗争？为什么这两天中亚的吉尔吉斯坦这个国家出现动荡？为什么格鲁吉亚政局不稳？为什么非洲经常出现军事政变？理由很简单，有人在其中搞鬼！有外国势力介入其中！海地这个美国后院的国家，长期受到美国的政治干预，结果纷扰不断，至今依然动荡不安，社会四分五裂，民不聊生。 我对大陆推行西式民主持保守的态度，至少不认为西式民主会给大陆民众带来什么实质的好处，除非大陆先实行民族同化之后。我对共产党的少数民族政策，非常不能认同。
|
|
|
|
麥芽糖感謝網友們踴躍地發言討論!
首先, 謝謝樓主 范蘭欽的開欄. 當時偷懶, 把兩篇舊作貼上. 一來回答, 再者也是自己忙碌. 再度回來, 看到幾篇討論, 就下來參與這熱烈的討論, 算是還網友們的熱情, 也彼此交流一下.
統一, 是一種現象. 以目前兩岸的消長, 這是自然的趨勢! 樓主用"尊嚴"來下題, 稍微嚴肅了點. 天下大勢, 合久必分, 分久必合. 自然發生, 沒啥情緒! 更不必把顏面掛上 如果有人要談白天的尊嚴, 那到了晚上不就面子擺不下去?
基本上 中南海裡面的同胞 都是十三億同胞裡千挑萬選的人才 他們看清楚世界局勢 不但是兩岸 連對抗超強對手美國 都是以和平避戰 所以麥芽糖才早就開欄叫陣 明言兩岸會以和平統一 絕對不會發生戰爭! 獨派人士對此論點 恨之入骨 武統派也對老丐不爽 咱們可以走著瞧: 中南海是否可以應付所有的挑釁 安然達成和平統一?
回deutschina網友,有關兩黨輪替的討論: 民主是種選擇, 不拘形式. 英國, 日本, 經過長期一黨民主時期, 法國, 又是黨多到眼光撩亂, 多到不勝玫舉. 在聯網逛一圈, 有自稱是啥黨, 還號稱要競選總統, 恐怕連報名費都繳不出來的有之, 有掛名某些名人, 口水論政, 完全亂槍打鳥有之.
真正的民主制度, 有兩大特色: 一是用選票集結民意, 二是限定任期, 杜絕專制或是權位世襲. 蔣毛都有國民大會的代議之名, 卻兩位都比袁世凱還兇悍, 當皇帝之實. 毛澤東恨彭德懷, 到底是恨他犯顏直諫? 還是有多少記恨獨子被美國炸死? 總之, 他也還是說了"你辦事, 我放心" 要"指定"繼承人! 完全不把人民大會放在眼裡! 臺灣也就是因為民主進步, 李登輝才含恨成為袁世凱!
既有人民大會, 大陸或是共產黨, 還是掛羊頭賣狗肉, 自稱是民主: 人民當家做主. 人民大會堂這麼大的建築, 放在這麼重要的地點, 還是別往自己臉上甩耳光, 尊重一下人民的意願吧! 如同deutschina網友所說: 表达正确民意.
市長和happyreader網友對於外國勢力, 頗為耽心. 想請教兩位: 共產黨如果不靠蘇聯的支持, 有可能接收關東軍解放神洲嗎? 老蔣自己根本根日本走得很近, 否則也不會造成張少帥的兵諫, 就別提娶了宋美齡以後, 跟美國的關係, 臺灣到如今還陷在裡面, 從來沒有向老毛跟蘇聯說斷就斷, 關門自己搞的氣派!
六四民運 美國黑手運作 只要看王丹柴玲何在 就不必多說 臺灣的獨派人士 根本是美國中情局訓練出來的恐怖份子 張燦洪先生 還上廟堂吃冷豬肉!
不要外國影響嗎? 咱們廣東出的孫大砲, 就是遠來的和尚. Wilford說不可能? 大砲兄當年提倡民主, 全國都說不可能! 事實證明:: 他的確把帝制給廢除了!
感謝大家的討論, 請繼續討論, 真理越辯越明!
統一是趨勢! 臺獨 不過是美國的走,狗 韓國天安艦的翻版, 何必浪費時間去討伐?
 
本文於 修改第 1 次
|
|
|
|
我也同样反对所谓的 两党轮替执政
理由楼下一些网友已经说过了。不管怎样，中国是中国人的中国。不能再回到一百年前，让列强通过扶持所谓的代理人来出卖自己国家的利益。而这正是那些鼓吹两党或者多党制的重要目标。
相比台湾这样自诩的两党轮替，“成熟民”主而言，一个党执政至少有一个好处，就是政府做的不好的地方，就会有人骂他，只要犯错，都是它造成的，不会有推诿的可能。如果它想继续执政，就必须改进自己的作为（我想这就是中共逐步改革，逐渐开放，逐渐形成党内民主的动因）。不会像台湾这样互相推诿，任何事都用来政治化，作为攻击政敌的工具，然后双方开始否认自己的错误，攻讦错误是由对方造成的（比方之前所谓在wto对大陆开放农产品）。如果一党执政，就比较简单，如果你错了，你就好好想想怎样改进。还有就是执政者的政治短视，毫无任何有利于国家长远发展的长远政治规划，一切都是为了选票，全部政治操作趋向短线图利，这对于一个国家发展而言，显然不是最好的选择。尤其是在如果一个社会不能形成大部分共识的情况下，这样的情况就会益发突触，尖锐。
民主不等同于两党执政，而是人民意愿在执政中得到正确表达。两党执政只是一个手段，表达正确民意才是最终目标。如果单纯仅仅追求所谓的两党执政，似乎认为这就是民主，实际上就是买椟还珠。
本文於 修改第 1 次
|
|
|
|
麥芽糖的主張, 是要老共同意: 開放政黨, 落實選舉權, 歸還人民, 是統一的必要條件. 任何政黨, 只要取得多數選民支持, 就可以執政.
比如說: 有個[泱泱大國黨], 贏得選舉. 共產黨, 乖乖交出政權, 讓泱泱大國黨, 治理中國. 甚至, 如果, 共產黨, 贏得臺灣地區的選舉, 臺灣省, 就讓共產黨治理.
>>>>>>>>>我如果是俄国、美国、日本等外国强权，我最欢迎中国采取“落实普选，开放政党”。原因何在？我就有机会扶持桂系、闽系、湘系、皖系、藏系等地方势力，挟地方以抗中央，最后中国一盘散沙，内战再起！20－40年代的民国，就是这样！
|
|
|
|
中國13億人口56個民族如果實施普選，外國勢力就會介入
國內的政黨鬥爭，各民族也都會出現自己的熱比婭、達賴
、陳水扁之流，並藉勢藉端鼓動族群仇恨與要求開放黨禁
(體制內推翻中央政權)、報禁(鼓動分離思想)、新聞媒體
自由(號召及鼓動街頭抗爭)、政黨退出軍隊(以利拔除鎮
反肅反的老虎牙子)，國家也因內耗抗爭與被挑撥的族群
撕裂仇恨而動盪與經濟衰退，如同我們台灣省這個中國人
的實驗場、活標本，屆時，大陸將如李燈灰所期盼四分五
裂的七塊論或前蘇聯，兩岸更將沒有統一之可能，因為，
大陸已被英美日所支持的國內陰謀政黨給裂解掉了！一國
兩制已是對台灣最大的尊重了！何況東西德談統一也沒聽
說誰是投降的一方。兩方誠意談判，要談出個雙方你情我
願的方案來，不論內容為何，總還是要坐下來談。如果認
為大陸不普選就無統一條件，這等同你不改掉你的姓氏或
國籍，我就不嫁給你一般，是獨台的藉口。何況即使大陸
實施台灣的制度，保證台獨及獨台們也還是不願談統一，
因為，根本的私心在想要「當家做主」這個民權思想，也
就是不要有人騎在我頭上管我的想法，就好像一個家庭份
子，只希望有個給錢養我的人，而不要一個會管我的老爸
一般。
|
|
|
|
如果要大陸開放黨禁和將制度轉變成西式民主選舉制度，那就是一國一制了。按你的想法統一后，大陸連政治都開放給臺灣人參與了，那台灣歧視和限制大陸人來台工作定居的各種政策法規，在民主自由平等的呼聲下也都會被廢除，台灣人願意嗎？大陸各地地方政府為了自己的經濟利益，對台的經濟輸血也會停止，先別說什麽彩購團，光是農產品解禁的競爭就足夠台南的農民頭疼了，台灣人願意嗎？
台灣人吃著兜里的，又想著怎麼可以白吃大陸手里的，要知道這世界上可是沒有免費的午餐呀，台灣人不願意舍，又怎麼可能會有得？一國兩制是最低條件，而你主張的條件，也根本經不起推敲。
本文於 修改第 1 次
|
|
|
|
看着那些自私又脑残政客把台湾一步步引向万劫不复的深渊，我想那些真正爱台湾的台湾人一个个都很痛心疾首。 没关系，就把它当成是黎明前的黑暗吧！人民解放军很快就来解救你们了
|
|
|
|
同文同種, 本是一家人, 為了蔣毛之爭, 兩岸分隔幾十年, 分久必合, 是當然的目標.
但是, 統一, 並不是投降!
李敖, 說要接受[一國兩制], 這是他的主張.
麥芽糖的主張, 是要老共同意: 開放政黨, 落實選舉權, 歸還人民, 是統一的必要條件. 任何政黨, 只要取得多數選民支持, 就可以執政.
比如說: 有個[泱泱大國黨], 贏得選舉. 共產黨, 乖乖交出政權, 讓泱泱大國黨, 治理中國. 甚至, 如果, 共產黨, 贏得臺灣地區的選舉, 臺灣省, 就讓共產黨治理.
這樣子, 才是麥芽糖的兩岸觀.
在風水爽城, 看到一篇正確的判斷: 引用見證者文章海峽無戰事 麥芽糖來此下戰書 麥芽糖發表以下言論: - 兩岸必定統一
- 統一絕對不需要經過戰爭手段
這是麥芽糖的淺見, 歡迎在此, 或是到丐邦, 挑戰麥芽糖的看法! 歡迎理性討論. 謝絕違反網路城邦發言守則與禮節的踢館叫囂! 在聯網亂邦, 對於麥芽糖的攻擊, 不會得到理會.
|
|
|
本城市首頁
看回應文章
等級：8
回應給：
