文／洪耀南
一場維持現狀兩黨都贏的選舉。
美國的期中選舉，原本是一場美國國內的選舉，一場川普的期中大選，卻因為美中貿易大戰的議題，讓這場選舉成為世界關注的選戰，而這場比台灣早十多天的選舉對台灣會產生哪一種連動或影響？
在美國時間11/6「轟轟烈烈」的美國期中選舉，簡單的來說，共和黨仍掌握參議院多數的席次。很多媒體都預測，將會出現「藍潮」（blue wave），民主黨鋪天蓋地的「逆襲」，並沒有出現。從圖中可以看到除了民主黨「收復」眾議院的多數席次， 其他都還是維持在共和黨多數。
▲ 作者指出「反中」已是美國兩黨對外的共識（圖／資料照）
美國的各大媒體，如紐約時報的評論「對民主黨是鬆一口氣」，但是民主黨只「拿下」眾議院，而且還是非常接近的席次。但也早在預料之中，過去二十年期中選舉，只有了兩次意外，依次是1998年柯林頓第二任與2002年小布希的第一任，前者因為網路科技興起，後者遇到911事件和伊拉克戰爭。也許，當初的民調並沒有真的實現。對民主黨來說，只要「稍稍」進步也就算是小贏局面。
總的來說，可以說川普「期中考試」過關了，川普在這次「輔選」中，重點放在「參議院」。只要保住「參議院」就算是川普「挺過」了期中選舉。畢竟參議院主導外交與軍事，但涉及撥款就要受制眾議院。
為什麼呢？因為參議員，每州兩名，代表著的是「全國」的利益，而不是「各州」的利益。所以美國的「經濟」政策、「外交」政策這都算是參議院的範疇。雖然中國議題，在最後選舉沒有「發酵」成關鍵，最後都聚焦在「移民」、「社會福利」等國內層次。但是，參議院卻是會影響「中美大戰」是否繼續，結果當然可以說是中國在選舉中的反撲失利。
中國，在之前說道中美貿易大戰，中美談判停擺，因為中國想知道川普及共和黨能不能在這次期中選舉中「生存」下來，結果並沒有如中國預測「共和黨大敗」。可惜了，中國還是要乖乖「交出」美國所要求的「考卷」，中國到底對於「經濟自由化」的誠意多少。
▲ 川普宣稱共和黨在期中選舉一戰獲得大成功（圖／資料照）
反中逐漸成為美國兩黨對外的共識，但內部分歧可能在：如果要增派邊境巡邏、或加派海軍到太平洋困難度增加；而且歐巴馬的健保案復活、中產階級減稅恐怕流產。轉到台灣地方選舉來看，中國介入空前，卻把政治因素包裝在經濟議題之下，加上侷限地方選舉層次，反中政治議題讓執政黨進退兩難。
《作者簡介》洪耀南，台大國發所碩士，民調專家。曾任政大預測市場研究中心執行長兼未來事件交易所所長、智慧交易所執行長。兩岸政策協會秘書長、決策民調中心總經理。現任台灣世代智庫執行長。
本城市首頁
看回應文章
等級：8
回應給：
