《十年》這部影片表現出來的就是共產黨進入香港之後處處都是陰謀論，到處製造陰謀，和共產黨聯繫在一起的一定是陰謀論，BBC有一篇報導《巴拿馬文件：警方搜查莫薩克馮塞卡公司總部》中說：「巴拿馬總統胡安•卡洛斯•瓦雷拉（Juan Carlos Varela）承諾與其它國家合作，提高離岸金融服務業的透明度。巴拿馬司法部辦公室隨後發表聲明說，此次搜查旨在「取得與新聞報道所稱該律師行被指從事非法活動的相關文件」」

巴拿馬在嚴肅對待這件事情，英國首相公佈了自己6年的稅單之後，事情已經告一段落，而冰島總理辭職後，阿根廷總統受到調查，西方社會，包括美國，澳大利亞，加拿大都成立了小組來對此進行調查，這是一個國家在事情出來之後應該採取的行動，但中國出現的就變了味道了。

《巴拿馬文件》出來後在中國是全面封殺，但昨天卻發生了與《巴拿馬文件》有關的事件，上海一個叫《界面新聞》的網站刊登了一篇報導，對此美國之音的報導《滬媒轉發巴拿馬文件文章為習解套或高級黑？》中說：「有中國官媒星期二晚突然轉發境外博客文章，為最高領導人習近平的姐夫涉案加以澄清和辯護。這是官媒首次提及「巴拿馬文件」與中國高層領導人，乃至習近平之間的關係。儘管文章很快被刪除，但還是惹人關注，讓外界猜測此舉是為習近平洗地還是有目的的「高級黑」。」

上海《界面新聞》轉發文章（網絡截圖）

按照《美國之音》報導的說法，這篇文章的內容是洗白習近平的，來自於境外博客，但沒有明確說是哪一個博客。我最早看到這篇文章是在推特上，《明鏡博客》登載了這篇文章，但題目不一樣，原來題目是《巴拿馬爆料，證明了習總管教好了子女和親戚，更顯習總高風亮節》，你可以看到最早的文章幾乎沒有人轉發，沒人去關注，但這篇文章卻被轉到了上海的《界面新聞》上，很可能《界面新聞》把這個標題給改了。但這篇文章上到了《界面新聞》上就和要求習近平辭職信類似了，一個洗白、一個勸辭為什麼說類似呢？

文章2016年4月9日出席在明鏡博客上（網站截圖）

大家也許還記得，讓習近平辭職的公開信首先在海外《參與網》上登了出來，幾分鐘後再被新疆控制的《無界新聞》轉載，接著發生了張春賢對於是否支持習近平的回答竟然是「再說吧！再說。」接著又出現了第二封公開信，要求罷免習近平，然後巴拿馬文件披露。這是一連串事件的時間線，再往前就是習近平踏進央視了。

而這次從海外媒體轉載洗白習近平報導的《界面新聞》是上海報業集團辦的，是上海當地控制的新成立媒體（不知為何這些黨媒新媒體取的名字和破網軟體很類似），再追查下去發現和上海的《解放日報》也有關係，這篇題為《境外博客：習近平管教好子女和親戚沒？》中說，習近平在成為主席前把家裡的事情都處理乾淨了，這篇文章被轉載後馬上就被刪除了，而相似的報導卻紛紛在其他海內外媒體中出現，有的媒體說：

「該文應該是習家的人或者習近平勢力專門對外發布的，通過「出口轉內銷」方式，回應外界對巴拿馬文件引起對習近平批評。

這也是巴拿馬文件事件發生後，內地網路媒體首次公開刊登為習近平解脫的文字。根據中共貫例，此類文字若非獲得專門同意，是不可能見光的，故其獲得習本人或者習家人的『欽准』，大有可能。其中也變相證實海外一些關於習和習家的傳聞。值得一讀。」

按照這個說法，之前《無界新聞》轉載的勸辭信也是習近平家同意的？文章發表出來以後，我們看到海外大媒體在報導，還有大量的評論，有人說是洗白，有人說是「高級黑」，也有分析表示，此舉可能會給當局這些天來的全面封殺「巴拿馬文件」豁出一個缺口，造成一發不可收拾的局面。我想這就是他們要達到的目的。

最初海外《明鏡博客》登出來沒幾個人看，上海《界面新聞》一轉載，別的媒體也紛紛轉載，再一刪除就成為了國際新聞，也就是說最初發表的境外網站是只是一個平台而已，但幾經轉手，經歷國內新銳媒體刊登，自然會遭到刪除式封殺，但一經過這樣的「程序」，西方大媒體便「上當」，當成一種上層對此事的「首次」公開表態，等等類似的描述與分析……，輿論造勢便成功了！（知道中宣部是怎麼工作的吧！）

如此的操手做法曾經沉寂了很長時間，就在習近平2015年打殺最厲害的時候，這種做法消失了，包括這些黨媒網站也沒有類似的做法出現了，但在2012-2014期間，曾經很多類似的操手。現在這些網站又重新拿起了曾經的銳利武器。

我認為這件事情引起的麻煩，就是習近平沒有順天意而行廢掉共產黨所帶來的結果，他一腳踏入中央電視台而又不踩碎它，它們要不整你會覺得很乏味。今天就是天滅中共的時候，在反腐的過程中，你只能走入亡黨階段，因為被你打殺的所有人在過去時間里獲得了利益，反腐就是砸人家飯碗，人家不拿碎碗扎你都對不起你，這都是玩命。

當人只站在自己的角度的時候，就看不透自己所處的環境和發生一切的原因。

昨天看了一篇短文，是兩個中國人的對話，一人說：吃飯時你的朋友說話帶著粗口，我聽著很不舒服。另一個人說，都是朋友，隨意一些吧。但那人說，這可是公共場合，每個人都有第二個身份，那就是修養。對方就不太高興了，都是哥們這麼多年了，幹嘛這麼挑剔？

那人講述自己早期在英國留學，寄宿在一戶西人老年夫婦的家庭，相處很融洽，但過了一段時間，吃飯的時候，總覺得老太太欲言又止。有一天晚上，他學習很晚才回家，老人到了他的房間里，說：「不好意思打擾你，你有時很晚回家，學業很辛苦，但你回家關門的時候能不能輕一點？你住在父母的家裡是否也這樣？我太太半夜被人驚醒，很難再次入睡。」他聽了有些懵，總覺得自己關門的聲音並不大呀，但還是接受了。有過了一周後，有一天老人又來找他了，這次不客氣了，非常氣憤的對他說，「你上廁所小便的時候，能不能把坐墊拿起來？因為你都尿到坐墊上了。這是對女士的不尊重。」

很多華人留學生選擇西人寄宿家庭(曾妮/大紀元)

他看老頭急了，他也急了，說：「我就是偶然不小心才這樣的，不是總故意這樣，你們要這麼嫌棄我，我搬走。」老夫婦挽留他，他執意要走，就到周圍找房子，結果都被拒絕了，理由是聽說他尿在了坐墊上。這件事情對他的打擊很大，那時他才開始反思自己，因為他根本沒考慮自己尿尿會尿到了坐墊上，他也根本沒意識到自己關門聲音大。

這種沒意識，就是中共體制創造的環境的罪惡之一，人人以自己為中心。在北美，週末到中國超市你經常會看到搶車位發生爭執，而到西人超市幾乎看不到這樣的場景。這就是中共黨文化摧毀了做人的基本道義之後，失去了恢復道德的能力，在那樣的環境生長起來，他不知道自己是錯的，也不知道什麼是對的。

很多中國人到海外不適應，很多原因是自己極端自我的陋習，把黨性取代人性當成了正常，就像我講的，中國人打擊中國人賊狠，非常可怕的。很多中國人在海外磨礪了很長時間之後，才明白修養和對別人的尊重是自己的第二身份。

我認為人就是要有人的基本概念，真正認知自己的靈魂就能做到這一點。當你相信自己是猴子變的時候，當你相信勝者王侯，敗者寇的時候，當用實證科學衡量生活中的一切的時候，就會失去人應該有的修養，這也是對每一個中國人的摧殘，對生命的凌辱。但很多中國人已經失去了認知這一點的能力，因為他只想得到，佔有，從沒想過為他人付出。

佛家說，這世能夠得到人身是積下了福分，但很多人在浪費這個福分，也就是失去了做人的機會，真是與動物為伍了，我說做人要懂得道德，但很多人把道德作為衡量別人是否傷害了自己的標準，至於自己是否缺德，不知道，也不關心。我經常說，中國人靈魂來源可貴，五千年文明被共產黨理論毀於一旦，雖然那種人的修養還有殘留，但隨著時間的流逝，共產黨再侵蝕下去，中國人將何去何從？

本文只代表作者的觀點和陳述。

責任編輯：嚴楓