東協加台灣，不可能的美夢？ - 小英之友會

引用文章ＥＣＦＡ三問

東南亞國協的五個創始國〈印尼、馬來西亞、菲律賓、新加坡及泰國〉於１９７６年簽訂了「東南亞友好合作條約」(Treaty of Amity and Cooperation in Southeast Asia)，並且在１９８７年修訂章程，歡迎東南亞以外國家加入前項條約，中國於２００３年１０月成為第一個東協會員國以外的簽署國，而其他與美國有戰略利益衝突的俄羅斯及北韓也相繼於２００４年１１月和２００８年７月成為簽約國，美國則是在２００９年７月２２日由國務卿希拉蕊柯林頓代表美國簽署了「東南亞友好合作條約」，對於東協的重要性以及制衡中國在東協的影響力，美國以實際行動參與東協，並且對於２０１０年開始生效的東協中國自由貿易協定〈ＡＣＦＴＡ〉，表達美國對於東協的關注與區域利益的平衡與重視！

由於東協組織相當於東南亞國家的「聯合國」組織，台灣礙於國際政治現實，無法參與此類國家主權組織，對於東協加台灣的自由貿易協定更是困難重重！以中國的立場而言，並不歡迎台灣加入此等具有高度國家主權的組織，實例來說，香港或澳門並未以任何名義加入東協自由貿易協定，在「一中原則」下，台灣當然也毫無機會參與東協，連簽訂東協加台灣的自由貿易協定都非常困難，因此台灣只能與東協國家逐一洽商自由貿易協定。馬政府應該向國人清楚告知此項國際現實，並不能憑藉國台辦主任的一句話就忽視國際現實，甚至隱而不宣、製造國人的美夢幻想！

台灣利用ＥＣＦＡ的效應，將兩岸經貿投資正常化、制度化，這過程會牽涉到台灣對中國貿易往來以及對中投資的雙重依賴，台灣對中國的出口比重大約三成〈未加計香港〉，反之，中國對台灣的出口比重大約２％，兩者差異甚大，而且台灣對中國的出口比重越高，將來中國經濟的變化勢必嚴重影響台灣經濟榮衰，因此日本部分媒體是用「經濟一體化」來看待ＥＣＦＡ以後的台灣與中國關係。

依中國商務部的資料顯示，中國的十大貿易夥伴分別為：歐盟、美國、日本、東盟〈東協〉、韓國、香港、台灣、澳大利亞、印度與俄羅斯，中國利用ＣＥＰＡ與ＥＣＦＡ解決了香港與台灣的經貿往來關係，對於中國而言，這其中的政治與經濟利益遠高於兩岸關稅減讓的付出，建立「經濟一中」才能穩定支持一個中國的發展，中國領導人的政治擘劃也是著眼於先穩定經濟關聯，再突破政治僵局的原則，把台灣與港澳經濟納入中國經濟體系內，只要掌握經濟命脈，未來政治關聯勢必可以產生徹底變化。基於「一國兩制」原則，「一中市場」並不需要關稅同盟的形式，各經濟區域仍可擁有自己的關稅制度，最重要的是經濟關聯的相互拉扯，只要能緊緊咬住台灣的經濟發展命脈，關稅是否一致並不是形成「一中市場」的障礙。

ＥＣＦＡ對於台灣的影響不止於經濟發展，未來的政治連動作用也將浮現，馬政府如果只看到「天邊玫瑰」，恐怕中國領導人作夢也會發笑！吹噓維他命的功效，殊不知台灣主權滅亡的未來已經步步逼近，馬英九與國民黨的不在乎，只會加速中華民國在台灣成為地區政府的淪落，愛護台灣國家主權者，豈能隨之視而不見？經貿利益是相互往來的結果，如果台灣不能拓展歐盟與美國市場，未來難以逃脫中國市場影響，也更難抽離「經濟一中」所帶來的「終極統一」。