回歸最基本的問題旅行(遊)的定義是什麼？

舉個例子

什麼剝X寮什麼萬X，本人不久前(電影上映以前)曾經過…

美景，沒有；街景，新舊混雜看不出特色

流行連續劇，電影拍攝在哪裡，就要學戲裡人的動作拍照…

是為了拍照而旅行(遊)，還是為了旅行(遊)而拍照？

是為了證明自己的存在，還是為了記憶自己的旅行(遊)？

這不代表我排斥照相，而是厭惡許多人照相的目的變成了旅行(遊)的意義

這應該就是現代人心中充滿人云亦云的疑惑吧…

如果是「純粹」(注意這兩個字別斷章取義)為了學戲裡人的動作地點拍照，然後便自以為自己變得跟那些明星一樣有名的話，那我覺得旅行(遊)就免了，這不過內心虛空的表現…

這也不代表我排斥人山人海的景點，指是我覺得「早起的鳥兒有蟲吃」…

既然已經決定要旅行(遊)了，那就應該慢慢體會這旅行(遊)的意義，而不是被人潮推著走。早點起不論都是還是郊外都是自由的時刻

尤其是台北縣市，8:00的信義區真是寧靜，8:00的敦化誠品真是適合看課外書……，旅行(遊)，景觀只是啟發的引導，心境才是旅行(遊)的意義…(不是說輕鬆ㄇ怎搞得這麼深奧的感覺？)