參加大陸旅行團總少不了被帶去購物，而購物範圍也總離不開茶葉，絲綢，玉器，珍珠。這回去的茶葉廠，講解員是個來自雲南的小姑娘，說自己從小家裡貧困，窮得唸不起書，幸運的是在小學時就被選中為七個接受台灣慈濟贊助的學生之一，得以順利唸到雲南農業大學畢業，所以她對慈濟是充滿了感謝。我們的導遊也在一旁說是呀！幾年前汶川大地震，第一時間就看到穿藍天白雲制服的慈濟志工們火速馳援，積極救災，令他們非常感動。慈濟在外善行，有目共睹，所獲讚揚也絕非浪得虛名，為什麼在台灣島內反而愈來愈不得人心呢？我在慈濟擔任過十幾年的志工，認得的師兄師姐們也都個個熱心公益，樂善好施，只是近年來異議之聲也開始多了起來。有人說慈濟制服是要花大錢買的，有人說慈濟是以投資獲利為主的，... 其實這些都沒有什麼不對，本來任何慈善機構就都應該用各種方式增加歲收，或是好好投資獲取最大利潤才對，像諾貝爾基金會不就也設立了投資機構讓它的基金愈滾愈大嚒？問題出在慈濟的錢花到哪裏去了？我相信慈濟裡人人熱忱奉獻，不該會有貪瀆的現象，只是慈濟屢屢強調的"大愛無國界"，變得有些走火入魔，好似在作秀了；只看到國際間的大災難，並以為優先，忽略了國內還有許多極待救助的對象。像在龍山寺附近無家可歸的游民們，多得令人駭異；每人一包睡袋，或坐或躺，散布在各個角落，極為刺眼。難道就沒有一個慈濟人看到嗎？看到後沒有人感到不妥嗎？可能我的觀點太自私了些，慈濟的錢，大多來自於台灣島內的吧？為什麼不能優先回饋鄉里呢？三年前美東珊迪颶風（hurricane Sandy）襲擊紐約，慈濟一口氣就發放了幾百萬美元的救濟金，我們也很熱心的掏腰包響應它捐助的呼籲。但是等發現前來領取每人六百美元救濟金的人群中，有許多還揹著連慈濟志工們都買不起的名牌包包時，就令人心裡頭不太舒服了。事過境遷，沒想到第二年慈濟又繼續辦珊迪受災戶的經援活動，再度大幅散財，好像全天下只有這麼一群人值得支援；與此同時，太平洋另一端的龍山寺游民人數有增無減，依舊在餐風露宿，這不是很諷刺嗎？那以後，"大愛無國界"的理念對我們就不再具有說服力，而感覺只是個幌子了。

慈濟的根本問題出在它服務對象的優先次序，尤其在美國，許多慈濟活動不免淪於花拳繡腿，作秀的意義超過了實質的助益，又聽不進任何建言，固步自封，到最後，連許多原本忠誠的志工也失去了參與的熱忱，可惜之至！