同意您的説法。相較於其他同時期的哲學家,殷海光比較理性(許倬
雲佩服其骨氣,卻以爲他對史料不熟,不明發展過程,批判中國文化
的有些部分並不正確)。早年他主張全盤西化,晚年回歸欣賞傳統之
中美好者,並表示「中國文化不是進化而是演化,是在患難中的積
累,積累得異樣深厚。我現在才發現,我對中國文化的熱愛。希望再
活十五年,為中國文化盡力。」
他分析我國傳統道德的弊病與現代社會的特點,而對中國文化發展方
向提出「道德重建」理想與「新人本主義」觀念,結合以科學為指
引,實現愛、自由、平等、幸福、正義、合作等人類的普遍價值,又
兼及保持個性差異,是極其美妙的藍圖與目標。可惜天妒英才,年方
五十即因胃癌而逝。
但是知識分子固然是社會的良心,最引人詬病的,不外是居於象牙塔
内述理想、築夢土,與現實世界的距離到底有多遠呢?
政局、教育政策和社會風氣,實際的做法若何,阻礙重重,無不影響
其結果。不過,人不能沒有理想,社會也不能缺少精神的導師,合宜
思想的傳播還是無形的力量。有了方向和信念,留意灌溉施肥於信任
的土地上,假以時日,深具基礎的文化根苗必然能逐漸調整、滋長豐
榮!
題外話:聶華苓「三生三世」 書中回憶曾為其鄰居的殷海光生活瑣
事,非常有趣。哲學家的舉止異於常人,率真而絕妙。
本文於 修改第 1 次