網友Nocole先生在本人的《為什麼要支持馬英九？》回覆留言，第一眼看上去，真讓我有點受寵若驚，因為畢竟本人的言論在先生眼裡居然尚有三點可取之處，但是，不必仔細再看，只需粗略一讀，就居然發現，先生所謂可取的已經全然不是本人的觀點，倒是頗像綠營朋友，在立論之前先樹立一個似是而非的稻草人一樣。

 先說第一點：“無論Mr.馬先生犯了多大的錯,不問是非,都要挺. 也就是不問道理的支持了”在不知不覺中，就被先生偷換了概念，轉移了焦點。因為本人從來沒有說過，要挺馬英九錯的東西，而是希望藍營借鑒民進黨挺陳水扁的精神去挺馬英九對的東西，而對錯的東西不但要批評，還最好有建設性的意見。現在的現實，逢馬必反不是應該來修正的嗎？即便是站在綠營的角度，反對馬英九對的東西，對臺灣未必有好處，除非民進黨認為馬英九要賣臺，趕緊要他下臺，以便讓自己掌握政權，所以現在攪亂整個臺灣，是獲取政權的必要之惡。
 
第二點，“藍系人士,可否想過,多數人已背離了老蔣念茲在茲要打倒萬惡共匪的基本方針了?”更是赤裸裸地闡述的是自己的觀點，跟本人一點關係也沒有。儘管如此，我到不排斥先生此點描述的是臺灣的一個事實：臺灣現在沒有人再主張反攻大陸，三民主義統一中國的聲音也氣若遊絲。國民黨對自己理念的堅持淡化到可以隨便稱之為其他的什麼黨都可以的地步了。國民黨應該更加加強和明示自己的理念，是一回事，不去繼續稱呼對岸為共匪，採取與時俱進的和解政策是另一回事。先生似乎錯亂了時代，也混亂了邏輯。

第三點：“我也深知, 支持藍系,才生和利益團體掛靠的契機,於是,讀書人的風骨,社會領袖的”更是以己度人，用阿扁時代政商糾結的推論來演繹今天的藍營支持者，并巧妙地在支持馬英九、國民黨的路途上設置一個大染缸：誰要去支持馬英九和國民黨假如藍營，就是要跟執政者分一杯羹，是要分贓。這個和讀書人的風骨沒有任何問題，恰恰相反，讀書人應該比一般人更加懂得如何讓自己的說話更有邏輯，讓自己的是非對臺灣人民最有利，而不是出於政治利益，混淆是非，為反對而反對。

至於先生舉例台商在大陸被欺騙的問題，我不知道這個事實，也無法評論，但即便如此也應該由法律途徑解決，兩岸官方也更加需要進一步推進官方關係建設，來進一步保護台商利益，除非大家都不再在大陸投資。

而先生所說的，“毛澤東說的好:凡是敵人(中國)反對的(如美日),我們就要擁護 ; 凡是敵人擁護的,我們就要反對.  斯是哉言! ”則是把中國大陸視為敵國，這就更讓自己的判斷失衡、邏輯失准，因為這會讓自己更沒有信心，更加不分是非好歹，更加孤立悲情，更為狂躁不安。

先生還記得我老早的一篇文章中的“愛和藍系朋友談事...因為不必補邏輯學”觀點，這不免也讓我想起綠營的一個叫“很不爽”朋友妄稱自己曾經去過中國大陸“鳥不生蛋的對方”工作過，先生自稱也去大陸工作過，本來是要現身說法，增加自己反對中國大陸的說服力。但是事與願違，因為先生不是要靠自己的真金白銀、真材實料到大陸區發展，而是希望以自己的身份受到大陸國台辦的關照發筆意外的橫財，目的沒有達到，才回到臺灣來把中國大陸樹立為自己的帝國，其手法不但像很不爽先生，也很像民進黨的立委的老公，在大陸讀博士，是要瞭解敵情，而別人則是通敵賣國，也有異曲同工之妙。至於先生的邏輯是不是需要補課，從這樣充滿矛盾的論述和實際舉措中，大家應該不難得出結論了。
畢殿龍

誰才是臺灣最大的黑道？

台獨能證明自己不是白癡？

馬英九形象被毀在 「 嘴 」 上

「雙英」難會，凸顯民進黨弱不禁風

阿扁自白：俺渾身上下都是寶！

陳水扁，是可恕，無不可恕

民進黨天天萬聖節：不給糖，就搗蛋

廢墟站起來的民進黨會是什麼樣？

臺灣黑心政客無恥是怎樣練成的

即便選擇獨立，也無需數典忘祖

830 護主權，誰看到國旗了嗎？

陳水扁急獨派最後的堂吉訶德

馬政府不可忽視教化的責任和力量

台獨，陳水扁最後的遮羞布

莊國榮，民進黨支持者的宿命

李遠哲：力挺謝長廷，再造一個陳水扁？

馬英九首任內閣的 「 趟雷 」 任務

馬政府準君子難鬥民進黨真小人

我是黨員是流氓