Damn M從一開頭的設問就是語言陷阱，反暴露出自相矛盾。

Damn M説

這邊順便告訴你，特別權力關係這個概念在二戰後也是被當成戰犯來處理，只有在威權政府才被保留，甚至，在威權時代的自由派學者也對此概念提出批判。很遺憾，現在台灣只有蛋頭自由派學者，對於本事件這麼簡單的荒謬性，沒有人願意出來說。

基於「反對特別權力關係」這種「神聖的自由主義信念」，Damn M支持郭冠英的法西斯言論自由，然而法西斯主義的特徵恰恰是反對言論自由，換言之，Damn M的神聖自由主義信念導至悖論。還說誰荒謬？Damn M自己才荒謬呢!

基於反對「特別權力關係」而反對懲戒公務員，多麼義正詞嚴呵！Damn M乾脆連軍法、律師法、醫師法、會計師法通通否定算了。

也順便告訴你，我不是自由主義者，Damn M是麼？既維護法西斯言論又宣稱自由主義，您覺得矛盾的信念可以兼容並存麼？

Damn M説
最後，顯然你始終無法理解為什麼「垃圾人口有可能是你的兄弟，甚至有可能是你的父母或子女」
人類政治及社會組織的基本目的是就是要處理意見立場不同的人，要如何相處的問題，這也是目前的民主制度稍微能讓人接受之處，而你滿腦子都是意識型態清洗的想法，這跟你指控的對象，究竟有何不同？

您說我不理解郭冠英的思想，那麼，偉大的思想家，范蘭欽們，敢情您以為台巴子爺應該隨您去迎中共的王師，接受「嚴打無赦」，「鎮反肅反」囉？Hmmmm，妙極了。請您自個兒慢慢想像吧。

至於說張爺「滿腦子都是意識型態清洗」~~不，不是「清洗」，是「批判」。遣詞用字放尊重一點，少跟我玩含沙射影，巧言構人罪的鬥爭修辭學。

思想批判乃文化論戰的兵家常事，Damn M要覺得不舒服，也只能捫心自問，問心中那一頭如泣似怨，「賣國」當成「愛國」的顛倒范蘭欽！