網路城邦
123長短篇
市長：
張爺
副市長：
加入本城市
｜
推薦本城市
｜
加入我的最愛
｜
訂閱最新文章
udn
／
城市
／
不分類
／
不分類
／
【123長短篇】城市
／討論區／
你還沒有登入喔(
馬上登入
/
加入會員
)
本城市首頁
討論區
精華區
投票區
影像館
推薦連結
公告區
訪客簿
市政中心
(0)
討論區
／
張爺 SAY SO
字體：
小
中
大
看回應文章
大陸有權利，有能力對台商「釜底抽薪」?
瀏覽
584
｜回應
2
｜
推薦
2
張爺
等級：8
留言
｜
加入好友
文章推薦人
(2)
獨孤無劍
Nobody
感恩的世界(zhwaaaa)
說
台灣的出超既有台灣人的本事,也有大陸有目的的寬容,對大陸來說他只要把握整體平衡就是.想想出超那麼多就一定是好事嗎?這就如同吃鴉片會上癮的,等時機成熟了突然釜底抽薪我想台灣估計是受不了的
雖然話題跟CECA主題已經有點扯遠，然而感恩的世界網友所言，就大陸百姓而言頗有代表性，正中我下懷~~~特別把這話題引出來就是要提出糾正。
舉例來說，兩造在做生意，如果一方老是賺錢另一方老是虧損，這種交易作不長久。但出超與入超並非單純誰吃虧誰佔便宜那麼簡單，否則美國是長年經常帳赤字，又是貿易入超大國，何以過去一甲子以來越來越富強？
二三十年前台灣還沒跟大陸經濟掛勾，就已經是年年出超了。如今對大陸的巨額出超，有相當一部分其實是過去對美國出超額轉移的帳面現象。台灣原本擁有上中下游完備電子產業鏈，每年賺美國吃美國，美國也很不爽，但他們可不會有什麼「釜底抽薪」的不文明念頭，因為那純粹是競爭力問題。美國能做的，也只是抓住台灣盜版弱點，祭出三O一條款狠狠施壓。
現在而台灣電子業是將終端產能則移至大陸，也造就一部份大陸對美歐的出超，而台灣對大陸的出超來自關鍵零組件出口，這是在商言商彼此受惠的良性合作，怎能說是大陸方面的承讓或包容？
大陸的仇富心態應該先針對那些太子黨，台商賺錢的同時，大陸的好處一點也沒少拿過。如果你們認為大陸有權對台商「釜底抽薪」，
請吧
！類似的個案大大小小早就不是新聞，這種不文明社會的山寨經濟學，這種野蠻的鬥爭戲碼一再上演，就是你們處心積慮對待同胞的方式。
如果真要蠻幹，那準是兩敗俱傷。因為全世界都不會再把大陸當成一個有最起碼的法治，適合經營的公平環境。
引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=60567&aid=3302843
回應文章
選擇排序方式
最新發表
最舊發表
是那門子中華文化教大陸將台商「釜底抽薪」?請教!
推薦
1
張爺
等級：8
留言
｜
加入好友
文章推薦人
(1)
Nobody
引用文章
還不如說中國落後文化要負一半責任.
貪污腐敗歷朝有之，也算是文化包袱吧。不過阿扁貪污應該跟中國文化扯不上什麼關係。至少老羅沒有清楚說明這點。至於共產黨貪污，毋寧說絕對權力使人絕對腐化，從制度面來說，「民主集中制」的人治國家很難杜絕貪污。中國真正需要去釜底抽薪的，是一黨專制及鞏固專制的思維，而不是「傳統文化」。
鼓勵刁民逼商現象的，其實是階級鬥爭和文革殘影，而且中共官方還縱容排外情結並以特定階級作代罪羔羊，藉此轉移民憤，那可不是什麼中國文化。
不責今人責古人，倒是個令人不覺陌生的批評策略。這種策略中國共產黨一直在使用。毛澤東也常常「反省」「中國官僚主義文化」。結果傳統文化被他搞臭了，國家卻更家沉淪，那不就是文革麼?
中共要為台獨責任負起一半，正因為他們根本不懂中華文化的精義，偏離了王道精神。老羅反將批判焦點轉移到中華文化，這種邏輯殊不可解。
本文於 修改第 2 次
引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=60567&aid=3304365
經濟制裁不利於「以經濟促統」
推薦
0
張爺
等級：8
留言
｜
加入好友
所謂「以商逼政」，應該是讓大陸經商環境良好，讓台商對中共政權產生向心力，台商在大陸享有公平競爭以及人權法治環境，台灣人民自然感同身受，這才是「寄希望於台灣人民」。正所謂
「遠人不服，則修文德以來之；既來之，則安之。」(論語)
然而在大陸卻存在這樣一股積非成是的觀念逆流：
「遠人不服，則設餌以來之；既來之，則釜底抽薪之。」
這是「以商逼政」策略的愚蠢扭曲，反而留不住台灣民心。所以台獨勢力興起，中共要負起一半責任。
我有一位2000年投給宋楚瑜的台商友人，我為了說服他投連戰批評老宋，讓他很不高興。結果在大陸經商幾年，他卻變成台獨。這完全是拜中共之賜。
引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=60567&aid=3304191
本城市首頁
看回應文章
等級：8
