最近要交一篇講次貸危機的報告，奶奶的，查單字都查到手酸，洋人可真會發明“夾槓”，不過這是題外話，我想說的是，由於看了一堆資料，由量變生質變，突然福至心靈、靈光乍現，領悟了經濟原理的真諦，這樣子的真知灼見，經查全世界尚無任何人發表過，感念本市的友好，特來此與各位市民朋友分享這偉大的發現。

次貸危機的過程已有許多報導，就不說了，值得探討的是它的起因，就是為什麼會有人(次貸公司)要冒著高風險貸款給還不起錢的人？有的文章說這是因為政府為了刺激經濟而降低利率，因此爛頭寸太多就饑不擇食了，但這話只說對了一部分，就是“錢太多”，而錢太多的原因並不是因為利率降低，因為即使以高利率把錢吸入銀行，銀行還是得想辦法把錢借出去的，太多就是太多，它總得找個去處。

我覺得真正的問題是出在“貧富差距的擴大”，因為財富向少數人集中，這些少數人既然花不了那麼多錢，那麼唯一的處理方式就是拿來投資，好賺更多的錢。譬如說我吧！我就從來沒去開個啥“私人銀行戶頭”讓理專幫我玩錢，因為錢到我手上有許多地方用得著，沒有“閒錢”可以剩下。“貧富差距的擴大”會讓可拿來玩的閒錢愈來愈多，終於玩出大毛病了。

那麼貧富差距為什麼會擴大？根據敝人的研究，這是生產力提高的必然後果。這兒所說的“生產力提高”並不是指個別企業的個別行為，而是以整個大社會為尺度的宏觀描述，簡言之就是“產業革命”。

這一波的“產業革命”是從1948年第一台真正的電腦誕生時開始的，經過了五十多年的發展，現在的主要產業；例如汽車工業；的人均生產力是五十年前的數十倍甚或上百倍，那麼很明顯地，在生產要素之中，人工的比重大幅降低，而資本的比重則大幅昇高，因此之故，在利潤的分配上，分配給人工的總額就會跟著大幅降低比例，而大部份的利潤都分配給了資本家...為避免馬克斯信徒的嫌疑，換個名詞，大部份的利潤都分配給了股東。

古時候假設有十個或一百個工人可以領到工資，那麼現在只有一個工人能領到工資，而其他的人就必須向次級或週邊產業疏散，領較低的工資，或者領失業救濟金，這種現像的過程很緩慢，其作用是幾十年逐漸累積下來的，結果是財務寬裕的人在人口比例中愈來愈少，而將就過日子或日子過的很艱苦的人在人口比例中愈來愈多。這種貧富差距擴大的趨勢，非但會造成爛頭寸過多，形成像次貸危機這種風暴，更嚴重的是，貧富差距擴大會使得社會的總體消費力下降(因為錢在少數人手中，他們即使再奢侈也比不上千千萬萬薪水階級的消費力)，因此無法支撐經濟進一步成長，使得投資過剩，造成景氣循環向下反轉。

同樣的例子是1929年的「黑色星期四」，華爾街股市崩盤，近因與這次的次貸風爆非常相像，而且還更嚴重，因為不但有閒錢的人在玩錢，連大量沒閒錢的人也被引誘著借錢下海了。而其遠因也雷同，也是上一波的產業革命所造成的，不過那一波的發展期比較長，可以從1782年雙向蒸汽機發明起算，花了約150年才走到終點，隨後則是悲慘的十年大蕭條，要不是打了一場大仗，還不知會拖多久。

因此，黑色星期四也好，次貸危機也好，都只是一個特大號景氣循環的反轉信號，因為它是在高峰的頂端崩塌，所以看起來特別觸目驚心，以致於掩蓋了其背後所代表的更嚴重含義。我不知道這次會不會像1929年那樣嚴重，但可以確定的是，它比你所以為的更嚴重的多。