網路城邦
回本城市首頁 ✽ 貓 ✽ 城
市長:✽ 貓 ✽  副市長:
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市不分類不分類【✽ 貓 ✽ 城】城市/討論區/
討論區存證 & 說明 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
關於【張爺】的存證和說明
 瀏覽15,883|回應86推薦4

✽ 貓 ✽
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (4)

早早安(顏俊家)
平安旅者
意樵
玉狐狸

 

另有相關的存證和說明文章﹐請看 ——

關於【anybody】的存證和說明

關於【大老鷹】的存證和說明

 

 




本文於 修改第 10 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=59581&aid=2794095
 回應文章 頁/共9頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
最愛賊喊捉賊的老張
推薦0


✽ 貓 ✽
等級:8
留言加入好友

 

引用文章:人呆才會替人作保

看來賊喊捉賊是老張最愛做的事﹐所以才會一直到今天還在繼續做。

(就如是他自己栽贓誣衊我﹐卻說成是我栽贓誣衊他﹔現在是他企圖挾怨報復我﹐卻將我之前被他和同黨攻擊譭謗而作出說明和反擊以及出示證據說成是我聯合他人報復他…)

而老張既然引用了段譽的文章﹐相信應該不會反對也不會刪除我引用他的文章﹐好讓網友可以看到雙方面的說詞﹐以達平衡報導之效。

當然﹐如果老張刪除了我的引用連結﹐大家就可以更加知道老張是作賊心虛、害怕被人看到他的報復和栽贓之詞以外的言論﹐是繼「賊喊捉賊」之後﹐「雙重標準」和「只許州官放火不許百姓點燈」的最佳代言人。

看老張在我告訴他我是華人不是馬來人﹐應該叫我「大馬貓」而不是「馬來貓」之後﹐他還是要自曝其短(曝露他沒有判斷和分辨能力也沒有知識和常識)的叫我「馬來貓」﹐就知道他是故意的。

而這個故意﹐當然也是想故意激怒我﹐好讓我和他打筆仗﹐也是為了扳回一城和為他自己雪恥(問題是:他的臉是他自己丟的﹐真面目也是他自己曝露的)。

可惜我對打筆仗沒興趣﹐而老張要打的﹐也是泥巴仗和口水仗而不是筆仗﹐所以我也不會和他打泥巴仗和口水仗﹐但我對於教訓喜歡賊喊捉賊和栽贓誣賴人的可笑人物卻很有興趣!

而且﹐如果我更正他而他也隨我說的去更正他的說法叫我「大馬貓」﹐會讓他的玻璃心覺得這樣就會比我矮了一截﹐氣勢上就會輸給我了﹐所以寧願錯和曝露自己的不足﹐也死都不願更正 —— 很幼稚吧?  

(但老張的幼稚何止這一樁﹐這裡其他的許多存證都可以讓大家清楚看見。)

而老張既然喜歡被人看清真面目﹐我就遂了他的願。但我可不會中了他想我去他網誌回應來提高他網誌的人氣和瀏覽率的小心機(之前幾次發文攻擊和譭謗人﹐也是抱著這樣的目的﹐當然﹐他是一定不會承認這點的)﹐所以我會延續這篇文章的存證和說明﹐也免得我像之前一樣要在兩個地方發言。

而老張既然要秉持栽贓誣衊人的行為﹐繼續說我是“聯合網友設計、報復他”﹐就由得他﹐因為他希望可以用這種可笑的方法博取同情﹐不然﹐也不會在段譽那裡和段譽兩個人爭著比誰比較委曲了。

(當一個男人當成這樣﹐我都替他覺得難過…)

只是﹐老張今天跟在別人的尾巴後面舊飯重炒(不然他恐怕會因為上次栽贓誣衊我所丟的臉而繼續躲到不知甚麼時候咧)﹐說的還是一樣的話﹐不知他到底要說的是甚麼?

如果是因為有些人一起攻擊一個網友﹐所以他膽子才大了起來﹐想趁此機會繼續攻擊相關網友並且企圖對我挾怨報復(但卻賊喊捉賊的說是別人報復他)﹐那還真的是太糟糕了。

(因為我當時的存證和說明都讓老張超沒面子的﹐並且讓他被很多網友看清真面目﹐還讓他因此躲了起來﹐好久都沒有發文和在聯網出現。當然﹐從這篇文章內當初的一些存證和說明也可以知道﹐老張也是絕對不會承認這點的﹐而是還會往自己臉上貼金的替自己找藉口、裝忙甚至裝死。)

而且﹐老張也超愛自high自爽的(大家可以自己看存證)﹐所以他才會對那個和他物以類聚、同樣對我挾怨報復的 Sir Norton 說「貓祖母還有很多笑料,昨天我翻看過去資料,發現手上有一大堆爆笑題材,不爆可惜,憋笑太過度會得內傷,所以必要時得紓解一番」﹐問題出在他今天所謂的爆料﹐依然是許久前的說過的一些話﹐一點新意都沒有。

(至於 Sir Norton 為何要攻擊譭謗我和對我挾怨報復﹐大家可以看 自我鍍金的心態 這篇文下回應區的相關存證。)

奉勸他還是不要老是自欺欺人、自我催眠之餘還想催眠別人﹐以為他說甚麼就是甚麼。老是喜歡沉溺幻想中﹐對健康很不好的。

P.S.

就知道老張是捨不得我的。

不止以前在我不想再和他有所來往(不齒他的為人和言行)時捨不得我﹐在我撕破他的老臉、揭穿他的真面目、要他將我踢出他的芭樂城時他也是捨不得將我踢出城(當時只是加入黑名單﹐後來怕被人看穿才不得不將我踢出他的城市)﹐甚至現在﹐依然還是捨不得和我有所切割﹐讓我想起我遇見過、一個臉皮厚到嚇死人、我不想和他有任何關連但他寧願被我罵也要出現在我面前、和我有所牽連的騷擾者﹐也讓我想起一些我因為不齒他們的為人而不想和他們有所來往而讓他們因此對我心生怨恨因此開始在人前抹黑和譭謗我的畜牲。

至於老張是不是如此和捨不得我﹐不要單聽我說﹐更不要單聽喜歡找藉口和往自己臉上貼金的老張說﹐大家自己看這篇文章以前(可能還有往後)以及以下相關文章的許多存證﹐就會知道了。

相關文章:

關於【anybody】的存證和說明

關於【大老鷹】的存證和說明

 

至於那個 大老鷹姐姐 ﹐很多網友早就看清她假正義但實際卻是唯恐天下不亂、喜歡製造爭端的真面目﹐而且最會的就是:一看勢頭不對﹐就趕快躲得不見人影﹐留下一堆爛攤子去給別人收拾和承受﹐就如她今天看到我引用了老張舊飯重炒的文﹐就趕緊找台階給她自己下、急著退場一樣。

所以要說到「利用」﹐anybody當年恐怕才是那個被她利用來打擊我和其他網友的人﹐所幸到了後面anybody看清了她的真面目﹐不然恐怕還要承受更多。

因此﹐當大老鷹和老張一樣賊喊捉賊(難怪物以類聚)的說我是被冬雨“利用”來“惡整”老張﹐根本就是在說她自己﹐因為她才是那個整天躲在別人身後、利用別人來攻擊某個她想要攻擊的目標的人!

(相關的一些存證﹐大家可以看這篇文以及 關於【anybody】的存證和說明關於【大老鷹】的存證和說明 的存證。)

最後﹐我再重申一次 ——

無論當時有沒有冬雨、無論冬雨是VI還是VI是冬雨、無論冬雨還是VI當時去詢問老張的用意為何﹐都不影響我當時揭穿老張的真面目以及貼出許多證據的決定﹐也無法替老張扳回一城或雪恥(只會更顯他們的無恥)。

大老鷹企圖將整件事說成是我被冬雨“利用”來“惡整”老張﹐只是藉口和推托之詞﹐以為將老張矮化、說成“弱者”(希望她不是還想將老張矮化成“弱智者”)或“受害者”﹐老張就可以少丟點臉、可以為已經丟臉丟太多的他們爭回一口氣。

所以﹐要說「利用」和「惡整」﹐恐怕老張和當年的anybody才是被大老鷹利用來企圖惡整我的人﹐就別像老張那樣賊喊捉賊和加害者裝被害者了﹔這些人都是大人了﹐卻老是無法為自己的言行負責、老是將事情賴到別人的身上﹐丟不丟臉啊?



本文於 修改第 3 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=59581&aid=4081278
留位
推薦0


✽ 貓 ✽
等級:8
留言加入好友

 
留位
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=59581&aid=4081203
恬不知恥和毫無反省能力外還賊喊捉賊甚至加害者裝被害者的anybody
推薦0


✽ 貓 ✽
等級:8
留言加入好友

 
恬不知恥和毫無反省能力外還賊喊捉賊甚至加害者裝被害者的anybody
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=59581&aid=2895687
我的申訴存證
推薦0


✽ 貓 ✽
等級:8
留言加入好友

 

芭樂城的黑名單 https://city.udn.com/cityhall/blacklist.jsp?gid=8762

存證 http://rtmkch.googlepages.com/soros-city589622773052-blacklist2.mht

【✽ 貓 ✽的申訴】

喂﹐不是說將我踢出芭樂城的嗎?

怎麼竟然是用關入黑名單來自欺欺人?

說話不算話、自打嘴巴﹐很丟臉哦﹐哈哈!

請大家來這裡看真相 → https://city.udn.com/59581/2794095

(大家有空可以自己到 https://city.udn.com/cityhall/blacklist.jsp?gid=8762 去看哦。 ^^ )



本文於 修改第 2 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=59581&aid=2895544
老張不敢和不捨將我踢出芭樂城的證明
推薦0


✽ 貓 ✽
等級:8
留言加入好友

 

哈哈﹐最後﹐結果是:恫言要將我踢出芭樂城的老張﹐在得到anybody的支持甚至我的同意後﹐卻還是不敢和不捨將我踢出芭樂城﹐所以就暗中將我列為芭樂城的黑名單﹐想以此混淆視聽和掩蓋他不敢和不捨將我踢出芭樂城的事實(因為我到現在還是沒有收到系統通知我已經被踢出芭樂城)﹐真是“佩服”啊!

但他既然說得出﹐甚至還發文公告﹐就別自打嘴巴和沒膽做。

因此﹐事實勝於雄辯﹐也可見老張根本不敢將我踢出城市﹐所以祇好將我列為黑名單(如果他將我從黑名單中放出來﹐我又會自動成為芭樂城的市民了)﹐就祇為了欺騙大家“他已經將我踢出芭樂城了”﹐這又是他愛自high自爽的另一鐵證(因為芭樂城祇限市民發言﹐所以祇要將我踢出城市﹐根本不需將我加入黑名單)。

就如他還在第四次刪除我的回應時自欺欺人的說「滾吧」,實際上根本就不希望我滾﹐還偷偷把我“藏起來了”…

(看這個頁面存證 http://rtmkch.googlepages.com/soros-city589622773052-blacklist.mht —— 因為還是市民﹐所以還有「申訴」的權利哦﹐呵呵﹔然後老張怕用「回應給此人」的方法﹐會讓大家看到我還是市民﹐因為會有一個這樣的標誌 →  ﹐結果竟然自己回應給自己﹐哈哈!)

↓ ↓ ↓ ↓ ↓

2008/06/06 14:47

回應給: 張爺2.0 ~貓又回芭樂城糾纏(soros)

✽ 貓 ✽ (fyjen)求「踢」得「踢」(黑名單)

✽ 貓 ✽ (fyjen)洗版,誹謗,不遵守本城遊戲規則,惹張爺討厭,自己不滾,卻要求張爺將他踢出城

 

所以﹐老張根本是不敢踢我﹐還公然演出自high自爽自欺戲碼﹔自己不敢和不捨得踢我﹐卻要求我自己滾﹔我不滾﹐竟然還自欺欺人的說他“已經將我踢出芭樂城”﹐真是好好笑﹐哈哈哈!



本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=59581&aid=2895535
老張第四次刪除我的回應之存證
推薦0


✽ 貓 ✽
等級:8
留言加入好友

 

老張第四次刪除我的回應之存證。

( 而原本的回應內容是 我一再贊成老張踢我出芭樂城的存證

↓ ↓ ↓ ↓ ↓

本文因「滾吧」,已由 張爺2.0 ~貓又回芭樂城糾纏(soros) 於 2008/06/06 14:38刪除。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=59581&aid=2895505
我一再贊成老張踢我出芭樂城的存證
推薦0


✽ 貓 ✽
等級:8
留言加入好友

 

2008/06/06 14:37

要踢就踢﹐別不捨得。 ^^

哈哈﹐就說老張根本是虛張聲勢﹐甚至根本不敢踢。 ^^

現在﹐大家都等著看你踢我哦﹐anybody也支持你哦

趕快踢吧﹐別找藉口了﹐難道﹐是因為老張他捨不得踢我?

哈哈!

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=59581&aid=2895481
老張根本不敢、不捨得踢我﹐卻還要找藉口的存證
推薦0


✽ 貓 ✽
等級:8
留言加入好友

 

2008/06/06 14:30

哈~~✽ 貓 ✽拜託我踢他喔

貓何妨舉四肢贊成本文「討厭的貓又回芭樂城糾纏。把他踢出城有沒有人反對?」(以示誠意)

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=59581&aid=2895480
老張作賊心虛、第三次刪除我的言論之存證
推薦0


✽ 貓 ✽
等級:8
留言加入好友

 

結果﹐老張為了自high自爽並且因為作賊心虛﹐第三次刪除我之前的言論。

↓ ↓ ↓ ↓ ↓

本文因「哈 貓教我踢他喔」,已由 張爺2.0 ~貓又回芭樂城糾纏(soros) 於 2008/06/06 14:24刪除。

 

老張之前數次作賊心虛、偷刪我的回應之存證 ——

愛偷刪我的回應以自爽自high的老張又故技重施

( 老張第二次偷刪我回應的存證

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=59581&aid=2895478
我的答覆
推薦0


✽ 貓 ✽
等級:8
留言加入好友

 

我也贊成

2008/06/06 14:17

我也贊成。 ^^

讓更多人看老張和anybody如何的關起門來扭曲事實和認清他們﹐有何不可?

我有更多老張和anybody等的罪證 ——

關於【anybody】的存證和說明

關於【張爺】的存證和說明

關於【大老鷹】的存證和說明

而如果老張如果把我的這則回應也刪除了﹐大家就應該更知道真相是甚麼了﹐就如我在 如何分辨真假孫悟空 一文中說的。

所以﹐老張也別假民主了﹐想踢就踢吧﹐我等很久了﹔如果老張是要找藉口和藉召集一些人支持他將我踢出城﹐那恐怕祇有和他同類的anybody會支持他﹐哈哈!

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=59581&aid=2895459
頁/共9頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁