設局陷害
2008/04/12 09:07
「請冬雨回答:冬雨是不是主動跑來我這「打聽」[寫下心情]城市的消息?
冬雨又為何將我給他的留言轉貼給*貓*?」
我對八卦網友強烈反感,之前我也碰到類似情形,網友主動來詢問我的看法
結果竟然是設局陷害,讓我飽受抨擊,所以不管事情對錯與否,但我對主動
打聽別人消息,再將版主的留言轉貼給當事人,深惡痛絕,原因是沒有
經歷過類似情形,不了解這種人是多麼惡質及可惡。
↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑
至於那個自曝其短、已經被人看清楚真面目的 段譽 ﹐就請他繼續寫一些粉飾太平的文章來挽救同樣也是被他自己破壞掉的聲譽吧﹐或許還可以挽救回一些﹐別再在旁邊煽風點火、想趁機落井下石來報復我了﹐那恐怕才會讓他因此更多的曝露他自己的惡質和可惡。
(基本上﹐會中「仙人跳」的“受害者”﹐雖然也算是受害者﹐但也可以由此看出其品行。所以﹐勸一些人還是別大聲嚷嚷﹐千萬別冤枉別人、說別人設計陷害他之外﹐還說他中的是「仙人跳」—— 這是雙倍的自曝其短、自取其辱。)
要說「人不犯我、我不犯人」﹐我更是一個這麼樣的人﹔我不惹事﹐但我也不怕事。所以﹐就請他和那些和他一樣的人先反求諸己﹐先看看他(們)自己是不是有需要修正的地方﹐就先別寫一些探討「台灣媒體的水準」諸如此類的文章了﹔真要寫﹐我恐怕更可以寫一些諸如“聯網一些可笑及惡質網友的水準”這樣的文章。
(我超級討厭一些可笑人物為了掩飾他們見不得人的醜事﹐就散播一些誤導人的言論﹐所以不得不說一些話來正視聽。)
而我必須說的是:就我所知﹐在冬雨小姐決定加入「寫下心情」城市後﹐老張就對她不理不睬了(大概是覺得沒面子吧?因為枉作小人、要冬雨小姐別加入【寫下心情】城市﹐還因此對她說了我、小貓姐姐和寫下心情城市的壞話﹐沒想到卻白費功夫)。
而之後發生的事﹐更是讓冬雨小姐覺得孤立無援﹐我當時有去留言安慰她﹐所以她之後﹐就來問我一些事和向我求證。我聽了覺得很奇怪﹐就問她為甚麼會這麼說﹐結果﹐才知道原來「一點都不光明磊落的老張」在我和小貓姐姐的背後說我們的壞話和譭謗我們。
而當時老張還逼我公開他的悄悄話(所以﹐還是老張要我公開的﹐不知道他為甚麼現在竟然和茶貓一樣﹐患上了“選擇性失憶症”?)﹐我想起冬雨小姐說的﹐就要求她把老張的悄悄話內容告訴我(我是當事人﹐還是被譭謗的當事人﹐所以絕對有權利這麼做)﹐並且說這事由我負責﹐因為既然老張如此“光明磊落”並還逼著我公開﹐我就打算一起公開(但沒想到老張之後卻慌了﹐但又怕自打嘴巴和曝露他的害怕﹐所以就設了許多關卡﹐要讓我無法公開)。
所以﹐老張的新文﹐除了想報復我﹐大概也是想報復冬雨小姐吧?因為冬雨小姐先是不聽他的話加入【寫下心情】城市﹐後還讓他「一點都不光明磊落」的言行被曝露人前。所以﹐老張要發這篇文﹐我是絕對可以理解他的動機和心情的。 ^^
但老張如果不忿﹐並想因此報復和對付冬雨小姐﹐那就請他和anybody以及大老鷹去回想他們當初是怎麼樣的逼VI姐姐將不關他們的事的悄悄話貼給他們(他們甚至還不是當事人)﹐甚至在VI姐姐問他們是不是有將那些悄悄話又再轉貼給別人時矢口否認…
如果他們那樣做﹐是為查出真相﹐為甚麼還要說謊?並且﹐為甚麼我做同樣的事﹐尤其我還是當事人﹐卻沒有資格這麼做?這不是我一再說他們的「雙重標準」、「祇許州官放火、不許百姓點燈」﹐是甚麼?
因此﹐他們祇是一再的證明了他們有多「雙重標準」、「祇許州官放火、不許百姓點燈」﹐並且還因此更多的自取其辱、自曝其短。
活該。
P.S.
至於推薦的事﹐這些可笑的人同樣沒有資格說甚麼﹐因為他們甚至互相推薦彼此抹黑和譭謗人的文章﹐就別和尚笑禿子了﹐徒笑掉人的大牙而已。
《後記》
我把以下這段話也貼到 段譽 的一篇新文下﹐結果﹐被他刪除了 ——
至於那個自曝其短、已經被人看清楚真面目的 段譽 ﹐就請他繼續寫一些粉飾太平的文章來挽救同樣也是被他自己破壞掉的聲譽吧﹐或許還可以挽救回一些﹐別再在旁邊煽風點火、想趁機落井下石來報復我了﹐那恐怕才會讓他因此更多的曝露他自己的惡質和可惡。
(基本上﹐會中「仙人跳」的“受害者”﹐雖然也算是受害者﹐但也可以由此看出其品行。所以﹐勸一些人還是別大聲嚷嚷﹐千萬別冤枉別人、說別人設計陷害他之外﹐還說他中的是「仙人跳」—— 這是雙倍的自曝其短、自取其辱。)
要說「人不犯我、我不犯人」﹐我更是一個這麼樣的人﹔我不惹事﹐但我也不怕事。所以﹐就請他和那些和他一樣的人先反求諸己﹐先看看他(們)自己是不是有需要修正的地方﹐就先別寫一些探討「台灣媒體的水準」諸如此類的文章了﹔真要寫﹐我恐怕更可以寫一些諸如“聯網一些可笑及惡質網友的水準”這樣的文章。
本文於 修改第 9 次