本城市首頁
看回應文章
等級：7
李得陽僅因無故持有手槍被判刑五年，早已服刑出獄，且行蹤不明。依刑事訴訟法規定，除非檢察官能找到新事實、新證據聲請再審，否則無法改變李無罪的結果。等待十多年，卻無被告為林安順的死負責，讓家屬難以接受。
十三年前的凌晨，林安順率偵查員許振發、李仁和到台北縣中和市查緝槍毒，陳達民、李得陽等拒絕盤查，雙方發生槍戰。許眉心中彈送醫獲救，李腿部中彈，林安順左右胸中彈身亡；陳達民腿、腹部中彈，被支援警察逮捕。李趁亂逃離現場，後來被捕送辦。
槍戰現場混亂，採證不足，多半依賴被告及證人的供述作判斷，案件從起訴到更五審認定的犯罪過程一變再變。
檢察官起訴指陳達民射中林安順右胸，李得陽撿地上的警槍擊中林的左胸，兩人共同殺人，一審判決兩人死刑。二審則認定，陳一開始未傷到林安順，是李得陽撿槍擊中林的左右胸，但陳有共同殺人犯意，仍處兩人死刑。
更一審改認定是陳撿槍擊中林安順左右胸，李有共同犯意，判陳死刑，李判無期徒刑。
更二審出現關鍵變化，認定陳達民撿槍擊中林安順的左右胸，李得陽倉皇逃走帶走地上另一把槍，沒有共同殺人意思，判陳死刑，李殺人無罪，無故持有手槍判處有期徒刑五年。
更三審認定的事實和更二審大致相符，陳達民仍被判死刑；更四、更五審情勢再逆轉，改認定是李得陽撿槍朝林安順射擊左右胸致死，還不慎打到陳達民左腿，陳達民未共犯殺人，依殺人未遂判刑。
高檢署檢察官「力挽狂瀾」，就陳達民部分再上訴最高法院，但遭駁回，全案定讞。
回應給：
等級：2
