國際原物料大漲，尤其高盛證券已將油價喊到 200 美元；台灣正面臨輸入性通膨壓力大增；而新台幣匯率 升值幅度過大、過速都將影響出口產業，可能引發停滯 性通膨。

對此，彭淮南坦承在93年10月已發現物價上漲趨勢 ，因此3年來升息 14次，而輸入性通膨已在去年下半年 顯現，今年初確認；而是否會持續升息，彭淮南則表示 ，3月底理監事會議將作出決定。

而對於市場揣測央行放手讓新台幣升值以舒緩輸入 性通膨壓力，彭淮南表示，當物價上漲率高於央行容許 的目標時，新台幣名目有效匯率指數(NEER)上升，有助 減緩物價上揚壓力。

觀察近年物價水準變化，去年上半年物價溫和上漲 ，消費者物價指數 (CPI)年增率僅 0.63%，下半年因受 天候因素影響，以及服務零售價格反映進口成本大漲影 響，通膨壓力升高，下半年CPI年增率達2.97%，全年為 1.8%。

今年因國際原物料行情持續上揚傳遞效應將持續發 酵，商品價格仍有調漲壓力，主計處預估上半年 CPI年 增率達3.0%，下半年才會趨緩至1.0%；全年為1.98%。

大宗物資方面，新興國家崛起對糧食需求大增、全 球氣候異常、穀物提供生產生質能源等影響，國際大宗 物資價格飆漲，使得台灣的進口成本也墊高。

據海關統計，今年2月小麥進口成本漲幅高達92.8% 、黃豆漲幅78.0%、玉米漲幅29.8%。

施顏祥表示，目前麵粉及沙拉油價格經試算原料成本 所佔比重，並無超漲情形；衛生紙方面，因紙漿價格上漲 ，估計每公噸生產成本已較去年同期上漲12-15%，漲幅尚 屬合理反映成本範圍。

對於立委提出有無發現屯積行為，公平交易委員會則 表示目前還在調查，若廠商有聯合哄抬行為，將予以嚴懲 。

營建鋼材方面，受到中國今年調高鋼胚、鋼筋出口稅 率至25%、15%，以及國際煉焦煤價格上漲100%、鐵礦砂價 格上漲65%影響，推升建材鋼價；廢鋼每公噸上漲31.2%、 小鋼胚上漲30.8%鋼筋上漲49%、H型鋼上漲42.2%。

施顏祥表示，為消除市場預期心理，已自 3/5起管制 小鋼胚及鋼筋出口 3個月；此外，政府已成立「營建物料 供需協調小組」，協助營建業尋求途徑解決缺料問題；然 而卻被立委砲轟，廠商面對的不是缺料，而是價格過高， 經濟部卻提不出其他解決方案。

因通膨引發一連串的漲價潮，惟獨油價、電價持續遭 到「凍漲」，而是否會在選後蠢蠢欲動；施顏祥表示，中 油 2月底已累計虧損新台幣 132億元，預估上半年將虧損 240億元；而台電到2月底也虧損90億元，預估上半年將虧 損 500億元；而到目前凍漲政策未改變前，都沒有漲價的 腹案，都由中油、台電自行吸收。

而針對今年初將小麥、大麥、玉米等 4項大宗物資推 廣貿易服務費率降為0、進口檢驗費費率降至 0.5‰以及「 加值型及非加值型」機動調整等措施，立委也要求經濟部 能夠回饋到消費者並落實穩定物價的功能，而不是補貼廠 商。

觀察央行、行政院、經濟部、國營會等各部會對於抗 通膨的因應措施，顯得相當被動且缺乏具體做法，相當令 人擔心。

市場人士解讀指出，央行坦承我國有輸入性通膨壓力，代表三月廿七日的央行理監事會議，央行持續升息半碼的機率，高達「百分之一百」。

　研判雙率雙升 抑制通膨

另在新台幣匯率部分，因升值抑制輸入性通膨的效果，一般而言，比升息要好，研判在「雙率雙升」基調下，新台幣匯率三月底前，往30.5元叩關成功機率很高。

央行在報告中提到，我國屬於小型高度開放經濟體，農業與工業原料缺乏，大多依賴進口，無可避免地，當國際農工原料行情上揚，廠商進口成本會增加。

上游原物料漲價，經過一段時間後，漲價壓力會反應到下游的民生商品，這就是所謂的「輸入性通膨」。

　台幣升至30.5元機率很高

值得注意的是，央行在報告中，首次揭露，由央行自行統計的「CPI(消費者物價指數)不含家外食物的服務類指數年增率」，所謂「不含家外食物之服務類」，就是把一般人在外面吃的東西或在外頭享受的勞務給扣掉，也就是「家內」的意思。

據央行統計，這項「CPI『家內』食物的服務類指數」，從九十三年到九十六年，年增率分別為：0.5%、0.75%、0.64%、0.7%，價格漲幅平穩。

央行想說什麼？市場人士說，這代表，如果沒有國際因素影響，亦即國際大宗物資及能源進口價格持續高漲因素影響，單純看台灣境內，我國物價上漲壓力其實並不嚴重。

市場人士解釋，一般人在家裡，通常吃米飯、蔬菜或豬肉，這些東西，主要為台灣本地自行生產的食物，相較下，在外頭吃飯，比較有機會吃到牛排、漢堡、炸雞等國外進口食品，就連陽春麵所需要用的小麥，也是國外進口。

市場人士說，央行把「家外」食物的服務類剔除，意在證明，我國CPI走高，主要受進口物價高漲影響，因為，「家內」食物的服務類指數，據央行統計，過去四年來，漲幅相當平穩，年增率從未超過0.8%。

我國消費者物價指數CPI，受進口物價上漲的影響，到底有多嚴重？央行在報告中表示，今年一到二月，我國CPI漲幅3.42%，其中，「不含家外」食物之服務類，僅貢獻0.71個百分點，亦即，「家內」食物的服務類，對CPI漲價的影響力道，僅佔0.71個百分點。

如果把「家內」食物的服務類的影響因子扣除，央行表示，剩下的2.71個百分點，就是容易受進口物價上漲所影響的項目，也就是說，一到二月的平均CPI漲幅，約有79%可能係受輸入性通膨影響。

做事強硬、鐵腕作風的彭淮南最近實在很忙，因為物價不斷升高，讓掌管央行的他，不停思索該如何才能讓民眾少點痛苦。

央行總裁彭淮南(96.12.6)：「中央銀行是以維持物價的穩定為第一優先，那麼過去我們雖然13次的調升，事實上，我們採取比較每次微調微調的方式，不像美國一下大幅調，一下大幅降。」

立委頻頻追問，傷透腦筋的彭淮南也愈來愈擔憂，因為他發現一、二月的消費者物價指數上漲3.42%，其中有八成都是因為進口物價上漲，這也讓彭淮南提出警訊，認為台灣正面臨輸入性通膨。

光是大宗物資和能源，一、二月漲幅高達18.7%，彭淮南使出匯率政策讓台幣升值，這才讓物價漲幅下降3%，稍稍解除通膨壓力。其實看看新台幣今年的走勢，已經從32.44兌1美元的價位升值到30.75元，漲幅5%，現在外界也預測，為了穩定物價，央行應該會讓新台幣繼續升值。

除此之外，彭淮南也開始擔憂房市，因為今年有13萬戶新成屋，創下12年來新高，但是房價卻因為土地和營建成本不斷創新高，彭淮南認為，未來會價漲量縮，房子恐怕很難賣。

不過為了讓民眾安心，彭淮南也放出好消息，預估上半年上漲3%的高物價，下半年會舒緩。只是向來惜字如金，不喜歡對外放話，這次卻在向立院報告的書面資料中，強調房市和物價問題，看得出來，彭淮南確實憂心忡忡。

【中央社新聞小百科：通貨膨脹與輸入性通膨】

（中央社記者蔡素蓉台北二日電）通貨膨脹是指物價水準在一定時間全面持續上漲。通膨可細分為需求拉動通膨、成本推動通膨、停滯性通膨、輸入性通膨（因國外進品價格上漲造成）等。受國際農工原料飆漲影響，近年來亞洲各國均深受輸入性通膨所苦。通膨會造成財富所得重分配，引發經濟遲緩、政治與社會不安定。

通貨膨脹（Inflation）是指「一般物價水準在一定時期（國際認定是兩年）持續性以相當幅度上漲」。

所以，單一或少數商品漲價，不算通貨膨脹；很多商品漲價，但只漲一次，也不算通膨；若商品漲幅不大，也不能算是通膨。但漲幅多少？持續上漲多久時間才能算通膨，各國認知不同。

因此，通膨不是指個別物品或勞務價格的上漲，而是指全部物品及勞務加權平均價格的上漲。

最常被用來觀察通貨膨脹的是「消費者物價指數」（CPI）及「躉售物價指數」（WPI）兩種物價指數。

CPI包含一般百姓日常生活有關各種商品及勞務零售價格。WPI是用來反映大宗物資，包括原料、中間產品及進出口產品批發價格，和廠商的關係較密切。

通膨種類可區分為「需求拉動的通貨膨脹」以及「成本推動的通貨膨脹」。在國際貿易盛行下，來自國外的進口品價格上漲會造成「輸入性通貨膨脹」。

「停滯性通膨」是指高失業率、高物價、經濟衰退等並存現象。這是因為在高通貨膨脹率時期政府過度干預，使價格體系無法發揮功能，使勞動市場缺乏效率，更使失業率攀升。

近年來，國際原油每桶價格數度向一百美元叩關，讓各國積極發展替代性能源，紛以農產品提煉生質能源，再加上氣候變遷，許多農產品欠收，使得農產品價格同時飆揚。

不僅如此，中國為籌備2008年北京奧運，大舉建設，金磚四國、中東油元國家均積極發展基礎建設，大量需求帶動國際原物料鋼鐵、銅、砂石等價格飆揚。

油價、國際原物料、大宗穀物價格漲勢難擋，再加上國際熱錢炒作，使許多國家都深受輸入性通膨所苦。

通膨會造成所得及財富重分配、資源分派扭曲、經濟成長受阻、社會及政治不安定。

1945年到1950年間，台灣曾遭遇「惡性通膨」，每年物價漲幅在500%到1200%之間。五年間，躉售物價指數增加超過六千倍。因此，政府進行幣制改革，1949年發行新台幣，新台幣一元兌換舊台幣四萬元。

之後，政府嚴格控制通貨發行量，並充實財政收入；舉辦優利存款，鼓勵儲蓄；增加工業生產；鼓勵農民生產，提高農業產量等，才使台灣物價逐漸平穩下來。

台灣1950年代、1960年代物價均相當平穩。但1970年代，因二次中東戰爭引發二次石油危機，台灣曾受到二次輸入性通膨之苦。

第一次石油危機，石油價格由1972年底每桶2美元，上漲至1973年底每桶11美元。因此，1973年、1974年台灣躉售物價指數分別上漲22.86%及40.57%。

第二次石油危機，石油價格暴漲再度導致物價大幅上漲，1979年、1980年，台灣躉售物價指數分別上漲13.8%及21.5%。

1990年至2005年間，除了1995年、2004年因國際農工原料價格大漲，造成進口大宗物資上漲，躉售物價指數年增率分別高達7.4%及7%之外，其餘時間物價水準尚稱平穩。

2006年、2007年、2008年第一季的台灣躉售物價指數年增率分別為5.6%、6.5%、7.7%，顯示輸入性通膨風險逐漸升高。

這波通膨隱憂，各國都無法倖免於難，新加坡近來通貨膨脹率已達25年新高、沙烏地阿拉伯是16年新高、南韓今年1月消費者物價指數年增率創3年最大增幅；美國一月生產者物價（PPI）年增率創下26年最大增幅。

亞洲各國深受輸入型通膨所苦，亞洲央行傾向以貨幣升值或升息因應。但美國由於經濟成長減緩，許多人憂心引發停滯性通膨風險升高，使得美國聯準會面臨更大挑戰。

韋伯韜表示，台灣現在絕對已經出現輸入性通貨膨脹，看一看行政院主計處公布最新物價調查，2008年1月份消費者物價指數（CPI）年增2.96%，核心物價年增率達2.71%，是1999年3月以來新高；1月份以新台幣計價的進口物價漲幅更高達16.94%，是1990年11月以來新高。

他指出，事實上，台灣輸入性通膨在過去1至2年就已經發生，但政府一直不願意承認，不向民眾說清楚，這就像是當年發生石油危機時，政府也一直壓抑物價，結果後來大漲，現在愈來愈嚴重，已傳遞至消費面，民怨高漲，但卻不見提出適當對策。

近期新台幣大幅升值，外界認為政府有意藉此壓低進口物價。

但韋伯韜認為，新台幣升值不能解決輸入性通膨，因為台灣是高度出口國家，升值不利出口廠商，一旦出口不振，台灣馬上就會陷入經濟停滯，而經濟停止成長的高失業率及高物價的「停滯性通膨」嚴重性高於「輸入性通膨」，政府一定要避免落入。

他表示，台灣是高度淺盤經濟，是物價的接受者，一旦國際原物料波動，馬上就會影響到國內，而處理物價應看全局，不是一個一個壓，就像壓抑油電價格，但能叫米價不漲嗎？政府凍漲機制應立即檢討。

薛琦表示，以實際政策執行面來說，政府現在處理輸入性通膨所做的很有限，像減免進口營業稅，其實這只是止痛藥。

他認為，政策要走對方向，應鎖定照顧低收入戶，因為高收入戶根本不用擔心，更重要的是，凍漲油電是不對的政策，除非未來油電價格會下跌，否則延後反應漲價，後果會更慘，現在就應回歸市場機制。

薛琦進一步表示，目前輸入性通膨還不若30年前石油危機爆發時的嚴重，但政府應該要加快且朝對的方向處理，最重要的就是不再以政策介入市場調整，因為這是鴕鳥政策，短期看似平穩物價，但除非價格走跌，否則未來衝擊更大，該漲就漲，民眾會自行調節，也不會浪費油電。

前民主進步黨立委陳明真任內大力推動「能源稅條例草案」立法，不過，最後並未過關。對能源議題相當關切的他分析，美國去年通過的新能源法，是造成近來全球大宗穀物漲勢凌厲的原凶。

美國去年新通過能源法案，要求2015年生質能源應達到每年150億加侖。美國是使用玉米來生產乙醇，政府並以預算補貼生產。

不過，許多科學家研究發現，玉米乙醇現今仍是「負能源」，一單位玉米乙醇所產生的能源，要花超過一單位的能源來製造。

此外，砍伐大批林地改種玉米，或把耕種其他農產品的農田、草地改種玉米，也可能破壞環境，並增加二氧化碳排放量。

陳明真引用「科學」（SCIENCE）雜誌專文指出，生產玉米乙醇，增加農地污染，增加二氧化碳排放，農民搶種玉米，可能排擠其他穀物生產，間接助長全球糧食價格攀升，造成糧食問題，傷害各國窮人。

近來華盛頓郵報就報導「糧食價爆漲，美國今年對窮國緊急糧食援助將減少」。

有鑑於生質能源未必真的是「綠色能源」，現今有可能消耗更多能源來產製，因此，聯合國官員齊格勒（Jean Ziegler）呼籲全球應先暫停生質燃油的生產，等五年後科技有新進展再評估。

陳明真認為，面對原油可能枯竭的危機及油價飆漲的困境，發展再生能源是對的，但不應以農產品來提煉，因為以現今科技水準，反而可能產生更多二氧化碳，而且造成的高糧價結果，會使各國窮人處境雪上加霜。

不過，這波由高糧價、高油價、高價國際原物料所帶動的通膨隱憂早已在各國漸漸蔓延，台灣也深受這波輸入性通膨之苦。

因此，農曆過年後，行政院重啟穩定物價工作小組會議，每周均邀請財經部會首長研議因應之道。政府政策包括油價續凍漲、降低大宗進口物資關稅及營業稅、暫禁鋼筋出口、維持新台幣升值力道等。

在央行數度放手下，新台幣近來放量勁揚，新台幣兌美元匯率2月27日收盤30.929元，創近三年新高價，2月29日盤中也一度升破重要關卡30.7元，才短短兩周，新台幣兌美元升值逾1元，升幅驚人。

台灣央行與新加坡、馬來西亞等國央行一樣，允許貨幣升值，以抑制通膨。但內需不振，台灣仍靠暢旺出口維繫經濟動能，新台幣升值，雖可稍緩進口物價壓力，卻減損出口商競爭力。

一旦經濟成長減緩，物價卻仍高漲，反可能陷入「停滯性通膨」危機。這是個極為棘手的難題，全球各國央行都面臨極大考驗。

面對這波由多重因素所形成的通膨，物價漲勢何時可暫歇？經濟學者都沒有答案，只能呼籲回歸市場機制，以價制量，因為補貼政策是全民買單，並不符公平正義。政府官員也坦承，政策工具有限。

清華大學核子工程系學士、愛荷華州立大學核子工程博士的陳明真建議，面對高油價時代，應儘速立法通過開徵「能源稅」，以價制量，讓民眾主動節約能源；不應以農產品發展生質能，應以無用稻桿、木屑發展再生能源；重新思考發展核能的可能性。

他也主張，「物價漲，就讓它漲，政府不要干預」，民眾自有因應之道，政府唯一要做的是「補助弱勢」，因為弱勢團體是這波通膨最大的受害者，這波通膨使糧食都變貴了，政府有責任維護窮人生存權。

「什麼都漲，只有薪水不漲」是近來媒體報導物價波動最常用的開場白，民眾對於食衣住行物資輪番調漲的感受最深，被消基會指為「漲價元兇」的油價已經凍漲3個月，其他民生物資還是照漲不誤。

面對物價飛漲，行政部門從去年初強調物價平穩，去年下半年坦言物價有上漲壓力，到最近行政院長張俊雄、經建會官員終於鬆口承認台灣面臨輸入性通膨。

行政院去年底停開的穩定物價工作小組，也在農曆年後匆匆恢復召開，顯示物價上漲壓力不容小覷。

攤開政府採取的穩定物價因應對策，凍結油價，管制廢紙、砂石出口、禁止鋼筋、小鋼胚出口，對廢鋼、H型鋼實行出口監視；責成台糖等國營事業增加進口黃豆、玉米，再釋出滿足民間需求；調降小麥粉、玉米粉、軟白麥等進口關稅，調降大宗物資進口規費，最後是爭取立法院支持修法，把小麥、玉米、黃豆、大麥進口營業稅降為零。

這些對策林林總總，幾乎是所有能降的稅都降了，能管制出口的項目，不管是確有實質助益，還是宣示意義大於實質意義，也都順應業者要求予以管制，物價壓力卻未曾稍解。

去年國內糕餅公會、飼料公會等業者發聲呼籲政府重啟「平準基金」。經濟部研議後認為，平準基金違反世界貿易組織（WTO）精神，形同走回頭路，已不適合當前時空背景，執行上也有許多困難。

經濟部高層表示，平準基金必須設定進口量配額以及價格標準，平準價格該怎麼訂？配額怎麼落實？業者是否願意配合繳交基金？都是問題，台灣早年建置多項糧食、穀物、砂糖平準基金，1989年起陸續取消，現已沒有法源，即使恢復平準機制，在國際價格狂飆之際，也沒有人有把握物價一定壓得下來。

目前只有行政院農委會針對漁產、畜禽產品還有平準基金制度，但漁畜產品有其特性，其他產業難以比照適用。除了牽涉層面更廣的貨幣政策，政府還有什麼政策工具可以平抑物價？

財經部門蒐集亞洲鄰國因應物價上漲對策，得到的結論很簡單：很多國家，特別是已開發國家，都不再特別管制物價。官員無奈地說，還沒有做的「只剩下補貼了」，但補貼已非財經政策，而是社會福利的一環。

一位大宗物資進口業者表示，國際原物料價格飆漲是事實，早年台灣主要考量是安定物價、發展經濟，如今國際間講求自由貿易、市場經濟，但放任民生物資一直漲也不行，價格壓得太低又容易造成資源浪費，現在就看政府政策怎麼決定。

經濟部對於啟動補貼態度保留，官員直言，補貼要有大筆預算支持，要決定補貼對象、金額，還要有完備的配套措施，不是一朝一夕能夠完成，而且不一定有效果。先前政府補貼計程車油費飽受抨擊，很多縣市最後還是決定調漲費率，就是一例。

當特定品項的市價高於安定價格上限時，平準基金會收取售價一定比例金額納入基金，再在市價低於安定價格下限時予以補貼。

台灣早在1966年就成立砂糖平準基金，由台糖公司負責保管收付，後來國際糖價持續低迷，平準基金1994年底就無法支付收購糖所需補貼款。

1973年第一次石油危機帶動糧價暴漲，行政院1974年提撥新台幣30億元設置糧食平準基金，進行稻穀保價收購；後因稻米供過於求，保證收購價格只升不降，基金完全喪失平準功能，財務結構也日益惡化，2001年正式廢止，庫存餘糧移撥農業發展基金承接。

諸多因素湊在一起致使各種物資量價失控，飆升到史無前例的天價，新興國家興起對石油和大宗物資的需求過於暢旺，迫使油價飆升，各國看到油價上漲，只好努力研發使用玉米提煉乙醇供車輛使用，但提煉過程中卻耗費過多天然氣或汽油，形成極大的矛盾。

美國政府希望未來用美國所生產三分之一的玉米提煉乙醇，玉米價格數十年來平穩無奇，最近這一年翻了數番，今年2月28日芝加哥期貨市場五月份期貨收盤價已衝到每英斗556美分，比起去年2月每英斗400至435美分，上漲近三分之一；七月份期貨價再衝到567美分。

玉米價格被炒高了，小麥和黃豆也沒閒著，國際熱錢也流向這兩大類物資，使得原本還有與玉米相互替代性的空間遭到壓縮。

而天候不佳也使得加拿大和澳洲靠天灌溉的小麥欠收，加深市場信心不足，黃豆2月28日芝加哥期貨市場五月期貨收盤價已衝到每英斗1512美分；小麥2月28日芝加哥期貨市場五月期貨收盤價衝到每英斗1165美分。

台灣區植物油製煉工業同業公會總幹事楊英武表示，比起菜籽油、棕櫚油、芥花油、棉籽油、花生油，黃豆油算是健康又便宜的選擇，但中國大陸雪災將大片榨油率很高 (42%)的油菜籽田都凍死了，逼使中國向美國、巴西等大量買進約3000萬噸的黃豆。

他說，中國也產黃豆，但含水量較高，不適合榨油，而且一年1600萬噸的產量光用為豆漿和豆腐都不夠，當油菜籽無法及時供應市場所需時，黃豆自然成為搶購標的，在自由市場下，誰能阻擋價格的攀升呢？

楊英武透露，所幸，南半球巴西、阿根廷、巴拉圭等國的黃豆從去年11月底至12月播種之後，預計今年3月到4月收成，目前還算風調雨順，未傳出災情，估計巴西年產6000萬噸、阿根廷年產4100萬噸、巴拉圭年產600萬噸。

至於台灣一年的黃豆消耗量約220萬至240萬噸，其中用於榨油約170萬至180萬公噸，榨完油後再送到飼料廠調和畜禽飼料，其餘則用於豆製品。

玉米每英斗價格不像黃豆和小麥一般高，但漲幅也相當驚人。

台灣區飼料工業同業公會總幹事黃文郁表示，大多數國際玉米供應商向台灣買主反映，擔憂國際玉米價格很難回檔。

很令人擔心的是，玉米上游業者進價高，只好向中游反應，中游再反應給終端，於是各種肉品價格抬升。當消費者受不了而被迫少食肉或改變生活習慣時，買氣降溫，畜禽飼養業者也受不了飼料高漲，下游買氣又不旺，也只好縮手甚至停業，當逐步反應到最上游時，就是飼料廠歇業，減少進口量。

相對的其他衣、住、行、育、樂的支出也不會增加，經濟該如何成長？

不過，黃文郁提出另一個想法，當國際飼料玉米價格逐步漲過用於生產乙醇的玉米時，市場自然就會反轉過來，最後兩者平衡。

他舉例，目前玉米到台灣的C&F(COST ANDFREIGHT) 價格每公噸330美元，若某天漲到350至380美元時，可能玉米用於生產乙醇變得不划算，會轉向賣給飼料市場。

對於國際原油價格攀升以及大宗物資價格變化，台灣因為市場胃納量小，再加上自產有限，不容易發揮調節功能，因此政府作為變得非常重要。

楊英武認為，除了民眾減少食用油外，1973年至1974年以阿戰爭時，國際油價也是大漲，但政府提出黃豆平準基金制度，政府以每公噸228美元為準，業者進口價少於228美元時要繳差價給政府，但若高於228美元，政府補貼給業者，順利渡過那段危機。

黃文郁則認為，政府應該增加基礎建設支出，把預算花在內需建設上，提昇整體建設和服務品質，刺激觀光客來感受不一樣的台灣，增加台灣民眾收入，多少抵減一些來自物價上漲的壓力。至於未來大宗物資的漲勢，必需回歸到原油價格來決定。