|
如何進入聯合國---(轉貼)
|
瀏覽6,827 ｜回應31｜推薦9 |
|
|
|
加入聯合國：
根據聯合國憲章第4條，凡是所有「愛好和平的國家」均可以加入聯合國，加入聯合國的程序，則是「透過安全理事會的推薦」，然後送交「聯合國大會決議」。
聯合國安全理事會共有15個理事國，其中「美、英、法、俄、中」等五個常任理事國擁有否決權，也就是說，只要中國在安理會，台灣不管怎麼樣提出申請案，中國絕對不可能不否決，於是安理會就無法向聯合國大會「推薦」台灣，聯合國大會也就根本沒有表決台灣入會案的機會。
1933年蒙特維多「國家權利義務公約」第一條的「國家組成要件」（土地、人民、政府、主權）台灣確實都符合，不過這裡有幾個問題：第一，台灣不是締約國，嚴格來講這個條約對台灣不生效力；第二，聯合國憲章中，並沒有任何一個條款引述這個條約來作為新會員加入條件。
聯合國憲章中並沒有「觀察員」的制度，不過隨著時代演進確實出現了幾個觀察員的先例。比如說，梵諦岡以及巴勒斯坦都不是會員國，而都是觀察員。成為觀察員的方法，是由聯合國出面邀請，而不是自己申請。所以您知道了，「觀察員」可以迴避掉「安全理事會推薦」這個鎖死的鐵門，不失為重回聯合國的一個踏腳石，所以有很長的一段時間，外交部都是以「觀察員」為訴求在努力重返聯合國。
在此順便簡單提一下退出聯合國的史實：
1950年代起，中國即頻頻叩關要加入聯合國，當時中華民國還是聯合國安全理事會常任理事國，而北京用的方法是提出「中國代表權」問題，要求聯合國檢討究竟哪個政府才應該取得代表中國的權利。
1950年到1960年的十年間，台（中華民國）美兩國聯手以「擱置討論」方法連續十年封殺中國入會案，也就是每次蘇聯等共產國家提案要讓中共取得中國代表權時，台美兩國就以提案「這個問題不需要討論，擱置」的方法，不予討論。
1960年到1970年的十年間，由於「擱置討論」方法已經行不通了，所以台美兩國策略改變，改以「重要問題」方法再度連續十年封殺中國入會案，也就是每次蘇聯等共產國家提案要讓中共取得中國代表權時，台美兩國就提案「這個問題很重要，需要三分之二多數決才能決定」，然後只要守住三分之一的票數就好。
1971年，「重要問題案」失敗，各國不同意中國入會案是「重要問題」，眼見大勢已去，接下來表決一定會輸，於是就在聯合國表決驅除我國、接納中共取得中國代表權的第2758號決議案前，台灣的聯合國代表團團長周書楷請求上台發言，宣布退出聯合國。隨後，2758案表決獲得壓倒性票數通過，中共取得中國代表權。其實，當時周書楷的口袋裡，一邊放著「感謝聯合國仍然維持了國際正義，堅決反共...」的感謝講稿，另一邊則放著「非常遺憾聯合國已經無法維持國際正義....」的退出講稿，所有的代表團成員都期待那篇退出講稿永遠不需要用到。
把台灣排在聯合國之外的，從來就不是美國。目前為止，我們從來也沒有要求以「中華民國」重返聯合國或是以「台灣」加入聯合國，甚至根本沒有討論到「名稱」，而只是請聯合國「重新檢視」「2758號決議案所沒有解決的問題」，以及「台灣2300萬人在聯合國沒有代表的問題」，也就是說，我們只是請聯合國「看一下」台灣的問題，請大家來「研究一下」，而根本還沒說什麼加不加入，中國就已經以排山倒海之力來封殺了，於是，至今還沒有什麼進展。
引用文章--2758號決議文
引用文章--加入聯合國的方法有三種
《說明一》:取材自網路,如有侵權,煩請告知,即予刪除,特此致上敬意及謝意!
《說明二》:內文如有遺漏或錯誤,歡迎指正討論,謝謝!
本文於 修改第 4 次
|
|
|
|
由女性來談,還是貼切的!雖然您引用文大俠的GUTS,哈哈哈....
小弟不介意正義俠士的諄諄教誨!歡迎多多引介,讓小弟小妹們也能開展眼界!
只不過,文大俠說的『.....包含常識. 知識. 見識. 足夠了, 膽識自然來了.....』
這段話有些小小不同的感受,沒關係的,小弟GUTS不足,是不用繼續談論下去的!
『紀律,創意,熱情這三個特質是成功與否的最大關鍵因素.....當然在此之前對於(識)的基礎要打穩....』
這段小弟就strong guts 地大大贊同!
謝謝[巧克力妹]的分享!
|
|
|
|
NO GUTS NO GLORY , 這話出現在尋王後的第三天, 那個教育部的主秘就GUTS起來了, 引用文章歡迎好男兒 不會怪我宣揚文市長的理念吧, 以下節錄文俠隱發表過的一段話, 分享給貴市 紀律,創意,熱情這三個特質是成功與否的最大關鍵因素...... 當然在此之前對於(識)的基礎要打穩 包含常識. 知識. 見識. 足夠了, 膽識自然來了, 如果加上鑑識 (判斷力) 及靈識(信念),何愁大事不成 但一切尚需有赤子之心, 因為那會發現機會.......... 引用文章一點分享,對於成功之路
尋王之盟支持者,巧克力妹兒小魔女
|
|
|
|
哈哈~~~
GUTS這字講起來是辛酸又無奈,哈哈.....
不過,小哥我覺得由女性角度來詮釋或定義,比較妥切、更能掌握!
或許能刺激某些人的雄激素,開展潛能!
(跟今天婦女節無關喔!哈哈.....)
您這段『....李登輝這類台籍菁英.....』,小哥不認同,但尊重每個人的觀察分析!
|
|
|
|
這個詞似乎源自於邱義仁?!或者整個民進黨都是GUTS奉行者?! 乍聽這個用字,我捏了一把冷汗,如果兩蔣執政時講GUTS,台灣現在就沒有省籍問題了,全都是中國人,全部是窮人,李登輝這類台籍菁英哪有機會上台?!臺灣人照樣悲情,不同的是,不會有人敢吭一聲,GUTS這個字恐怕只剩"GU~"這個音迴響半樓中,連飄到樓外的可能性都沒有吧?! 如今由政府官員帶頭喊,連公投議題都要因為表現GUTS,硬著頭皮幹,台灣政壇該展現智慧或勇氣?!別說了~!別說了~!再說成孬啦......
|
入聯公投 美眾院拒絕背書
|
|
|
推薦1 |
|
|
|
【聯合報╱華盛頓特派員張宗智／六日電】2008.03.08 03:28 am
美國國會眾議院五日通過一項支持台灣舉行總統大選的決議案，並明白拒絕藉此案替台灣入聯公投背書，且在親中議員的壓力下，刪除原提案中台灣長期面臨中國入侵和恫嚇壓力的文字。 正在美國德州轄訪的台灣駐美代表吳釗燮對此事頗感遺憾，重申台灣政府以及人民感謝美國國會在諸多壓力之下，還是以懸殊比數通過支持台灣總統大選的決議案。 公認立場親中的眾院外交委員會亞太小組主席法利歐馬維加，昨天在發言時雖表明支持台灣民主選舉，卻指美國若支持企圖推動台獨的台灣政府的立場，就不符美國最佳利益，隨後並稱此舉也有違美國政府採取的「一國兩制」立場。 事實上，中國單方面鼓吹的「一國兩制」，從來都不是美國政府考量的解決兩岸問題方案，美國政府一向堅守「一個中國」政策，但兩岸問題必須和平解決。 這項共同決議案在眾院以四○一票贊成、一票反對獲壓倒性通過。 不過，在決議案討論過程中，同樣支持此案的眾院外交委員會代理主席柏曼在說明本案的最後特別點出，支持這項支持台灣總統大選的決議案，不應解讀為美國支持和總統大選一起舉行以台灣為名加入聯合國的公民投票。 隨後發言的法利歐馬維加則說，他去年兩度訪問台灣，去年十一月也見了台灣的總統和行政院長，「我可以向我的議員同事保證，台灣的選舉毫無受到中華人民共和國的恫嚇」。 在眾院以亞太地區為勢力範圍的法利歐馬維加，就是力主必須刪除中國威脅台灣選舉字句的要角，過幾天他還要再到台灣觀察選舉。 【2008/03/08 聯合報】
|
|
|
|
無關民族情感與思緒,也無關名詞的適性!
來自大陸的台灣住民,迷失於政客的操弄,部份本土自閉人士,回家主廳堂抬頭看看,先祖來自那裏,真有本事(GUTS),在慎終追遠祭祖之日,談談自己的出身吧!
|
|
|
|
http://blog.udn.com/veno/1257894名相混亂造成的觀念混亂 ......中國是亞洲地區的國家名詞.,中華是中國文化的代表名詞.,大陸是中國的主要地區名詞.,中共是現代統領中國主要地區的政權名詞.,我說我是中國人不會等於我是大陸人,或我是中國共產黨人,就是大陸人也不會等同中國共產黨黨員.,因為他沒有加入共產黨,也許甚至他憎惡共產黨.,所以台灣人很畸形,寧可說自己是台灣人,也不敢和"中國人"一詞捱邊?!...... >>>請參考言論觀點
|
|
馬英九：面對國際現實 彈性參與聯合國
|
|
|
推薦1 |
|
|
|
（中央社記者葉子綱雲林縣四日電）2008/03/04 對於入聯公投議題持續受到國際關注，中國國民黨總統候選人馬英九今晚在雲林強調，用何名稱參與聯合國，要用得有彈性，徐圖再進又有尊嚴，顧及國家與人民利益最重要，免得外交處境更加艱難。 馬英九今天晚上到雲林西螺瑞春醬油公司董事長鍾朱洪宅，進行第九十五家、第九十九夜的下鄉長住，二度到西螺長住的他說，下鄉長住讓他感動，最大收穫是更瞭解台灣，相信台灣人也更瞭解他，他保證，將來若當選統，還會繼續下鄉「住透透」，與鄉親進行深度互動。 他說，入聯公投會引起國際社會尤其是美國關注，是因美國負有防衛台灣責任，美國一再強調不希望看到台海兩岸任何一方片面改變現狀，入聯公投被認為是邁向台獨第一步，並非不能用台灣名稱，但要用得有彈性，不要讓國際社會有片面改變現狀的感覺，即使我國政府一再否認，但是國際社會的解讀就是如此。 他指出，當國際社會共識形成，就會讓台灣的外交更困難，讓台灣參與聯合國可能原先是好意，但若方法不對，反而造成災難，台灣外交已夠艱苦，外交困境已夠嚴重，結果舊困境增加新困境，這點恐怕是總統陳水扁、民進黨始料未及，值不值得付出此代價或繼續做下去，值得台灣人深思。 他認為，國民黨提出返聯公投較有彈性，讓政府有更多空間去適應不同情況，根據過去二十年參與國際組織的經驗，證明這樣的方式，儘管不一定照台灣喜歡的名稱，卻達到參與目的，爭取到裡子，或許面子少了些，但國家與人民的利益得以維護，總比現在情況更好。 他強調，國際社會採取一個中國政策，不管台灣喜不喜歡，可能有些人聽了片面改變現狀說法會不舒服，但這就是國際現實，若無法改變它，就要設法繞過它，徐圖再進，不宜硬碰硬，近幾年與美國的互信降低，對台灣有何好處，一點也看不出來，要尋求有彈性有又尊嚴的名稱參與聯合國，以免引起國際社會誤解。
|
|
|
|
兩岸內部目前似乎存有各自難題待處理,中共改革開放發展至今,已無法再置身於國際世務之外!現階段,只能期待勿須高漲民族情緒,企圖轉移內部燃眉問題!
另外,請參閱"'中國人大5日開議 將通過政府領導年輕化"'報導!
對待危機就是轉機,時間的意義,最後呈現的,將是國力的興衰更替!享有優渥生活的台灣中生代,在面臨對岸政府領導年輕化,的確應該以創新思維來面對及因應!
再請參閱"'在矛盾中翻滾? "'一文, 謝謝!
|
|
|
|
1]中共國際地位並不需要台灣的尊重!
2]中共認定台灣是「中國」不可分割的一部份!中共是唯一合法政權!
3]妳的想法有「一國兩制」或「九二共識」的含意?
按您的看法是台灣只有被壓縮的份嗎?! 恐怕台灣是自己將一手好牌,瞎搞一氣扔掉的.本來中華民國對內如果能夠集結正確方向的共識,對外連橫華人世界對中華民國的認同,局勢可以不必如此辛苦.,但民進黨不但在內造成意識衝突,甚至也沒有親睦華人友鄰,本土外交官員出言低俗,做出極其違逆外交官員身份的發言. 目前狀況恐怕還是只能繼續曖昧下去,走回九二共識吧?!先搞好自家經濟困境再說其他了?!對於中共的心態,我無所看法,如果中共堅持以霸權心態橫行國際,我看著它吃閉門羹,並且它不會等到世界來朝,它將會有一個凍土,這點如果它毫無認識,那世界可以等著一起被冰封,它也不算寂寥呀~!
|
|
|
本城市首頁
看回應文章
等級：8
回應給：
