網路城邦
回本城市首頁 芭樂時報
市長:張爺  副市長: anybody
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市不分類不分類【芭樂時報】城市/討論區/
討論區芭樂精神關懷收容所 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
星際訪客Benson劣跡全記錄
 瀏覽6,007|回應35推薦7

✽ 貓 ✽
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (7)

晴川~
nothingelse
mioo
刃心
anybody
catling
張爺

        

以上皆為星際訪客Benson之分身。

(但之後他很可能將這個帳號  轉給茶貓作為攻擊網友之用…)

和星際訪客Benson有關的存證及說明文章 ——

文章還原(177) (鴨子行進)

沒臉見人的譭謗者

死不要臉的精蟲上腦患者

收到網路高手的回覆:聖光明 is benson

誰能解答,星際訪客benson是如何辦到的??

 

相關帖子:茶貓teacat劣跡全記錄




本文於 修改第 5 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=58962&aid=2689542
 回應文章 頁/共4頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
須要再揭穿偷人音樂的偽君子段小譽嗎?
推薦1


✽ 貓 ✽
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

nothingelse

須要再揭穿偷人音樂的偽君子段小譽嗎?瀏覽39|回應0|推薦2
2008/02/28 02:28:44

這個偽君子一面說不在意被我揭穿真相,一面急著跳腳說要告我,但是30分鐘不到又寡廉鮮恥的說他很幸運的被我罵。

真是極度虛偽的抄襲爛貨。

抄襲、偷人音樂...這些下三爛的行為,偽君子段小譽一個字都不能反駁。但是這也非我討厭這隻豬的主因。

實在是見到一隻笨、醜、丑、偷、懶的丁丁豬,居然還道冒岸然的穿起衣服教人作人的道理。

真是世界奇觀的令人噴飯。


( 心情隨筆其他 )

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=58962&aid=2743470
搞笑的段小譽
推薦1


✽ 貓 ✽
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

nothingelse

搞笑的段小譽瀏覽47|回應0|推薦2
2008/02/27 23:45:51
這個人智能不足,又喜歡自吹自唱。自抬身價。
( 心情隨筆其他 )

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=58962&aid=2743466
戊戊
    回應給: anybody~被設計了!(coffeejelly) 推薦1


✽ 貓 ✽
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

nothingelse

照這麼說﹐那茶貓和Benson就是「戊戊」囉?

但茶貓好像也說過她是「丁丁」耶﹐她幹嘛這麼想不開、自己罵自己?

可是﹐看來﹐她應該是高估了她自己﹐因為她是「戊戊」才對﹐哈哈!

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=58962&aid=2736853
補充證據
推薦4


anybody
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (4)

Sam yeh
nothingelse
✽ 貓 ✽
mioo

聖光明喜歡用丁丁來罵人

茶貓和benson也習慣用丁丁來罵人

茶貓當然不會承認他在聖光明的網誌寫低級文章

可是蛛絲馬跡在在透露他就是那個貼色情圖片口出穢言的人

請參閱:哈哈哈!笑倒我了!!

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=58962&aid=2736679
茶貓當然不可能承認
推薦4


anybody
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (4)

mioo
nothingelse
✽ 貓 ✽
晴川~

 

茶貓當然不可能承認他就是在聖光明的網誌寫下那些低級下流的文章攻擊毀謗段譽的人

想當初

茶貓也不承認他就是心之光啊

請參閱:心之光,你是不是茶喵?

嘻嘻!變魔術喔!

請茶貓(心之光)自己好好回顧

謝謝你!Teccat茶貓(心之光)!

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=58962&aid=2735169
關於 IP
推薦3


✽ 貓 ✽
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (3)

mioo
nothingelse
anybody

已經做了一堆觸法的事的Benson﹐竟然還有臉提「觸法」?!!

並且﹐一堆似是而非的言論﹐大概想誤導人吧?

而且﹐駭聯網的﹐應該是他自己吧?

請大家看相關的存證和說明文章 ——

沒臉見人的譭謗者

死不要臉的精蟲上腦患者

收到網路高手的回覆:聖光明 is benson

誰能解答,星際訪客benson是如何辦到的??

所以﹐又是另一個「蕩婦教人守節、罪犯教人守法」的例子﹔

茶貓的同類﹐果然和茶貓一樣無恥﹐呵呵。

↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓

關於 IP瀏覽46|回應0|推薦0
2008/02/22 00:51:27

飯可以亂吃話不能亂說...經常看到網友提到某某某的 IP 等同於誰誰誰的...這樣的說法是極為荒謬可笑的...更是公然毀謗.栽贓.抹黑的事證......

解析 : 必須登入網誌伺服器才有所謂的身分產生確立...外在的任何連線只能單向與網誌伺服器對應連線...外在的任何連線之間並無法相互連線...所以無法取得其他網誌會員的 IP...沒有對方的 IP 又談何追蹤呢? 就更別說 IP 與身分會有任何關聯了!

唯有網誌伺服器的管理者可以得知任何登入網誌會員的 IP...但還有一種可能性...UDN 被駭了...這樣的駭客可以說是高手高手高高手...不過這樣的行徑已經嚴重觸法...就請提到某某某的 IP 等同於誰誰誰的網友自行到案說明吧!

( 心情隨筆心情日記 )

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=58962&aid=2734097
茶貓 ≠ Benson
推薦2


✽ 貓 ✽
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

nothingelse
anybody

段譽 說要追究並且要告茶貓﹐我還以為他轉性了﹐決定要當一個說到做到的人。

沒想到他不止把他那篇《聖光明就是茶貓》的文刪除了﹐甚至決定另起爐灶…

但他打算不告、決定刪文、另起爐灶…﹐是他的事﹐我還是把我在他已刪除的文章《聖光明就是茶貓》下的回應貼在這裡﹐免得不知情的人繼續誤會下去 ——

你錯了﹐茶貓最恨的﹐是鴨姐和我﹐然後才是大老鷹姐姐和你﹐呵呵。 ^^

(因為段譽說「當時茶貓最恨的網友就是anybody、段譽與大老鷹姐姐,所以聖光明公開點名抨擊anybody與段譽、大老鷹姐姐,也不令人感到意外」。)

但有一點必須說明:聖光明原本的啟用者和使用者是Benson﹐之後﹐才轉給茶貓使用的﹐但茶貓和Benson卻是不同的兩個人﹐但都同為「聖光明」這個帳號的使用者﹐所以如果用追蹤IP的方法﹐就會出現「既有Benson的IP記錄也有茶貓的IP記錄」的結果﹐但別因此就以為茶貓也是Benson﹐他們其實是不同的兩個人。

而你如果需要茶貓的個人資料來提出告訴﹐請備妥律師證明來向我拿。

(但看來他應該是不想要了…)

P.S. 聖光明這個帳號﹐現在為茶貓和Benson共有(但Benson並非茶貓)﹐因為Benson在之後將聖光明這個帳號轉給茶貓使用。所以﹐雖然從IP來看﹐聖光明=茶貓=Benson﹐但其實卻是因為Benson在之後將聖光明轉給茶貓使用的緣故。

-------------------------------------------------------------------------------

而茶貓會恨段譽的原因﹐和她恨其他人的不同﹐那是因為段譽和茶貓之前可好得很﹐但在茶貓的許多惡行漸漸被揭發後﹐段譽因為怕被茶貓連累﹐就和茶貓劃清界線﹐並且仍然有機會繼續寫那些“君子文”或“好人文”(但一個人是真君子還是偽君子、是真好人還是假好人﹐大家要用智慧去判斷)﹐才讓茶貓越發妒恨﹐所以才心存憤恨的攻擊段譽。

而為了存證茶貓的文章﹐以下為段譽的《聖光明就是茶貓》的原文——

<><>< />
聖光明就是茶貓

段譽剛來城邦時,看得出來是網路新手,所以大量抄文章當作是自己寫的,並且以這些文章四處騙女孩,殊不知這些文章用古狗一蒐就露出馬腳,這也是 iris 這種老手不齒他的原因。段譽你敢反駁你不是抄襲的濫貨?

要指控一個人如果沒有充足的證據,就會造成別人及自己的傷害。但聖光明是誰已經自己透露出來。我加入網路城邦: 2004/08/17 10:14 所以大多數網友都以為我相當資深,但實際上我是於 2006/7/13 日才開始在網路城邦寫文。

我雖然很早就加入網路城邦,但從來沒有上過網路城邦瀏覽文章,所以級數是一級,2006/7/13日一天之內貼 30 篇文章是為了快速升上 2 級。2006/7/14日看到網友小 n 的部落格做得相當精美,所以特別留言請小n教我動畫語法。


2006/7/15 日小 n 就以悄悄話回覆,認為我的網誌文章都是抄襲別人的文章,又沒有註明轉貼,容易使網友誤認為是自己所寫的文章,並強調網誌做得好與不好不是重點,但最重要的是要自己寫文,我看了悄悄話留言,相當不高興,刪除了十幾篇的文章,沒有刪除的文章也全部註明轉貼。

從此以後就自己寫文,所以後來還特別寫了一篇文章感謝當初小 n 的悄悄話留言,才逼得自己寫文。這件事情在城邦只有小 n 知道,沒有其他網友知道,而小 n 之所以如此肯定我抄襲文章,是因為看到 30 篇文章貼在網誌,但不了解我才貼二天,以為我貼了很久,所以才強調「 段譽你敢反駁你不是抄襲的濫貨

當時我根本沒有跟城邦網友有任何接觸,因為對部落格完全不懂,之後我就沒有與小 n 有任何接觸,所以在她的印象之中,「 我是抄襲的濫貨 」。

聖光明能夠提出只有小 n 才知道的事情,讓我肯定她就是茶貓。因為這件事情只有小 n 才知道,沒有其他網友知道這個緣由。而且一年半前的事情,聖光明只是一級網友,卻可以寫出「 段譽剛來城邦時,看得出來是網路新手,所以大量抄文章當作是自己寫的 」這只有城邦老手才會用這種語氣,證明聖光明是相當資深的網友。

聖光明攻擊我的時間點,剛好是我發文抨擊茶貓之後才公開點名抨擊。 http://blog.udn.com/tuankochin/1551896 不要再用悄悄話聽我的高見

http://blog.udn.com/tuankochin/1564356 本尊、分身

http://blog.udn.com/tuankochin/1553833 聰明反被聰明誤

http://blog.udn.com/article/post.jsp?f_fun=QUY&f_ART_ID=1561763

一場比數極其懸殊的比賽

「若要人不知,除非己莫為」我敢指控「聖光明就是茶貓」,最主要的原因是聖光明自己透露出來。 茶貓以本尊身份反擊,隔沒多久,就出現聖光明連續三篇文章指名道姓的抨擊段譽,當時茶貓最恨的網友就是 anybody、段譽 與大老鷹姐姐,所以聖光明公開點名抨擊 anybody 與段譽、大老鷹姐姐,也不令人感到意外。

《後記》

段譽 後來又寫了一篇題為《 無奈! 》的文章(如果連接無效﹐表示文章已被刪除)﹐以下為我在他文章下的回應和他給我的回覆。另外﹐還有因為愛面子而想繼續硬拗、打腫臉充胖子的新文章 作法(但如果真的不在乎形象﹐又怎麼會這麼拼命的非得要解釋甚麼呢?—— 呵呵﹐這就叫作「自打嘴巴」。所以﹐要聽其言也要觀其行﹐不然﹐很容易就會被蒙蔽了) ——

✽ 貓 ✽

真的不想傷及無辜﹐應該是進一步的去把本尊和真相找出來﹐而不是忽然打住﹐因為你之前都已經說了那麼多﹐如果要說傷害﹐也已經傷害了。

所以﹐別往自己臉上貼金了﹐你要不是之前說要告只是想嚇茶貓而已﹐就是在說出要告之後害怕因此被茶貓知道你的個人資料而作罷﹐或是兩者皆是。

但以上的目的和作法﹐並非是錯的。我看不起和有問題的﹐是愛用隱晦的方法高抬自己、往自己臉上貼金和明明是因為說不出口的原因卻要繼續的往自己臉上貼金的說是因為“害怕傷及無辜”才不想繼續…

你之前和茶貓那麼合拍以及和愛和一些假基督徒來往﹐的確不是沒有原因的。

段譽

坦白說,來城邦之後我學到最棒的一點就是不要在乎形象

對於網友的評價我根本毫不在意,我也很坦白的說,如果

不喜歡看這類的文章,就不要看,我也沒有損失,因為

我是為自己而寫,不是為別人而寫。

我才不怕茶貓掀我的底,因為我根本就不在乎城邦形象

城邦的網友如果覺得我偽善。假作清高,不看我的文章

最好都不要看,我反而能夠開心寫文這是我的真心話。

我喜歡跟基督徒交往,而且還樂此不疲

因為跟這些基督徒交往,我覺得相當開心、自在。

我只是不恥聖光明的行徑,但網友對我如何評價,我根本就不在意

✽ 貓 ✽

你的這篇文﹐根本是為了掩飾你真正的目的以及怕壞了你在別人心目中的形象而寫的﹐竟然還說你“不在乎網友評價”和“不在乎自己的形象”?!但論到「說冠冕堂皇但其實是自欺欺人的話」﹐茶貓可比你強多了。

而從你給我的回覆中﹐也可以知道:你被我說中了﹐所以也才會用迂迴的方式﹐要別人(應該是指我吧?)不要看你寫的文章﹐那你也就不用擔心別人會繼續說甚麼不中聽的話了﹐對吧? ^^

但要看甚麼、要說甚麼﹐只要不犯法﹐是我的自由和由我決定的﹐你如果怕﹐就不要寫﹐或是可以和心虛的茶貓一樣﹐將我加入黑名單。

別人要不要告﹐我也尊重﹐我不齒的是「愛往自己臉上貼金」和「見風轉舵」。

還有﹐我說的是「假基督徒」﹐別想將我說的話轉到另一個方向。而和你有來往的網友當中﹐的確也有一些真正的基督徒(但他們未必有足夠的智慧能看出一些他們應該看出的一些事實和真相)﹐但其中﹐也有假基督徒﹐而這﹐是事實﹐聖經也教導我們要「是就說是﹐不是就說不是」﹐也就是「說實話」。

奉勸你一句:審判和決定一個人是往永生還是往永刑裡去的﹐不是任何的人﹐包括真正的基督徒(更遑論假基督徒了)﹐而是神。所以﹐即使你成功的討好了(我不想用「欺騙」這樣的字眼)所有人﹐但你真正的為人如何以及是往永生還是往永刑裡去﹐神知道。

好自為之。

---------------------------------------------------------------------------

還有兩位網友也留了言﹐我覺得她們的留言很有趣﹐大家不妨看看 ——


精靈兔兒寶貝♡謎

^^ ~ 來看看泥囉 ~

= =''' 城邦真的好亂 ~ 別理會無聊人事物就好

✽ 貓 ✽

沒錯﹐就是因為茶貓﹐所以城邦好亂﹔

而茶貓﹐的確就是那個「最無聊又無恥的」﹐哈哈!

而且﹐茶貓的確是太無聊了﹐所以可能連她自己也覺得自己無聊呢﹐哈哈!

(好奇怪﹐發現 精靈兔兒寶貝♡謎 竟然像「愛湮滅證據的茶貓」那樣把她以上在段譽處的回應刪除了﹐為甚麼呢?有甚麼需要覺得心虛的嗎?   )


古 ☆ 月

帶花花來看你

雖然人事繁雜

相信你必能安然度過

加油!

耶穌愛你!

✽ 貓 ✽

耶穌的確是愛世人的﹐甚至是罪人、稅吏和妓女﹐而且是來救這樣的一些人的。

但就不是那些偽善和自以為義的“義人”﹐就如衪曾狠狠責備過的法利賽人。

我絕對不是耶穌﹐不敢代替衪說話﹐除非是衪說過的話和做過的事﹐我才敢跟著說、跟著做﹐更遑論還枉顧衪的教導、用衪的名義來接納惡人和惡事。

這也讓我想起許多的假基督徒是如何的「以上帝或耶穌之名來滿足他們的私慾」﹐並且因此絆倒許多的信徒和非信徒﹐而他們的罪﹐神必在追討的日子審判他們。

也難怪耶穌會說出「讓死人埋葬死人﹐你來跟從我吧!」的話﹐而且的確﹐就讓死人去埋葬死人﹐想要得生命的﹐應該跟隨耶穌﹐而不是任何人﹐即使對方是一個靈命高深的基督徒﹐因為基督徒祇有一個主﹐其他的﹐都是弟兄姐妹。

以上﹐都是耶穌說的﹐不是我自己說的﹐想查考或查證的人﹐可以去聖經裡找。



本文於 修改第 6 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=58962&aid=2732617
剝了anybody
推薦0


✽ 貓 ✽
等級:8
留言加入好友

 

剝了anybody瀏覽27|回應0|推薦0
2008/02/07 22:42:35

哈哈哈。

先來一段【這裡《城邦blog》是休息的後花園,要罵人到論壇】

很熟厚?

看不懂沒關希,讓聖光明慢慢的剝了anybody.

( 心情隨筆其他 )

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=58962&aid=2721121
回大老鷹─有關段譽把妹事件
推薦0


✽ 貓 ✽
等級:8
留言加入好友

 

回大老鷹─有關段譽把妹事件瀏覽36|回應0|推薦0
2008/02/07 22:37:48

一.你和anybody甚至於段譽,都不能反駁我說的是事實─段譽偷iris的音樂。

二.大老鷹你也知道也說出──段譽追iris。

三.追iris當然可以,雖然說賴蛤....哈哈哈.... ,但是不管如何,糾纏女人就很非常不對了。同意吧,大老鷹?

四.糾纏iris被公開悄悄話也是事實。同意吧,大老鷹(要不要我再貼出來呢)

五.為什麼聖光明要盯上大老鷹這個垃圾呢?大老鷹,我認真的告訴你吧。

   段譽剛來城邦時,看得出來是網路新手,所以大量抄文章當作是自己寫的,並且以這些文章四處騙女孩,殊不知這些文章用古狗一蒐就露出馬腳,這也是iris這種老手不齒他的原因。

段譽你敢反駁你不是抄襲的濫貨?

六. 凡走過必留痕跡。如果段譽不是又開始把妹了,光明我才懶得提醒大家呢。大老鷹,你幫段譽幫錯的話,受害的女孩你要負責喔。

( 心情隨筆其他 )

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=58962&aid=2721117
小丁丁─Anybody
推薦0


✽ 貓 ✽
等級:8
留言加入好友

 

小丁丁─Anybody瀏覽26|回應0|推薦0
2008/02/07 22:35:42

Anybody從開始就是個只敢躲在人群中大罵阿扁,卻不敢對鄰居沒公德心的小事哼一句的人。

或許你我都是如此。不過明明沒智商,沒勇氣,卻一副 正義的樣子,讓人討厭。

( 心情隨筆其他 )

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=58962&aid=2721115
頁/共4頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁