閣下不要迴避您的關於國民黨新舊勢力的高論，回去做好功課，解釋清楚，馬英九如何用賴幸媛抵消國民黨舊勢力？
至於您提出的幾點，市長答復如下：
一、馬英九將決心與國民黨切割，以馬英九為核心，以馬團隊（包括隱身團隊）重新組建權力基礎。這意味著馬英九準備抛棄連戰與國民黨向大陸做出的政治承諾。馬英九是不是見風使舵，過河拆橋的政客，這個問題將是試金石。“意味著”就是版主自己的主觀推測，沒有事實的依據，馬英九根本沒有否認過連胡會的之前共識，請注意是共識而非承諾，連胡會的時間點是國民黨在野期間，沒有台灣民意的法理依托，代表性是很薄弱的，未來任何具體性的進展，要回歸體制內由新民選總統主導，對話窗口台灣方面是馬說了算！
答復：馬英九的内閣人事佈局已經非常明顯地表現出與國民黨的切割，這對於以國民黨候選人身份當選總統的馬英九來説，非常反常。無論如何進行全民總統的詮釋，都沒有解釋清楚爲何這個全民性一定要以排斥國民黨為標誌？這種行爲，已經足以被當作政治行爲語言，來當作分析的“事實”。對這樣的事實視而不見，是詭辯。
臺灣人民已經多次用選票表達支持國民黨的政見，等於為國民黨的政治理念背書。322選舉更有700万選票來表達對國民黨候選人的支持。除非閣下說臺灣人選國民黨的候選人不等于認同國民黨的政治理念，那麽市長想說，無知不可以成爲荒唐的理由。選票給臺灣人太浪費了。你們不配享有這種制度。
馬英九現在連自己的競選承諾都在一步步地後退，破壞體制的恰恰是馬英九自己。對話窗口不是馬英九一個人說了算，要有支持他競選的黨的集體背書，要有人民的監督。人民選馬英九是要他兌現自己以往的承諾，而不是要他學習阿扁跳票的。
二、
馬英九的兩岸政策重心在於開創隱性台獨的空間，經濟上將趨於保守。馬蕭團隊在博鰲論壇之後就放話出來，冰山消融太快會變洪水，以市長看來，兩岸的冰山用核
武器融化都嫌慢，何來變洪水之說。所謂從善如流，凡是有利於人民的事情都應去做，兩岸經貿與人民交往加速，究竟如何成爲洪水，實在難以理解。恐怕是馬的心
結才是問題，他視兩岸堅冰消融為洪水猛獸才是真的。馬英九會向李登煇靠攏？你想其他的泛藍會同意嗎？太可笑了！
台灣小大陸大，要步步為營，如何難以理解？小心一點就是開創隱性台獨的空間？未免言過其實，誰不知道共產黨是一黨專政，胡佳說了幾句老實話，就被抓起來了，兩岸堅冰消融怎麼會是洪水猛獸？又開始在胡亂戴帽子了！洪水猛獸是共產黨是一黨專政？
答復：請閣下解釋馬英九目前的表達與李登煇的“戒急用忍”有何區別？閣下不要把話題東扯西扯。您如果看大陸的執政黨不爽，乾脆喊出要對岸共產黨下臺才可以復談，市長相信這真的是馬英九的心聲。類似的喊話馬英九近期已經不止一次，相信大家已經看得很清楚。
三、馬英九將迅速向李登煇靠攏。至少在執政前半段，馬英九會是李登煇的好學生、好孩子。有了賴主委在，李登煇隨時可以通過這個接口突施冷箭，中斷兩岸交流，破壞兩岸和解。我們要認識到，這個接口，是馬英九主動向李登煇開放的。
李登輝在台灣早就沒市場了，只有你這個蛋頭還對他念念不忘，去看看台聯的得票率！
答復：既然閣下也認爲李登煇這麽可笑爲什麽馬英九還要主動貼過去？既然臺聯得票那麽少，爲什麽還要選臺聯的人來標榜代表綠色民意？爲什麽不選一個民進黨的人士入閣，豈不更表達和解誠意？臺聯究竟是700万這一邊還是500万那一邊，我看很值得研究。
泛藍會不會同意，看國民黨自己立委近期的呼聲已經足夠了。說真的，我很懷疑閣下是否真的了解泛藍是什麽。
四、在522以前，馬英九可以把保命作爲自己靠近台獨的藉口，這個藉口只
能用來糊弄智商低於100的兩岸人士，對於中共和國民黨内的精英無任何用處。所以胡連會再度登場已經是信號。
馬英九會把明統搞成暗統是有可能的，說他要靠近台獨，還什麼保命，這是那個智商低於10的人講的？去查一查馬英九的過去言論？有合理性嗎？
答復：閣下請按照自己的論證標準，拿出“馬英九會把明統搞成暗統是有可能的”的證據和事實來。既然是“可能的”，是否是閣下的主觀臆測？閣下是否了解台海目前的現狀？知道還有三個航母艦隊在臺灣東面巡遊嗎？知道大陸國防部長的講話嗎？如果都不知道，請回去洗洗睡吧，別來本城討論，您不夠資格。
五、馬英九關心個人政治利益高過兩岸人民利益。馬英九已經中了選舉的蠱，恭喜臺灣人民，你們的選舉制度選出了一個比阿扁更擅長選舉的人。臺灣人福氣啦。
這一部份沒有理性論述的成份，無回應價值！
答復：同感。
本城市首頁
看回應文章
等級：
回應給：
等級：
