美國情報部門宣稱伊朗已經在2003年停止核武計劃，如果不是美國故佈疑雲，就是準備調整目標。
東綫與西綫，美國的戰略恐怕不是選擇哪一個的問題，而是彼此牽連，相互呼應的。中國加入到中東事務進程，意味著美國的中東攻略已然面臨變質風險，美國調整其在中東的戰略部署是必然選擇。
或許在美國看來，中國在世界上越來越活躍的身影，已經成爲一種揮之不去的麻煩，使得牛仔無法爲所欲爲。因此，將主要戰略壓力傾斜與中國，恐怕是美國未來的戰略重點，所謂擒賊先擒王，在牛仔看來，中國已然成爲給警察製造麻煩的頭號人物，務必除之而後快。只要能成功壓迫中國，削弱中國的實力，則美國在其他地區的攻略障礙就可迎刃而解。
雖然中國在諸多國際事務中扮演公正的第三方，但是當局面演變為中美PK時，還有多少人肯出來替中國説話，恐怕就是一個未知數了。基於這樣的考慮，中美之間的衝突會大大提前，其爆發點很可能就在臺灣。
美國在中東受盡了與中俄歐打代理人戰爭的苦，現在恐怕也要借臺灣之軀來打一場代理人GAME。在我看來，接下來臺灣海峽至少有幾個劇本可以上演，而且預告片早已經發佈。
1、臺灣核武問題。美國在朝核、伊核問題上焦頭爛額，現在借臺核問題報復中國，可謂恰逢其時。之前國民黨的蘇起已經爆料臺灣核計划，後來美國有故作驚訝發現臺灣公司從事敏感武器元件輸出，已經做好充分鋪墊。美國在朝核與伊核問題上沒有動武，難道中共敢于在臺灣核武器問題上動武？
2、臺灣戒嚴。反分裂國家關於非和平手段有所提及，現在阿扁考慮戒嚴，美國又表示“不願意看到戒嚴”而劃清界限，接下來如果臺灣真的戒嚴，大陸敢不敢激活反分裂國家法？
3、外島部署遠程攻擊武器。臺灣已經從金門撤軍，無異于宣佈準備奉陪大陸以外島為代價進行焦土作戰，大陸是冒著被攻擊重要城市的危險後發制人還是主動挑起戰爭先發制人？
4、如果這一切動作大陸都無動於衷，那麽入聯公投縂可以吧，這種明目張膽的法理獨立大陸如果還不敢動作，那麽臺灣獨立必然是順理成章。
在我看來，臺灣海峽的戰爭開關不止一個，大陸手中固然有戰與不戰的選擇，但是美國與臺灣方面也握有讓大陸不得不戰的重要扳手。大陸與臺灣如果先於美伊發生戰事，則中美的戰略態勢立即發生了調轉。美國將重新獲得戰略主動權，哪怕台海只是發生低烈度武裝衝突，也足以重創中國經濟。而這一點既然已經被美國所捕捉，焉有不做之理？
大陸務必要讓其他國家體會唇亡齒寒的道理，不可作壁上觀。否則大陸也只能選擇玉石俱焚的辦法，讓大家都同歸于盡。美國如果敢于在中國的核心利益玩火，中國已然表達“決不拿臺灣問題和伊核問題做交易”，那麽也絕對不會在沒有任何交換的前提下被美國任意操弄臺灣問題。
大陸的立場恐怕是：美國要麽獨自吞下濫發美元的後果，借助中國和其他國家的人文關懷完成平穩地收縮，形成共存共生的“和諧世界”；要麽耍賴皮搞個天翻地覆，大家刺刀見紅。
以我的觀點，美國決不會甘心與各國平起平坐，成爲普通大國，而是一定要嘗試所有可能的翻盤手段。如果美國決心對中國正式動手，臺灣恐怕要先上火綫了。
本城市首頁
看回應文章
等級：
等級：
回應給：
