評價一個政策是否進步 , 是否具有歷史意義 . 其依據並不是這個政策是否有帶來負面影響 . 而是這個政策所具有的正面效應與負面效應相比較 . 誰的比例大 . 世界上任何的事物都有兩面性 . 我們看問題都要從正反兩方面去分析思考 .

  為什麼說修改放寬大陸配偶制度條例必須通過呢 ? 這其中的正面積極效應非常之多 . 主要從歷史的角度與現實的角度去了解 .

   眾所周知 , 在台灣上到政府部門官員 , 下到菜市場平民 , 無不表現出對大陸配偶的部份感冒 . 而 8 年以來表現出尤其之嚴重 . 不管是大陸配偶個人還是民間團體 , 在這 8 年中都在為大陸配偶權益奮鬥 . 隨著時代的變遷 , 台灣出現了政黨輪替 , 一個政黨要讓民眾感到不錯 , 必須在執政過程中進行改革 . 有了改革才能顯現出以前的舊制不適 . 此次修改放寬大陸配偶制度條例 , 拋開個人的想法 , 在歷史上這的確是一次維護人權的進步 . 台灣需要這一改革 . 馬總統之所以能夠得到中間選民的支持是因為他的政見 , 以及對未來兩岸關係的觀點有著與謝長廷不同 . 政見除了合乎民眾所期望 , 也要勇敢向舊制 say no. 因此修改放寬大陸配偶制度條例 , 並通過這一項法案這是台灣在尊重人權的歷史上一大進步的標誌 . 馬總統的 ” 婚姻移民 , 一視同仁 ”, 這就是促進台灣歷史進步的政見 .

從現實來看 . 的確大陸配偶們壓抑太久 , 加上這一群體的擴大 , 社會問題不得不重視 . 尤其在生活方面 , 幾十萬大陸配偶並不會都像 CCTV4 播的兩岸家庭結婚都可以到大陸去創業 . 雙方都不富有的大有人在 . 而目前處在全球經濟下滑趨勢中 , 這些家庭恐更難熬 . 無法工作 , 另一伴要是不幸失業了 , 若有小孩 , 他們靠誰養 . 可見整個家庭皆無法度日 . 政府以及各黨派誰為他們想過 . 民進黨部分委員阻擾是已經很可恥了 . 國民黨擁有最多立法委員的席次 , 部分委員還漠視 , 這就讓廣大陸配們覺得這些帥哥亮姐們有點不食煙火 . 我們可愛的立法委員們 , 任何一個政策的通過請不要因為反對而反對 . 這對整個台灣來講是沒有好處的 . 要肯定政策的正面性 . 負面我們無法阻擋 , 可以採取對應的配套措施進行解決 .

修改放寬的大陸配偶制度條例必須通過除了順應民意 , 落實馬總統政見 , 更有助於摒除台灣族群分裂的社會風氣 . 從而真正維護到人權 , 給台灣一個族群融合的社會 , 這項政策在台灣一定具有很大歷史進步意義 . 各位政府官員們以及專家學者們好好思考這個政策的重大意義吧 ~