網路城邦
回本城市首頁 泛綠網友聯誼會
市長:吱吱喳喳  副市長: K. K. Taiwan
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會社會團體【泛綠網友聯誼會】城市/討論區/
討論區政治分析 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
漫談馬營的選舉陰謀
 瀏覽4,502|回應15推薦4

jerrypp772000
等級:
留言加入好友
文章推薦人 (4)

獨孤台
633633
remini
蒙成真

距離大選不到三個禮拜,馬蕭陣營的競選方向只有兩個:爭取中間選民以及企圖感動泛綠選民。首先他們批評扁政府貪腐沒有政績,利用媒體的優勢來大力抹黑扁政府,並利用大量的黨產來宣傳扁政府的「貪腐」。但是在同時馬英九也想要搶一些淺綠票,所以他長住試圖本土化、參加二二八活動。這麼做不是非常矛盾的嗎?過去打壓本土化運動的是國民黨、引起二二八事件的也是國民黨,這麼說馬英九不就像一個兇手對受害者說:「等我當選後,我替你找回正義」?這就證明馬英九還是繼續實行他的「搶香拜」政策。不只如此,馬英九辦這些活動都是花錢就可以辦的,但他有辦法像逆風行腳團一樣感動全國人民嗎?馬英九實施長住計劃試圖本土化,但他有辦法像當年黨外人士冒著生命危險也要爭取民主自由嗎?沒有辦法!但是藉著媒體的幫助,他只要花錢就可以讓人民忘記掉過去民主先鋒的努力、抹黑掉民主政權對台灣的貢獻、甚至與過去的獨裁政權切割。

不說他的抹黑政策來談他的過去經驗也好;馬英九在過去當過台北市長,在擔任職位之前的承諾沒有做到、當過中國國民黨主席也沒有任何改名為「台灣國民黨」的行動,我們又怎麼能夠相信這一次的總統他會遵守承諾或者真的為臺灣人民著想?比起謝長廷的高雄經驗,馬英九要如何證明他的能力?至於對台灣整體的貢獻,我做了一些研究,實在是找不出什麼政績或貢獻。對那些小馬的本土粉絲們我說聲對不起,但是比起謝長廷您們的偶像小馬實在是對台灣是沒有什麼大貢獻。不但當時反對總統民選及幫助國民黨政府打壓台灣人民,就在民主化時期還請來韓國人打廣告批評扁政府,對!您沒有讀錯,他確確實實的請來了外國人來批評自己的國家﹝也許他不認為台灣是他的國家﹞,這就是唱衰台灣。

再回來主要的議題「選舉」,我只能說馬英九一直批評扁政府在拼選舉,其實在拼選舉的是他自己。在正式宣佈成為總統候選人到現在短短的時間內,馬英九位了爭取選票努力花錢學習台語客語、長住、作秀,但是從他長遠的政治生涯來看,他到底做了什麼?身分從「新台灣人」到「台灣人也是中國人」、再到「正港的台灣人」,為什麼馬英九要在十年內換了三個身份,不僅如此他會不會是「美國人」都還不說明清楚。說實在的,不講他的政績或是政策,光是他的應變能力就突顯出他不適合當國家領導人的特質。最近,謝長廷對準馬蕭的經濟政策「一中共同市場」,得到的回應是否認有此政策。所謂的誠信問題又出來了,既然沒有提出過又為何在白皮書中一九七頁寫的一清二楚?就算當作沒有讀這們書好了,請問馬蕭陣營:若是您們沒有主張過一中市場,您們的經濟政策在哪裡?難道您們只會轉移話題以及抹黑對手?
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57933&aid=2748002
 回應文章 頁/共2頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
悲哀!?
    回應給: SCFtw2(SCFtw2) 推薦2


jerrypp772000
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

633633
曾太公

李遠哲說選總統政見不一定表示會兌現您就高興成這樣?因為馬英九選市長時許多政見沒有兌現,現在您找到理由讓他再度作出這種沒有誠信的作為,實在是有一點無知!

選總統的政見當然不必兌現,憲法裡面哪一條有說政見要兌現的?但是我們來看看謝馬兩位候選人在市長時期的政績,馬英九的淡水河在競選時期承諾台北市民卻沒有整治好,而謝長廷承諾的政見哪一個沒有做到?要看看未來誰能夠當選後真正為國家做事,就看看過去他們的貢獻即可。馬英九先生顯然是沒有做到誠信,更沒有施政能力。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57933&aid=2753174
妙哉!
    回應給: 曾太公(et13808) 推薦1


庄腳人
等級:6
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

曾太公

哈,太公好嗎?

太公說的極妙!小弟領受了!

但庄腳人從沒有欣賞或支持過老『斑』馬也,故無所謂『受騙』也,太公多心啦!

搞政治是要有手段,小弟要說的是,當你取得了權位時,你有沒有為老百姓著想,有沒有幹出一些實事!

我沒看到老斑馬幹了什麼利國利民的政績來,我看到謝長廷的高雄市政績與行政院長時壓抑油價、物價等的努力。

我覺得謝長廷當選,對台灣經濟與良性的民主政治將有正面性的發展!

小弟初淺得看法,謝謝太公的指導,也請太公多寫些好文讓小弟我長長知識!

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57933&aid=2753090
悲哀呀!
推薦1


SCFtw2
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

曾太公

.

『選總統是比政策數量,那馬英九贏定了呀,不但數量多,當選後都不用做到,悲哀呀!』

我們來複習一下【臺灣提升/沉淪論】的發明人李遠哲博士當年怎麼說! ^_^
https://city.udn.com/50971/1401418?tpno=0&cate_no=51542

.


SCF的倉庫:【反共反獨】【獨腳強盜聯網史料庫】【*每事報*】
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57933&aid=2753036
台灣優先 V.S. 他國優先
推薦2


恆愛台
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

吱吱喳喳
remini

台灣優先 V.S. 他國優先

請點選下列整理好的[2008總統謝馬候選人]對比表格:

Word 表格

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57933&aid=2752448
你用了四隻手指指著自己
    回應給: 番仔火(daniel2001) 推薦0


jerrypp772000
等級:
留言加入好友

 
馬英九的政策我怎麼不知道,難道說量多就是好嗎?選總統是比政策數量,那馬英九贏定了呀,不但數量多,當選後都不用做到,悲哀呀!

您只針對我的一小段作出回應,是選擇轉移話題嗎?罵我綠鸚鵡我是否也能罵您藍鸚鵡?醒醒吧,偏激是不會證明任何事的!

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57933&aid=2751502
答錯了
    回應給: 庄腳人(amis) 推薦0


曾太公
等級:8
留言加入好友

 

呵呵呵﹗答錯了。

基三十八年對老馬阿九的認知﹐您老兄弄歪啦﹗他沒有居心『騙』人﹐而是奉行吾等共同老師鬼谷子謝副總統『求適供需』兵法也。您覺得受騙﹐那是您有執﹔在老馬觀﹐一切是清純無瑕喔﹗

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57933&aid=2751478
引用者清單(1)
2008/03/10 14:36 【曾太公落美洲】 老馬是從來不騙人的﹐梅峰實在太過『糞』
總結馬英九一生生存的最高原則,就是一個字『騙』!
推薦2


庄腳人
等級:6
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

路人的爸爸
渴望和平

總結馬英九一生生存的最高原則,就是一個字『』!

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57933&aid=2750764
柯柯
    回應給: 番仔火(daniel2001) 推薦1


globe1014
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

庄腳人

原來選總統拼的是政見的篇數跟字數阿!領教了

沒有理念(兩岸共同市場到底是不是政見?),只會叫幕僚東抄西抄

邊抄民進黨政府一些已經正在執行的建設,邊笑民進黨不會拼經濟

.

也難怪馬英九要請那麼多發言人,不然背稿可是很累人的

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57933&aid=2750686
推薦閱讀
推薦1


SCFtw2
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

SCFtw2

.

討論主題發起人更新時間回應瀏覽
【二二八歷史】張拓蕪2007-7-18〈獨立團呢〉SCFtw22008/03/01 18:2403

.

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57933&aid=2750677
你沒做功課呀
    回應給: 自由小尖兵(jerrypp772000) 推薦2


daniel2001
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

路人的爸爸
渴望和平

看來你一點功課都沒做還大辣辣地問馬蕭配的經濟政策在哪, 馬蕭競選網站你看了沒, 蕭萬長的經濟對談部落格你看過了沒? 你有的話, 請大聲告訴網友,長昌的有幾個字, 馬蕭的有多少篇呀,你比比看呀?

不要當綠鸚鵡好嗎?用心讀讀雙方的政策先吧
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57933&aid=2750404
頁/共2頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁