網路城邦
回本城市首頁 尋王之盟
市長:文俠隱  副市長: Chocola
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會國際萬象【尋王之盟】城市/討論區/
討論區政治時論 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
亞運跆拳道比賽的公信力100%破產
 瀏覽14,404|回應86推薦12

Chocola
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (12)


大陸配偶台灣媳婦感謝馬政府准我全家團圓
傌偀仇
ray35
幕影
獨孤無劍
kennery分身用
文俠隱
張爺
樂在其中

more...

Chocola 對跆拳道是門外漢,但看過比賽的視頻,這場比賽100%都是楊淑君掌握攻勢,與越南選手的強弱對比,高下立判,電子護具的感應是加強比賽的「公平性」,在楊淑君 9 比 0 大幅領先對手時,以電子護具不合格裁定楊選手以 0 比12落敗,這樣公平嗎?

賽前雙方還在裁判的見証之下互踢測試雙方的「電子護具感應度」,如果楊選手的電子襪有問題,裁判當場就應當作出適當判決,不然賽前測試個大頭鬼!!??

這很明顯是「有人在搞鬼」才會有這種不公平的惡劣判決發生!! 這些「白癡」的裁判群最後竟商議,楊淑君「失去所有比賽的資格」,絕對是「有力人士」的操控,因為這種判例以前連聽都沒聽說過,楊淑君連敗部的賽局資格都被剝奪了,「失格」的絕對是裁判群而非楊淑君,更惡劣的是裁判群的判決,竟然暗示楊選手作弊?

這等於是毀掉楊選手的「人格」, 多年苦練夢想奪金,明明勝的比賽被人用最惡劣的手法作弊掉了,她怎麼能不哭~~~~~~~~~

這事只有一個結論:亞運跆拳道比賽的公信力100%破產,主辦單位助紂為虐!!下面的視評與解說希望大家能耐心看完~~~~


尋王之盟支持者,巧克力妹兒小魔女

本文於 修改第 2 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=4277957
 回應文章 頁/共9頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
2010-11-27段正明-不信瑞士仲裁 只信中國司法?
推薦2


GAIL
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

Chocola
張爺

http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/nov/27/today-o8.htm

2010-11-27  
不信瑞士仲裁 只信中國司法?
段正明

今天TVBS報導,根據馬政府體委會的說法,世跆盟不打算承認國際體育仲裁法庭(CAS)的仲裁效力。筆者認為這恐怕只是耍弄台灣不懂體育仲裁法規的台灣老百姓和體育人士而已。首先國際仲裁本質上就是一種私人法庭的形式,當然必須要被仲裁的兩方服從這個法庭,不過瑞士的國際體育仲裁法庭不一樣的地方在於這個法庭是由國際奧委會推動成立的,等於是國際奧會的附屬組織,要說世跆盟敢這麼囂張對老大奧委會嗆聲,實在難以想像。

世跆盟組織規則第一條一、二款更規定世跆盟屬於國際奧會下的登記組織,既然如此,筆者實在看不出世跆盟有什麼膽子敢不遵守國際體育仲裁法庭的仲裁?

若就瑞士的國際仲裁法庭的裁決不被世跆盟承認或是可能會有不公結果,而放棄在瑞士為台灣選手發聲,更是匪夷所思,因為瑞士的這個國際仲裁法庭基本上必須服從於瑞士聯邦法院的,如果仲裁結果不公,聯邦法院甚至可以對仲裁結果再做審理。如果拉法葉佣金案以及陳水扁海外獻金案,台灣人不分藍綠都可以信賴瑞士的司法,筆者就搞不懂馬英九政府為什麼不肯到瑞士訴訟,反而要透過媒體放話?因為到瑞士打官司不但有公平的仲裁,還有瑞士聯邦法院的支持,但到了一個落後台灣法學五十年的中國廣州呢?我想大家自有評判!馬英九政府唯一不訴訟的理由只有一個,那就是恐懼瑞士國際體育仲裁法庭讓楊淑君事件公開在國際,而這個案子會讓全世界看到台灣是個主權獨立的國家,而且揭穿中國在體育賽事說謊,欺騙和栽贓韓國的陰謀。

筆者除了要提醒接受政府委託的理律律師事務所如果未盡責任,可能要承擔刑法第一一四條的刑責外,也要告訴體委會官員這件事情攸關國家尊嚴,已涉及刑法上的瀆職罪章問題,這不是給楊淑君錢就可以解決的私人問題,這是台灣全國人民的尊嚴問題 。

(作者為律師)

本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=4296011
換個主文駁您~~~
    回應給: Gail(GAIL) 推薦0


Chocola
等級:8
留言加入好友

 
引用文章回GAIL網友的隨便說說。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=4291814
多寫一些好了,順便。
推薦0


GAIL
等級:
留言加入好友

 
多寫一些好了,順便。

「貪污」這一罪名可大可小,大者如馬可仕,讓國家窮二三十年--但原因恐怕不是貪污,而是政經制度。可如日本前首相,因黨內大老貪污被牽連下台--至今鮮少人還記得他叫啥姓啥,日本社會也沒因此動盪貧窮。

貪污發生在民主不成熟的國家,威權或帝王制不用貪污,因為家天下(宋美齡的旗袍鈕釦是玉做的,有誰告發她貪污了!?),因為威權過渡到民主,國家財政不透明,才有政客上下其手的空間(很少聽到美國政客貪污,總統更是沒聽過,不是嗎!)

一個國家富有,而執政者貪污,人民厭惡,執政者該下台,但若國家因他富有,貪一點錢,有關係嗎!?

一個國家貧窮,而執政者貪污,這罪不可赦,尤其因為他的貪污直接間接導致國家貧窮。

但當一個國家由富有轉貧窮,原因除了貪污,難道沒有別的原因?錯誤的政策比貪污更可惡,錯誤的政策包括經濟政策、國際貿易政策、產業發展政策、土地政策、社會政策……

如今我看到的,除了這三年來國民黨一連串錯誤的國際貿易、產業發展、土地、社會政策錯誤外,我還看到矯情的清廉(王又曾、何志輝何以都能事先獲得風聲?),我不會認為阿扁類似馬可仕,我認為類似戴克辛或盧武炫,甚至類似巴西的魯拉。

為何?因為這些國家都有濃厚的階級鬥爭與從威權過渡到民主的歷程,在泰國是中產階級與無產階級的對立--當你在指責戴克辛的同時,不要忘了為何他在農民工人間如此受歡迎。而魯拉小學畢業,獲得窮人支持選上總統,因親人貪污受牽連。

我最害怕的是李明博式的鬥爭,在南韓,人民不問政見只問省籍,派閥政治非常嚴重,盧武炫的自殺一般認為是李明博政治鬥爭的結果--再看看南韓前幾任總統們的下場……

你們覺得跟台灣有多少類似?(以貪污為名的政治鬥爭),加上馬英九只用自己人的階級意識(別忘了林火旺對他的批評)。

新加坡的反對黨是個位數,反對黨領袖幾年前被抓補入獄,李光耀家族的貪污新加坡報紙不敢寫,在親中媒體炫耀新加坡「效率」背後的威權獨裁………

如果您們認為陳水扁貪污導致台灣貧窮,請舉證。要不,道德審判只會落入政治鬥爭的惡性循環--以司法為名。

補充:為何人民要求司法獨立?不就是避免政敵以司法迫害異己嗎!捫心自問,您們認為扁案有無政治操作?而因為特定人士所造成的國家司法不獨立危害較大還是政客貪污危害較大?


本文於 修改第 7 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=4291554
不要再以扁案來作為自己支持國民黨的藉口
    回應給: kennery分身用2(Doolittle2) 推薦0


GAIL
等級:
留言加入好友

 
我曾經很恨陳水扁,但如今,我認為扁案包括陳致中案是政治迫害。

一、在我國,檢察官向來是政治打手,但法官多少有自主性,也只限於地方法院,越到高等法院最高法院政治箝制動作越大,更何況司法院長是總統提名而非法官內部選出,明白地表明我國「司法獨立」這四個字是執政者最好的騙術!

周占春判扁無罪,有上訴空間,檢察官不服,上述就是了,總統不必公開談話甚至召見法官們,而召見後龍潭購地弊案馬上重判20年,無上訴空間,有誰「敢」說這不是政治操作!?還明著來,多少代表這政府已經無所畏懼公然地箝制司法獨立。

二、陳致中有無召妓,外人無從得知,但原告是陳致中,被告是壹週刊,若陳致中敗訴,大不了法官宣讀此項告訴不成立就是,何必公然替壹週刊背書「兩個電話號碼皆是召妓男的號碼」!?這是法院職責嗎?什麼時候法官與狗仔們的氣息言行如此雷同了!?這是告訴乃論,法官不中立也就算了,有那樣的法官還以法院權威公然倒打原告一把的嗎!?這樣以後誰敢提告!?

以上兩點,寫在選舉前。不要再以扁案來作為自己支持國民黨的藉口。兩年來我一直舉晏山農一文說:陳水扁他犯的是普通之惡國民黨是結構之惡,我這說法與原文有出入,近日又去查找,您有興趣我可以轉貼過來。

本文於 修改第 4 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=4291476
真是秀才遇著兵呢!
推薦1


kennery分身用2
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

Chocola

今天是翻舊帳大會嗎?誰都知道台灣最不愛國(這裡指中華民國)的是哪幾個政黨呢!
中華民國 是流亡政府-kennery的潛遙齋
只是時代不同了,即使煽動國家仇恨與對立也沒有關係了,反正「民主自由與開放」了啊!
只是有一點我不是很懂,那就是以下這段文字敘述:
-------------------------------------------------------------
中華民國憲法增修條文第五條(司法院)
司法院設大法官十五人,並以其中一人為院長、一人為副院長,由總統提名,經立法院同意任命之,自中華民國九十二年起實施,不適用憲法第七十九條之規定。司法院大法官除法官轉任者外,不適用憲法第八十一條及有關法官終身職待遇之規定。
司法院大法官任期八年,不分屆次,個別計算,並不得連任。但並為院長、副院長之大法官,不受任期之保障。
中華民國九十二年總統提名之大法官,其中八位大法官,含院長、副院長,任期四年,其餘大法官任期為八年,不適用前項任期之規定。
司法院大法官,除依憲法第七十八條之規定外,並組成憲法法庭審理總統、副總統之彈劾及政黨違憲之解散事項。
政黨之目的或其行為,危害中華民國之存在或自由民主之憲政秩序者為違憲。

司法院所提出之年度司法概算,行政院不得刪減,但得加註意見,編入中央政府總預算案,送立法院審議。
取自:中華民國憲法增修條文(民國93年)-維基文庫
-------------------------------------------------------------
怎麼還有人說『問題不在「黨」,在「黨」由誰掌權,不就是這麼簡單嗎!』這樣的話呢!!
就因為如此,以馬英九本人的道德與操守來對比民進黨所支持的陳水扁的話,不支持馬英九才違背了上述的話呢!!至於有人會想把馬英九與其他政治人物相比,或者以其馬政府來做比較,我只能說「各家賣的藥,款式與花樣都不一樣呢!(雖然成分有些相同),就看各位想買哪一家的,只是可別買到偽藥或瀉藥呢!!」
.人生中最重要的兩天,是出生那天和發現人生目標的那天~馬克吐溫。電影:私刑教育
.人最重要的體悟,就是認清正在過的人生,以及想要過的人生之間的差距~銀翼殺手2049-等35年也值得~那些電影教我的事 Lessons from Movies~
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=4291362
.
    回應給: Chocola(jennyc122) 推薦0


GAIL
等級:
留言加入好友

 
問題不在「黨」,在「黨」由誰掌權,不就是這麼簡單嗎!
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=4291317
這政府不承認自己是「國家」!
推薦0


GAIL
等級:
留言加入好友

 
宋耀明第一時間談話,我就覺得有問題。宋耀明談話後三天,政府在廣州提告結果廣州法院不受理--這是必然的--政府不會不知道,演戲而已。

楊淑君被做掉,不論加害者是韓國人或者中國人,都得打國際官司一途,或者走奧委會申訴管道。

其實我不在乎政府告的是誰,只要當時裁決楊淑君作弊的那個團體裡有任何一人被告,只要法庭夠公正,後續一連串關係人證人被告通通會像順藤摸瓜那樣被拉拔出。

我猜,這正是政府不願打國際官司或者直接告上國際奧委會的理由。

宋耀明第一時間暗示(宋耀明位階夠低),吳敦義最後明示(吳敦義位階夠高),那民眾看到的就是政府完整的態度--在這三天裡。

如果我們是「國家」,有何理由不打國際仲裁?

如果我們是「國家」,何不堂堂正正以國家名義去打官司卻要去那個不承認我們是國家的中國內部又有利益關係的國家裡打官司?

今天為何我主張吳敦義不下台,這政府就要永遠下台?因為太多事例顯示--這政府不承認自己是「國家」!!

跟國民黨下台後誰上台無關。

本文於 修改第 2 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=4291309
說真的 ~~~
    回應給: Gail(GAIL) 推薦0


Chocola
等級:8
留言加入好友

 

是您在為自己發言形態找藉口

台灣現在的政治格局就是KMT與DPP, 兩 " 害 " 相權取其輕

小黨的發展早被兩黨共同立法 " 做 " 掉了

這種格局至少一二十年不會變

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=4291300
別替自己的死忠找藉口,那才可笑!
    回應給: kennery分身用2(Doolittle2) 推薦0


GAIL
等級:
留言加入好友

 
台灣只有國民黨民進黨嗎?

不要告訴我本省的種田的就支持民進黨!

我爸媽本省人,死忠國民黨。我認識的鄒景文版主,外省人,她父親1949來台,民進黨!

別替自己的死忠找藉口,那才可笑!
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=4291288
我真不知是該笑還是該哭呢!
    回應給: Gail(GAIL) 推薦1


kennery分身用2
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

Chocola

1.不知是誰說過以下這句話的『這樣的政府,要讓它「永遠下台」!!』?難道不是指「國民黨永遠下台」嗎??莫非國民黨下台後,就讓空氣政府上台執政嗎???
2.妳說「我有個朋友,每次講政治,她就告訴我:她爸爸是外省人,她是公務員,所以死都要支持國民黨。」。很不巧的,我也有個朋友,每次講到政治,他總是告訴我:他爸爸是本省人,種田的,所以死都要支持民進黨。可是你我舉得這些例子,就能代表全台灣人都是一樣或相似的狀況嗎?誰說挺國民黨或民進黨就是保皇黨呢??我只能說「時代在變,找藉口得找個好一點的理由才行呢!!」
以下這個妳可以參考看看:
可原諒但不接受國民黨再統治台灣-長仔部落城
.人生中最重要的兩天,是出生那天和發現人生目標的那天~馬克吐溫。電影:私刑教育
.人最重要的體悟,就是認清正在過的人生,以及想要過的人生之間的差距~銀翼殺手2049-等35年也值得~那些電影教我的事 Lessons from Movies~
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=4291263
頁/共9頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁