引用文章多寫一些好了,順便。
引用文章不要再以扁案來作為自己支持國民黨的藉口
這兩篇是GAIL放錯地方的東東~~~~~~
主文在說亞運的「楊淑君事件」,但GAIL跑去天馬行空
GAIL網友到底想說什麼? 這麼上綱上線的厭惡執政的KMT,這沒有「綠色意識形態」,別人都很難相信了。
那兩篇都在自問自答,似乎有替陳水扁所犯罪行平反及同情的意味。
GAIL說:「如果您們認為陳水扁貪污導致台灣貧窮,請舉證。要不,道德審判只會落入政治鬥爭的惡性循環--以司法為名。」
本社群有人談過陳水扁貪污導致台灣貧窮嗎?
GAIL說:「我曾經很恨陳水扁,但如今,我認為扁案包括陳致中案是政治迫害。」
就是這種疑似白癡的說法讓台灣非理性民粹落後現象揮之不去。
GAIL說:「不要再以扁案來作為自己支持國民黨的藉口。」
Chocola很少談扁案,本社群多數網友也不大關心,在扁金改案一審無罪及龍潭案等案三審定讞時我被動寫過兩篇回應網友的話:
引用文章周占春最後應會被證明只是一個丑角。
引用文章台灣司法系統中藍綠勢力的較量?
*阿扁犯了這麼多案,二次金改案只是其一,包括國務費、龍潭購地、洗錢案等阿扁在二審已被判20年了,而二次金改案是一審判決,判後檢方也立刻再上訴,誰能保證他二審無罪呢?
*二次金改案一審無罪,當然不符合社會期待與司法正義的張顯 ,但這與馬英九並無太大的關聯性,您說的「司法改革」的推動力,全部押在一個民選總統是不公允的。
*我贊成這並非周占春的個案,但強度上不需要上綱到認定台灣司法改革無路,說到什麼台灣司法黑暗集團,甚至ROC是鬼地方的恣意形容。
*此事未必利於DPP,也未必不利於KMT,有關這次判決所導至的選情影響,這種推理太單純甚至有點蠢了。
*周占春最後應會被證明只是一個丑角。二次金改案一審無罪也沒那麼大影響力啦。這只是台灣惟恐天下不亂的媒體與喜歡辛辣言論的網民發洩的好材料而已。
*我是在想阿扁的「二次金改案一審無罪」與「龍潭等案三審定讞」的關聯性
*台灣法律的一、二審是「事實審」,一般三審的翻盤機會並不大,也就是說阿扁也有在金改案被判無罪的可能性,也因為其他涉案的元大、國泰、中信這些金融大鱷們所動用的律師群是很驚人的。
*而龍潭案,原先在「阿扁律師群」的推演下,以為會被最高法院發回高院,或者需要更多時間才會有所裁定,沒想到在五都選前就「三審定讞」。
*這些最高法院的法官這樣「快刀斬亂麻」的把阿扁送入監獄,對台灣而言是損傷社會成本最小的好方式。
*由於兩案判決時間點的巧合,也難怪有人懷疑這也可能是台灣司法系統中,藍綠勢力的較量。哈哈~~~~
以上是整理過後的
尋王之盟支持者,巧克力妹兒小魔女
本文於 2010/11/25 21:37 修改第 2 次