第一、時間可以改變人的想法但不能改變一切，比如時間不能使一個國家自然而然的轉變成兩個國家，認爲兩國論提出以後只要經過了一定的時間就成了現實，這種想法很幼稚。

第二、一個國家的一部分可否分裂出去要由全體國民決定，台灣的前途由2300萬人決定這句話是極不負責任的。

第三、1945年，二戰結束，臺灣光復，回歸中國版圖，重新成爲中國的一省；1949年12月，内戰失利的國民政府遷台，兩岸分治至今。兩岸的憲法管轄範圍互相涵蓋，並沒有分成兩個國家，法律現狀是一個中國兩個政府，具體可參看我前邊的論述。

如果不同意，能否說一下一邊一國是從哪一天開始的？

第四、聯合國2758號决議之前，中華民囯政府在世界上代表中國；2758號决議之後，中華人民共和國政府在世界上代表中國。

“聯合國那個2758號决議中被趕出去的是蔣介石的代表而不是中華民國”，這句話是錯誤的，2758號决議解決的是中國的代表權問題，而不是驅逐蔣介石這個人。2758號决議也許你並沒有仔細看過，請再仔細看一遍。

在聯合國中找不到兩岸是兩國這不要我多說了。

從歷史上來看中華民國政府成立于1912年元旦，定都南京，對外稱為“中國”。1945年日本戰敗，台灣回歸祖國懷抱，主權也歸於中國所有。1949年國民黨與共產黨這場內戰中以失敗而告終，丟失大陸的統治權將國都遷移到台灣。這時的中華民國政府的有效治理權僅限於台灣及周圍島嶼。這時在大陸一個新的政府誕生那就是“中華人民共和國”。1971年中共建立的政府取代中華民國政府在聯合國中行使主權。名稱仍然沿襲“中華民國”至今。

李登輝在台灣經民選上臺后1991推行“國統綱領”被江核心罵得狗血噴頭。至此台獨意識漸漸形成，出現了“兩國論”直到現在。注意僅僅在台灣有此認識，在世界上仍然沒有此共識。作為一個國家的“四要素”還不具備。

基於以上事實“ 說一國是現實，談两國是理想~~~~ ”。

我覺得很奇怪，Chocola的這篇「兩國論」哪裡不對？到今天為止，只有文市推薦？

我可沒說要台獨啊！我維護的是中華民國的主權啊！我在替台灣人的「極限生存」發言啊！ 

樓下幾層的歧客網友說：「沒有什麼知識的人胡說幾句也就罷了，頗有學者氣質的文俠隱先生看問題也如此無視法律，實在遺憾。」

可不可以請歧客網友指出「沒有什麼知識的人」是指誰？

另外，也請文市說說話，有人對您很遺憾呢！

還有，”邀請”網友連PO了兩篇並說：「台灣人真可憐」！這就更奇怪了，以邀請網友的知識水平，理應不會出現這種標題才對吧！

Chocola認為：「兩國是現實，一國是理想」，一國之前（如果順利的話，哈哈）必經兩國！！

持ROC身份証的台灣公民，誰否認ROC台灣的主權，那才真的悲哀可憐啊！

我只是以那篇文章來補充有關「兩國論」的相關看法，兄台提起馬總統，略有點離題了，不過馬總統的支持度低落，倒也的確與這個問題有牽連，我也表達一下個人淺見吧！

說到馬總統，他只是跟著“民意”走而已，也就是一般認為的當前國家定位主流思想：「台灣=中華民國」。為什麼「台灣=中華民國」的說法會成為主流？原因很簡單，因為這是在島內衝突最小的一個折衷點，是對現狀的一種妥協，人民害怕衝突，渴求安定，所以暫且接受了這個說法。

但問題是，「台灣=中華民國」這條路卻是一條走不通的死胡同，島內深藍與深綠的反對倒還是小事，法理上的矛盾不通也未必不能硬拗過去，真正嚴重的是對岸十三億人的堅決反對，使這條“兩個中國”之路，或說“獨台”之路，失去了現實上的可行性。這一點非但有識之士看的清楚明白，即使一般百姓心底深處也慒懂若有所覺，也隱隱惶惑不安。

我們回過頭來追究：為什麼中華民國需要和台獨妥協？其實絕大部份的閩南鄉親原本只有地域意識與族群意識，而沒有國族意識，甚且可以說，大家心裡還是認同祖先的那個國度：“中國”的，當然這個“中國”指的不是PRC。現在的統獨衝突、藍綠對立，其實是政客為了擭取政治利益，少數狂熱份子為了“實現理想”，而將地域意識與族群意識擴大化、極端化的不幸結果。

說到底，真正狂熱的啥國主義者畢竟是很少數，絕大多數的人民是相當務實的，國家認同原本不是很尖銳、很tough的問題，日子好過比較重要，愛叫什麼國也沒啥大了不起的。所以“一國”還是“兩國”的問題，是被刻意激化了的，絕大多數勤勤懇懇的人民被少數狂熱份子與政客用這個虛假的衝突所挾持了。

被國家定位問題所挾持，這才是人民所害怕的事，馬總統能高票當選，是因為人民對他有極高的期望，這些期望其中之一，就是讓人民掙脫國家認同問題的挾持，帶領國家走出一條長治久安的道路，而他讓人民失望了。

在國家定位問題上，馬總統為什麼讓人民失望？因為他所選擇的「中華民國=台灣」之路，只是個人人都看得出的妥協折衷之道，誰來當總統都一樣，即使民進黨人來當總統亦不會有何不同，這只是息事寧人的躲避問題，並沒有解決問題，無論島內衝突還是兩岸衝突，問題仍在那兒，陰霾仍籠罩，大石未落下。馬總統沒有為人民指引出一條真正可行的出路，換言之，他只是在隨波逐流，而並沒有在領導，那要他何用？

說起選舉與民調，人民對馬總統的失望還不僅於此，無論經濟、教育、法律正義、社會安全…等等，馬總統和他的團隊都是在人民的屁股後頭追著民意跑，而不是在人民的前面來領導。這樣看來，國民黨也沒有比民進黨更會治國、更能領導我們呀！而且；既然藍綠都搞“兩國”，又一樣的無能，那藍綠又有何不同？台灣人民真可憐！

馬英九最初以扛著中華民國國旗起家，那是爲了吸引藍營選民支持他。等登上大寶后，他要做全民總統，百般討好綠營。沒有換來綠營的支持只有被羞辱，相反失去了部份藍營的支持。

馬英九表面看是不粘鍋，其實剛愎自用唯我獨尊。從馬英九的支持率下降，以及國民黨選舉失敗可以看出馬英九全民總統的政策已經全面失敗。

現在仍然走在片面討好綠獨的不歸路上。從修史來與過去的中華民國切割，長此以往國民黨與中華民國都會亡在馬英九手上。若說臺灣是世紀孤兒，現在與過去中華民國切割只會令臺灣成為黑戶口。聯合國沒有“臺灣”這個國家，拋棄了中華民國的台獨建國路線路漫漫其修遠兮。

兩岸是兩國還是一國，參看厤史事實是一方面，更重要的是要看法律現狀。看法律現狀最根本的是看是國家憲法，因爲憲法是母法，其他法律都由憲法引申而成，都不得違反母法。

大陸方的法律不說了，說了某些人也不會認可，那就看台灣的法律尤其是現行憲法吧。

台灣的現行憲法是中華民囯憲法，這部憲法民囯三十六年實行，内容涵蓋了大陸各省，包括内蒙西藏，是一部地地道道的中國憲法。

有人說這部憲法已經不合時宜了，確實，比如蒙古早就在老蔣政府的同意下，宣佈獨立了，共產黨革命成功，奪取了大陸的統治權。所以早在李登輝時期，就開始對這部憲法進行了修訂。制定了憲法增修條文十二條。

憲法增修條文爲了解決小馬拉大車的尷尬，把中囯領土分成了兩部分，權利能夠達到的地區（包括台灣省的臺灣澎湖、福建省的福建省所屬金門列島、烏丘島、馬祖列島、廣東省的東沙島嶼、海南特別行政區所屬南沙群島、和平島、中美礁）叫做自由地區，其餘叫做大陸地區。

憲法增修條文第十一條是這樣規定的：　　自由地區與大陸地區間人民權利義務關係及其他事務之處理，得以法律為特別之規定。

《臺灣地區與大陸地區人民關係條例》就是根據憲法修條文第十一條制定的，這清清楚楚的表明，兩岸的法律關係不是兩個國家的關係，而是一個國家内部兩個地區之間的關係。

兩岸的前景，中華民囯憲法憲法增修條文也說得很明白：為因應國家統一前之需要，……，增修本憲法條文如左：

也就是說，兩岸的憲法前景是統一。民囯九十四年對憲法增修條文進行修訂時，並沒有把這句話修訂掉，陳水扁、謝長廷簽了字實行的。

沒有什麽知識的人胡說幾句也就罷了，頗有學者氣質的文俠隱先生看問題也如此無視法律，實在遺憾。

聲討阿扁的事，本社群樂在其中 區有不少，下面抓幾個連結

我實在懶得罵了~~~

引用文章親愛的阿扁 請不要跟我們說再見