網路城邦
回本城市首頁 尋王之盟
市長:文俠隱  副市長: Chocola
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會國際萬象【尋王之盟】城市/討論區/
討論區政治時論 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
我的兩國論
 瀏覽22,380|回應139推薦11

Chocola
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (11)

幕影
kennery分身用2
早早安(顏俊家)
岳將軍
fen22179
樂在其中
璇璣
Abr
邀請
文俠隱

more...

「中國 」僅僅是個地名,「中國」等於「中國大陸」

世界上只有一個叫中國的地方,不會有第二個,就像「非洲大陸」只有一個一樣,「台灣」也是個地名,不會有第二個,就像馬達加斯加一樣

1912ROC這個國家在中國這個地方建立,1949PRC這個國家也在中國這個地方建立,當ROC這個國家從中國搬到台灣這個海島時,他其實已經從大陸國家變為以海島為主體的國家了,因為中國大陸已由PRC這個新國家含蓋掉了,如果CCP不將ROC國名改為PRC,仍然叫作ROC的話,那麼「一國兩府」之說也許可以成立,因為國號相同嘛!國號不同還硬要叫作同一國的,這是強人所難嘛!!這兩國現在各有土地,區分得清清楚楚,如何叫作「一個中國」呢?明明白白的現狀就是:PRC在中國(大陸 )、ROC在台灣(島 )與澎金馬,兩個國家嘛!

土地說完了,談談其他好了,朝鮮與韓國是一個國還是兩個國?當然是兩個嘛!同文同種不同國的國家多的是,要我舉例嗎?

PRCCCP硬要向ROC台灣推銷「一個中國」,這是憑什麼?制度比較好還是人均所得高?共產東德被民主西德所統一,是因為東德人民自願的嘛!我實在不想吐嘲中共領導人的產生方式了,現在連越南領導人的產生方式都比PRC民主了~~~     

什麼叫作「一國兩制」?呼口號啊!發明一個類似大英國協的方式還比較有前景,也許PRC還可以把巴基斯坦也搶過來合組「中華國協」呢! 哈哈。

那些以現狀在政治上喊「一個中國」的人,不正是睜眼說瞎話般嗎?

ROCPRC的現狀明明是兩個華人國家,這有什麼好辯的!!

我要說的是:

地理上有一個中國、一個台灣

政治上PRC是中國、ROC是台灣

文化上,中國與台灣都屬華人文化圈的一方水土


尋王之盟支持者,巧克力妹兒小魔女
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=4172336
 回應文章 頁/共14頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
歡迎你能圍繞議題發表意見
    回應給: 邀請(kathy970917) 推薦1


岐客
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

邀請

謝謝你的回應,歡迎你能圍繞議題發表意見,那些不會圍繞議題發表意見、喜歡顧左右而言他的人,我們就暫且讓他在旁邊觀摩學習吧。

我從來沒有否認中華民囯憲法的存在,這部中國憲法至今在中國的台灣全省,.福建省所屬金門列島、烏丘島、馬祖列島、廣東省所屬東沙群島 .海南特別行政區所屬南沙群島、和平島、中美礁 這些地方仍然有效。所以,我論述兩岸是兩國還是一國要看法律這個觀點時,引述了中華民囯憲法及衍生的兩岸關係條例等法律文件。我指出:

台灣的現行憲法是中華民囯憲法,這部憲法民囯三十六年實行,内容涵蓋了大陸各省,包括内蒙西藏,是一部地地道道的中國憲法。

我用這些法律説明台灣只是中國的一部分,兩岸的憲法前景是統一。從法律的角度説明兩國論是錯誤的,不符合事實的。我想,對於我的這種論述,您不會反對吧?否則您也不會如此希望“在中國大陸恢復中華民國憲法的施行”了。

是否在中國大陸恢復中華民國憲法的施行,這是另一個層面問題,我們可以另行討論,您現在能夠認可“兩國論是錯誤的”這個觀點,我已經很高興了。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=4277864
中共要是 " 守法 " 還有現在的 PRC嗎 ?
    回應給: 岐客(zzml) 推薦1


Chocola
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

Chocola

引用文章可不可以告訴我釣魚台什麼時候會歸中國?這個中國是PRC還是別的? 

我第 (五次 ) 請您正面回應這個問題 , 您只會正面逃避罷了 ~~~~

這篇主文是 Chocola 開的 , 謝謝您常來讓我的兩國論 提高能見度

您不理會我的質問 ,  那我理你那牛皮糖腦袋作什麼  ?


回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=4277780
掌聲鼓勵
    回應給: 岐客(zzml) 推薦2


邀請
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

Lohengrin
Chocola

中華民國憲法是在中國共產黨的密切參與之下所起草的,中國共產黨的意見受到了充分的尊重與採納,在其中融入了濃厚的社會主義精神,但很可惜的是,在隨後的制憲大會中卻不見共產黨代表出席,未能參與這中華民族有史以來第一個;也是到目前為止唯一的一個民主共和國的立憲盛會。

我完全贊同您的看法,也很高興您這麼認同中華民國憲法,更希望其他大陸同胞;尤其是共產黨諸公;也能有這麼高的政治覺悟,痛下決心,改邪歸正,唾棄馬列毛邪說,召開黨代表大會追認民國三十五年制憲國民大會的決議,在中國大陸恢復中華民國憲法的施行。

這樣中國不就統一了嗎?



本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=4277544
請正面回應“兩岸是兩國還是一國要看法律”這個論點
推薦0


岐客
等級:7
留言加入好友

 
不會討論問題嗎?

你認爲:ROC與PRC的現狀明明是兩個國家,

我不同意,認爲兩岸是兩國還是一國要看法律,並且一五一十的舉證討論,

你如果堅持你的説法,就應當針對我的説法把我的具體論證駁倒,才能證明你的兩國論是正確的。

但前面我提出這個觀點後,一直沒有見到你的正面回應,

至今你仍然扯東扯西,顧左右而言他,不敢正面回應,莫非你已經同意我“兩岸是兩國還是一國要看法律”的説法?

在此,也真誠歡迎其他網友針對我的説法提出批評意見,我一定正面回應。

本文於 修改第 2 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=4277501
「牛皮糖型的網友」比「賴皮糖型的網友」值得溝通
    回應給: 岐客(zzml) 推薦1


Chocola
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

Chocola

說您牛皮糖您接受了,表示還有自知之明,從這點看來您也是寶貝一個。

在我的定義中,「牛皮糖型的網友」比「賴皮糖型的網友」值得溝通,賴皮糖型的網友在本社群的「黑名單」中有限制發言,像麥芽糖就屬賴皮糖。

別以為我在誇您,我是在提醒您,因為上一次的相互溝通,您還有問題沒回應我。

引用文章可不可以告訴我釣魚台什麼時候會歸中國?這個中國是PRC還是別的?

引用文章打馬虎眼的是誰,大家還看得不清楚嗎?

如果上面的問題您回了,我會覺得您值得溝通、分享、彼此學習。

我自然很樂意對您樓下這帖談談看法。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=4275904
歡迎你逐條的反判我的説法!
推薦0


岐客
等級:7
留言加入好友

 

以下是我這個牛皮糖當初對你謬論進行回應的第一篇,你還沒有進行反駁,如果你堅信你所說的是正確的,歡迎你逐條的反駁我的説法!

______________________________________________________________

 兩岸是兩國還是一國要看法律

兩岸是兩國還是一國,參看厤史事實是一方面,更重要的是要看法律現狀。看法律現狀最根本的是看是國家憲法,因爲憲法是母法,其他法律都由憲法引申而成,都不得違反母法。

大陸方的法律不說了,說了某些人也不會認可,那就看台灣的法律尤其是現行憲法吧。

台灣的現行憲法是中華民囯憲法,這部憲法民囯三十六年實行,内容涵蓋了大陸各省,包括内蒙西藏,是一部地地道道的中國憲法。

有人說這部憲法已經不合時宜了,確實,比如蒙古早就在老蔣政府的同意下,宣佈獨立了,共產黨革命成功,奪取了大陸的統治權。所以早在李登輝時期,就開始對這部憲法進行了修訂。制定了憲法增修條文十二條。

憲法增修條文爲了解決小馬拉大車的尷尬,把中囯領土分成了兩部分,權利能夠達到的地區(包括台灣省的臺灣澎湖、福建省的福建省所屬金門列島、烏丘島、馬祖列島、廣東省的東沙島嶼、海南特別行政區所屬南沙群島、和平島、中美礁)叫做自由地區,其餘叫做大陸地區。

憲法增修條文第十一條是這樣規定的:  自由地區與大陸地區間人民權利義務關係及其他事務之處理,得以法律為特別之規定。

臺灣地區與大陸地區人民關係條例》就是根據憲法修條文第十一條制定的,這清清楚楚的表明,兩岸的法律關係不是兩個國家的關係,而是一個國家内部兩個地區之間的關係。

兩岸的前景,中華民囯憲法憲法增修條文也說得很明白:為因應國家統一前之需要,……,增修本憲法條文如左

也就是說,兩岸的憲法前景是統一。民囯九十四年對憲法增修條文進行修訂時,並沒有把這句話修訂掉,陳水扁、謝長廷簽了字實行的。

沒有什麽知識的人胡說幾句也就罷了,頗有學者氣質的文俠隱先生看問題也如此無視法律,實在遺憾。



本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=4275503
醬缸惡臭的反分裂法~~~~
推薦5


Chocola
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (5)

Lohengrin
文俠隱
田園火雞
張爺
Chocola

岐客這個牛皮糖從來不能正面回應 Chocola的質疑~~~

還說:「兩國論陳芝麻爛穀子」?用文章多重復幾遍,謬誤就變成真理了?

「一中原則 」原有彈性,但在「醬缸惡臭的反分裂法」出台後,一中的說法100%PRC跟中共這種集權專制政權談什麼「一中」?談到最後就是一個PRC罷了

>>>我的兩國論<<<就是讓中共蔑視ROC台灣主權給逼出來的。

就現實而言,中共對台灣國際空間的打壓仍然無所不在,只因中共要把兩岸關係說成「國」內關係,其實明眼人都知道兩岸現狀絕對是標準的「國際關係」。

本文於 修改第 1 次

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=4274632
和平
推薦0


linglovechen
等級:
留言加入好友

 
 和平
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=4257913
換個 ID 再來鬧不就是白癡才會作的嗎?
推薦0


Chocola
等級:8
留言加入好友

 

引用文章我說人" 白癡 " 是有典故的 

快變無賴了 ?

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=4244470
1
推薦0


战争风云
等級:6
留言加入好友

 
1、你说别人白痴算什么呢?你是白痴吗,你认为白痴算是脏话吗?
自己先严格要求自己在有脸说别人,别和美国人一样,到处不要脸。

2.台湾是武力割据政权,自然要喊打喊杀了,台湾要是解除武装,两岸人民自由往来,何必喊打喊杀呢。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=4244432
頁/共14頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁