《精武門》是 1972 年香港發行的功夫片，在片中，反日、愛(中)國是主要的訴求，欣賞李小龍的功夫倒是成了娛樂的效果。當日本(浪)人欺侮中國人、胡恩(魏平澳)像條哈巴狗一般在日本人面前低頭逢迎、當李小龍單槍匹馬痛宰日本人及胡恩時，全場觀眾或氣憤、或歡呼的情緒幾乎沸騰。那個「年代」，在台灣，沒人在分台灣人或中國人，都是中國人，台灣不是重點，我們愛中國，氣憤日本對中國的侵略。日本人在台灣給台灣人的印象如何，那是目前算起來是75歲以上的老人的事情。

自己是不是中國人？數十年來這從來不是個問題，也根本沒有這個問題，因為中華民國就是中國，這是不用懷疑的問題。

三十年前，在大陸的中國 180 度大轉彎，開始改革開放，台灣人一方面為了自己的利益也去了大陸搭上了經濟復興的列車。近十五年，大陸的經濟高速起飛，李登輝及陳水扁時期，一個中國各自表述，各自解讀自己的中國。可是馬上任後，兩岸大舉交流，尤其是網民一族。之後，發生了質變。

才兩年，赫然發現，台灣人心目中的「中國」、定義中的「中國」竟然是如此的不被中國大陸的人認同，於是，「是不是中國人」在台灣變成一個問題。

大陸人不認同台灣人心目中的「中華民國」，不知不覺之中，大陸人的潛意識裡自己過渡到台灣人（「某些人」）缺乏「民族情懷」。這種說法，估計只有如YST或集集那種成分的「台灣」網民才可能附和，其他的大概就「嗤之以鼻」四個字是最好的形容。

「台灣建國」本來只是中華民國內部一小撮人的特異思想，其主要目的是反對兩蔣的獨裁統治，不料被大陸人無限擴大，一路發酵成今天這幅模樣。

還會分裂、演化成 A 型，還有 B 型呢！廿世紀末 + 廿一世紀初的世界級最大搞笑，莫此為甚。

年紀輕，人生閱歷不同，只靠大陸單方面的史料及官方說法，可能是最大的肇因。這個關於兩岸關係「認知」上的差異，本身才是最大的問題。

不過，要解決這個差異並不容易，因為現在兩岸「非和平」的實力相差太大，大陸的中老年人不上網，積極上網的年輕一輩必然不會接受與其先入為主不同的說法。

我只知問題所在，但我不知要如何化解。

.

PS :大家有沒有看《葉問》？其中有一個經典台詞，就是當日本軍官問葉問叫甚麼名字時，葉問說：「我只是個中國人」。根據我的台商朋友轉述，當他在廣東電影院看首映時，全場觀眾居然站起來鼓掌叫好，超激情的。這種民族主義煽情在《葉問 二》《十日圍城》《集結號》等賣座大片是隨處可見。電影只是娛樂，不過非理性的仇外深植人心，會讓我在看戲時不那麼開心。

在日本侵略者面前說「我只是個中國人」，這算「非理性的仇外深植人心」嗎？如果日本不曾侵略中國，燒殺搶掠，使幾千萬中國人失去生命；如果日本人今天能夠深刻反省，不再否認歷史；甚至如果台灣某些人不再支那支那的滿口日本腔，罵大陸中國人，罵在台中國人，呼應某些日本右翼分子的台灣地位未定論。恐怕葉問的這句話就不會引起這麽大的反響，有起立鼓掌的，也有不那麽開心的。

當年吉星文將軍的叔叔吉鴻昌將軍到東洋考察，當時幾次聽到東亞病夫的罵聲，吉將軍特意做了一個紙牌掛在身上，上寫我是中國人五個大字，走到哪兒都不摘下來。您能認爲這是民族主義煽情麽？

不是別人民族主義煽情，是某些人缺乏民族情懷，早已迷失了自己的位置，不知道自己到底是中國人還是日本人，才會有這樣的尷尬，聼不得「我只是個中國人」這樣一句話。

请别说下去了，你不过是屁民，你是中共的奴隶。。。。人家代三个表。

始终代表华人先进生产力的发展要求、

始终代表华人先进文化的前进方向

始终代表华人最广大人民的根本利益

可笑可笑，

短 評－郭董，做人厚道點！

還記得這篇嗎？

引用文章如果L先生再不自省 , 這將是Chocola對他的最後一文

不到黃河心不死，硬是不當白老鼠。眾人皆比臘炬長，截長補短七傷拳。（打打油）

不經意找到一篇「預警性」的文章，應該是寫於2005年8月，台商張老師陳明璋教授的著作，讀後不禁感到國人一向對預警文章的忽視，如果像富士康這樣超大規模的公司能在當時深思熟慮後，及早採取預防措施，應該不致於弄得今天的焦頭爛額。

詳細請至原文出處閱讀。

中國民工荒的成因及其對策
http://www.chinabiz.org.tw/chang/monthly2005/081-200501/081-08.asp

+ + +

老共施政老是又猛又迅～～引用聯網某網友的話『中國在「馬克思特色」化之後，已經不是傳統的中國了，成為一個「半馬克思，半中國」的新中國，已經不是老蔣傳承給我們的傳統中國』了。