因為體力有限，恕我長話短說

王建煊院長在一次演講中，被斷章取義的，說他認為漢民族比台灣原住民聰明。說這話是在挑撥族群。我個人的看法，是有此想法的人，根本不願面對台灣發展史的真相。我們所謂的漢人先民，就真的只是如同(台灣通史序)中所提到的劈荊棘，闢草萊那樣簡單嗎 ? 有幾人真的會站在原住民立場去考量，那段時間到底發生了甚麼事。

其實簡單的說，就是聰明的漢族先人，利用漢人文化與原住民文化的根本差異性，聰明的將台灣所有的土地，由原住民的手中，變成漢人的私有財產。原住民是沒有私產觀念的，他們認為，人與天地萬物平等，所以每天只要在大自然環境中，擷取能讓自身生存的食物即可。所以，當林家的先人，只用兩隻雞，就購夠得了台北盆地的一大片土地。而這片土地，很可能是當時台北盆地內23族的平埔原住民，共用的獵場。但是聰明的漢人，從此將這大片土地圈為林家己有，開墾土地，不准原住民再設入他們的私有土地。你說，這不是漢人比原住民聰明太多的地方嗎 ? 甚至後來漢人之間，還會發生先來後到的衝突，台灣先民始終，不是就常見漳州泉州的先民械鬥嗎?當台灣的盆地平原都被聰明的漢人佔光了的時候，對於後來的老廣一族，就以客家人相稱。瞧，他們馬上就成了在地的主人了。客家人無奈的，只能往山丘走，當然，馬上又會遇到被趕進山的原住民。原住民真的比漢人不聰明，他沒有辦法去分辨漢人的漳州泉州，更不懂漢人裡面還有堅忍懷柔的客家人。反正，這些都是過海來的漢人。之前已經把我們原住民趕進山了，現在又來山裡跟我們搶地。於是台灣的發展史中，客家人與原住民的相互折衝與戰爭的歷史最多，後來卻也是最能相互瞭解融洽的一群，甚至在馬關條約割讓台灣給日本，日本佔領台灣初期，幾乎所有抗日歷史，都是客家人與原住民，依照個別族群的理由，共同起來抗日。而那些聰明的漢人呢 ? 去打聽一下，傳說中為日本人開啟台北城的城門的，是誰的祖先 ? 現在台灣最有錢的殷小姐，印象中，祖父不也是聰明的在袁世凱麾下赫赫有名的賣國賊嗎 ?

 檯面上不都是充斥著這種聰明的漢人嗎 ? 他們還真是我們漢人的代表，若遇到真務實的人，其實還真是不務實務，那就不配當聰明的漢人，縱使昨日還聲勢如日中天，今日有多少的聰明漢人，會把所有的過失全歸在他頭上。唉!!!誰要他不夠聰明，真是辱沒漢人聰明的名聲。

PS : 至於那些媒體工作者，如此不明就裡，又唯恐天下不亂的斷章取義，真不知道該不該把他們也列入聰明的漢人之列 ? 還是該另外列傳，特別表彰這種聰明的特色 ?