By Jennifer Drapkin

Whether they're healing a tortured nation, conquering AIDS, uniting Europe, galvanizing Latin America, or wooing China, these heads of state are proving that they have what it takes to change the world.

http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/sep/7/today-t1.htm

2009-9-7

美嘲諷雜誌：馬向中國求愛 有膽識

「心理牙線」 報導類似金酸莓

〔編譯陳成良、記者王寓中／綜合報導〕美國一本以類似「金酸莓」、「給我報報」的詼諧嘲諷手法為內容主軸的雜誌「心理牙線」（mental_floss），最新一期的封面故事將馬英九與非洲烏干達總統並列為「全球五大最具膽識領袖」，並以「跟中國求愛」（wooing China）來描述馬英九上榜的功績，反諷意味十足。

事實上，該刊在本期封面故事的介紹文字中便明白指出，這五位領導人「盡採用一些大膽點子及怪異作法」（ is filled with the bold ideas and strange measures ），挖苦意味濃厚。

不過，中央社六日發自台北的報導，卻大幅引用該文，指馬總統上任後大幅改善兩岸關係，就像是「全球最佳的婚姻顧問」，文中還盛讚馬的「機智」及改善兩岸關係，使台灣經濟前景變好。

中央社轉載 盛讚馬「機智」

對馬英九被「mental_floss」雜誌列為全球五大最具膽識領袖，總統府發言人王郁琦昨晚表示，雜誌報導對馬總統在處理兩岸關係及金融風暴上，有一些觀點，但報導內容是「事實」，外界不需有特別的過度解讀；至於對雜誌的報導觀點，讀者可以有自己的評價。

與馬並列為五大全球最具膽識領袖的，還有烏干達總統穆塞維尼（要戰勝愛滋病）、智利總統巴舍萊（要治療一個被刑求的國家）、德國總理梅克爾（要統一歐洲）、巴西總統魯拉（要讓拉丁美洲跳起來）。mental_floss解釋，「關鍵是這五個人的生命經歷都很不可思議」。以魯拉為例，文中稱他要讓拉丁美洲跳起來（galvanizing Latin America），但事實是魯拉所屬政黨不斷爆出貪污醜聞，然後他一直說他不知道。

府：報導事實 不必過度解讀

其實，「心理牙線」是一本走嘲諷詼諧路線的通俗刊物，相關報導是以反諷方式稱讚馬英九的「膽識」，只要將報導原文以「wooing China」（向中國求愛）描述馬上榜的功績，與「最有膽識的領袖」加以聯想，再加上文中不時出現的誇張語句（如「連太陽都被遮蔽了」），便不難推想箇中的反諷意味。

就報導原文看來，一開始便稱台灣和中國為兩個國家，馬自幼便被父親灌輸大中國思想，從美國學成歸國後又成為「最後一位獨裁者」蔣經國的「門徒」，所以，馬上任後「台灣與中國的關係幾乎立即獲得改善」。內文最後幾句最耐人尋味：「馬的（統一）夢想會實現嗎？中國和台灣會統一在民主的旗幟之下嗎？許多外交事務專家會告訴馬，繼續做夢吧。不過，二十五年前，這『兩個國家』 是不往來的；而今天他們卻互贈貓熊。沒什麼事情是不可能的。」

「心理牙線」（mental_floss）名稱的由來，是取「Dental floss」（牙線）的諧音，為二○○一年創刊的雙月刊雜誌。該刊網頁在「關於我們」做自我介紹時強調，該刊是給聰明人讀的，但也不能太聰明，因看完之後還得想一下，才會知道好笑的地方在那裡。該雜誌另一項財源收入，是販售印有搞笑諷刺標語的Ｔ恤。根據維基百科資料，該雜誌發行量約八千份。

http://www.cna.com.tw/ReadNews/FirstNews_Read.aspx?magNo=4&magNum=9245&pageNo=1

馬總統列全球五大最具膽識領袖

2009/9/6 上午 10:48:00

美雜誌「mental_floss」將總統馬英九列為全球五大最具膽識領袖。(圖為總統馬英九，中央社資料照片，記者謝佳璋攝)

（中央社記者李佳霏台北6日電）發行全美雜誌「mental_floss」最新一期報導，將總統馬英九列為全球五大最具膽識領袖；台灣面對全球金融海嘯衝擊，因馬總統的機智及改善兩岸關係，使經濟前景變好。

與馬總統並列為五大全球最具膽識領袖的還有德國總理梅克爾（Angela Merkel）、烏干達總統穆塞維尼（Yoweri Museveni）、巴西總統魯拉（Luis InacioLula da Silva）與智利總統巴舍萊（MichelleBachelet）。

報導以「機智的重要－台灣總統馬英九」為標題，以兩頁篇幅介紹馬總統。導言強調，近年全球經濟不景氣，對台灣衝擊甚深，「連太陽都被遮蔽了」，但台灣最近幾個月來經濟前景變好，最大的因素就在於馬總統。

報導用有趣的方式比喻兩岸關係，認為兩岸關係就像夫妻一樣，這對夫妻不願和解卻無法離婚，台灣和中國沒有人願意低頭接受對方的和解條件，而離婚的結果卻會導致戰爭；報導形容馬總統上任後大幅改善兩岸關係，就像是「全球最佳的婚姻顧問」。

報導簡要敘述馬總統的成長歷程，包括馬總統父親教誨嚴格，從小飽讀中國古籍、勤練書法，並擁有美國紐約大學法律碩士、美國哈佛大學法律博士學位，學成歸國便成為故總統蔣經國的秘書。

報導說，2000年至2008年民進黨執政時期，兩岸關係惡化，台美關係也變差，但馬總統上任後，兩岸關係幾乎是「馬上變好」，相關例證包括兩岸復談及簽署多項協議、開放中資來台、實現兩岸直航與全面開放大陸觀光客來台等措施。

報導並指出，台灣要在短時間中與對岸彌補關係，不是這麼簡單，但憑藉馬總統的機智，兩岸不僅成功降低敵意，也重建台美互信，外資更認為台灣投資環境趨向安全，因此，儘管馬總統上台後不久就遇到全球經濟衰退，但因為兩岸關係的發展，台灣現在走向經濟復甦道路。

「mental_floss」雜誌是雙月刊，屬於綜合性雜誌，善於用簡單的表述方式讓讀者掌握政治、財經、健康等各領域的全球性議題。980906

.

"從原作者寫梅克爾全文，沒有地方是貶抑的，我們就不能一意地說這是原作者故意寫「恭維」反話，因為在此之前的上文脈絡沒有這種明示或隱含意思。"

這是常識性的第一原則。讀母語文章就是這樣讀的。 ^_____^

.

.

語文就是習慣，就是約定俗成。這是個最基本的概念。

學外語就是學那種語文的“習慣”。這一句頂一萬句。要透徹瞭解。

真正能用一種語言，是能用那種語言思考。直接用那種語言的“心”去收受訊息傳出訊息，直接聽，直接讀，直接理解，直接反應，直接說，直接寫，沒有翻譯。翻譯是為了別的目的，翻譯可以增進理解，但不能本末倒置，以“翻譯的心”來取代“直接接收的心”。

word的真實意義在句子裡，所以例句非常重要。要研究句子就要多讀多接觸在各種語文情境中真實使用的句子。翻譯word和句子乃至全文是另一種事業，不能混淆。

辭彙和語法是基本功。辭彙太小，基本語法不過關，就不要跟這兩方面比你強得多的人爭執特定語句乃至全文的理解。這是非常基本的“生活的道理”。不要找國手陪你練球~~~這有點不道德~~~ ^_____^

沒有理解就沒有翻譯，這人人懂。蹩腳的理解衹能造成蹩腳的翻譯，拿著自己蹩腳的全文翻譯裡的誤譯去跟說夢話有時會出一大串那種語文的句子的人爭執，那真是太不道德了~~~ ^+++++^

翻譯有規矩，不能亂來。譯詩極難，因為有的時候好像非“亂來”不可，否則譯不出來。『Everything is possible.』是個價值中立的句子，直接譯成『什麼事都有可能』或者『凡事都有可能』就對了。

任何自然語言中都有一堆承上啟下或者開句用的詞語，這屬於“中級”外語學習中必須能掌握好的東西。but是很強的轉折連接詞，前後所述事況不是完全相反就是打很大的折扣，很硬，通常意思明確，所以不可以任意翻譯。

所謂理解當然是客觀理解，否則語言作為人際溝通工具就不夠靈光了。同一句話，兩個接受者所得到的訊息不同，那是因為這兩個人的聰明才智不同、或者察色觀心能力不同、或者知識基礎不同、或者知識結構不同、或者對那種語文的掌握能力不同、或者當時的心情不同、或者對說話者的認識與瞭解不同、或者生命處境不同、或者與說話者的關係不同、或者與說話者的愛恨關係不同、等等等等，可能的因素非常複雜。但是在兩個人閱讀同一篇文章的情況，這些因素會消失很多，這時候客觀理解就慢慢出來了，但是在許多詞語或句子容許歧解的文章許多個人所受到的不同的長期限制和個人當下主觀能動的認知差異和判斷差異還是存在，還是會影響客觀理解的形成。不過在母語讀者閱讀母語作者所寫的“合格的”文章的情況，客觀理解基本上不成問題，也就是說，就算是大局詮解有爭議的文章，諷刺是諷刺，讚美是讚美，話中有話是話中有話，弦外之音可能或者必然在哪裡，大家的認定不會有很大的差別。

Alex主帖的讀後發揮說完了。 ^_^

.

我想~沒有人會認為作者把梅克爾比作納粹

"....since,well,Hiter"

是一種輕浮語調

這真是很特別的「恭維」