Chocola 在這篇>>>Chocola個人認為您苛薄了。

說：您死盯著馬英九違背選前諾言取KMT黨主席之位，原因一再陳述是因地方勢力阻礙他的施政理念，根本是見樹不見林~~~ 

馬兼任黨魁有相當大的原因是為了能主導兩岸議題的台灣窗口，

您在這一篇>>>兩岸問題與ALEX的打擊錯誤與自爽的兩個議題

說：在兩岸問題上看不出馬有甚麼問題被拖到。

如果馬不兼KMT黨魁，所謂國共交流平台的「國共論壇」不知道會被過氣政客；吳伯雄與連戰等「越俎代庖」到什麼樣自爽與軟骨的惡心地步！！

縱使馬英九的行政能力頗受質疑，我們也不應苛責或污名馬總統兼KMT主席的企圖與動機，馬下一步本來就應該將「國共論壇」改為「兩岸論壇」，更可擴大在野勢力列席觀察，用「兩岸論壇」製造兩岸和平連結的氣氛與議題熱身，那海陸兩會與對岸相關部門的溝通與法制化實踐便容易多了~~~

兩岸關係的現存本質就是準國際關係，也就是「外交關係」，ROC台灣的外交不讓馬總統主導，難道由一群傾中的過氣政客自利自爽？

只有對議題心虛躲避的傢伙才會大玩「人身攻擊」的把戲。

「假道學」？我沒慈濟嚴重啦！

在馬英九兼任黨主席這件事上面，我用的是馬英九選前在媒體前公開說的，馬英九本身做的，再加上他政府團隊所推動的。至於馬這樣做的對與錯就看著辦吧！因為我沒有如同謝長廷有政治上的恩怨跟企圖。也沒有你所謂的地方派系利益的問題！

所以你對我的攻擊，背後就隱含著你的心虛，也就是說馬兼任黨主席這件事的正當性就愈低。因此在我來看對我的攻擊變成只是你是在打馬英九的自爽而已。

在兩岸問題上看不出馬有甚麼問題被拖到。

ALEX永遠只說是地方利益的因素，KMT也是採此一論調。

兩岸議題上最吵的是綠營跟DPP，但這卻是馬最軟腳的地方，從他執政到現在只看到他一昧討好綠營暨DPP，最多只敢在阿扁貪腐上打轉，也不件去清一清那個實質上的違憲政黨，以重新建立明確的國家認同暨台灣內部的共識。

PRC目前是黨國一體，ROC已經進入到全民政治的憲政時期，也就是已經還政於民，所以總統是否一定要兼任黨主席就不見得那麼重要。當然就對岸而言，黨對黨的談判比政府對政府的談判可以稍違規避一下兩個中國的尷尬，反正她們是黨國不分唄。但對ROC而言，KMT絕不再等於ROC，縱使他跟對岸經由黨對黨的談判談出任何結果，都必須經過法定程序才能生效。

當總統跟執政黨黨主席集於一身時，看似事情好做，但卻不如昔日海基、海協兩會對談之模式來得恰當。因為對岸在制度設計上跟實際運作上可以說到做到，咱們可沒有這個本事，制度上就已經讓總統沒這麼大權力，除非馬英九決定支持國民黨黨籍立委能夠在面對在野黨非裡性杯葛時能夠採取強力排除的方式(包含非和平的手段)，以及能夠把緊接而來的一些政治上動盪甚至造成談判結果被否決的結果能夠妥當處理。

更何況在ALEX根本是打擊錯誤，把我當成地方派系或利益團體之成員，轟我甚麼不敢提出人選來。要搞一言堂也不是這樣搞吧！更何況在馬要接受兼任黨主席之意這段期間，他的教育部就推出了「有品教育」這個議題，而台灣道德日漸沉淪是不爭的事實，品味更差也是，而道德中最重要的一項是重然諾，恰巧馬兼任黨主席就是在這上面出了問題，所以就提了出來。

因此ALEX針對我的攻擊，可以解讀成他不敢去碰觸馬兼任黨主席的正當性暨合理性，最多只堅持他個人的看法而已。但其對反對勢力的攻擊手法已經讓人認為是馬的死忠支持者(也就是視馬為主子)才會去幹的事。所以當他開始人身攻擊時，受傷最重的不是我，卻是他一心想護持的馬英九啦！

您死盯著馬英九違背選前諾言取KMT黨主席之位，原因一再陳述是因地方勢力阻礙他的施政理念，根本是見樹不見林~~~  

馬兼任黨魁有相當大的原因是為了能主導兩岸議題的台灣窗口，這一點從他當選主席後的盡力陳詞就略知一二了~~~