網路城邦
回本城市首頁 尋王之盟
市長:文俠隱  副市長: Chocola
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會國際萬象【尋王之盟】城市/討論區/
討論區政治時論 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
黨主席剛選完,秘書長就挨告(順手送給ALEX)
 瀏覽4,671|回應41推薦1

shouminc
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (1)

一杯飲料

引用文章葉金川空降風波擴大 吳敦義喬花蓮選舉挨告 

這個馬英九的黨主席剛選完,KMT的秘書長就被人以「期約賄選」一狀告進台北地檢署。

看來這不是一個好兆頭,對於馬英九的道德形象不無損傷。尤其是以官位做承諾,未免太過離譜!

或許有些人記得馬英就兼任黨主席最大的理由是要剷除地方派系勢力,目前卻只現出想幹馬皇的企圖,結果卻先損兵折將。就不知若年底縣長大選KMT大敗,會不會連那個貪腐纏身的DPP都不如,而戀棧著黨主席之位不願辭職下台以示負責。






本文於 修改第 2 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=3547902
引用者清單(7)
2009/08/26 13:47 【尋王之盟】 Alex 這個人是個什麼貨色?
2009/08/25 19:43 【尋王之盟】 Alex 這個人
2009/08/04 02:56 【請進只此一家 老字號】 麥芽糖這個人
2009/08/04 02:45 【請進只此一家 老字號】 有一種聖豬,叫做麥芽糖
2009/08/01 10:46 【氣象紀錄臺】 有一種分別, 叫做是非. Alex和Chocola在另外一邊!
more...
 回應文章 頁/共5頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
跟你打個賭,老子不是DPP,敢不敢!你不敢就是小孬孬
    回應給: Alex(Alex) 推薦1


shouminc
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

shouminc

跟你打個賭,老子不是DPP,敢不敢!你不敢就是小孬孬


回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=3584473
不用裝了啦
推薦0


Alex
等級:
留言加入好友

 
不用裝了啦,下流就是下流,這個叫Shouminc的標準綠營賤貨,就是最好的現身說法:一方面在網市大談「有品教育」,高舉道德大旗,另一方面卻率先栽贓亂扣帽子。不但如此,他還會厚著臉皮說沒有,明明白紙黑字,硬是說謊說到底。這個賤貨自己先動手,還會去指控別人哩。還有一件事最妙,他還會假裝不是綠營賤貨,不用裝了啦,下流就是下流。

這些作法就是標準的綠營作風,表面上道貌岸然,私底下什麼招術都有,腐敗得很。有點良知的台灣人都對這種兩面手法,很不以為然,Shouminc這個綠營賤貨卻樂此不疲,這也難怪這種人都是口水治國,有機會就見縫插針,還認為佔到便宜。

這中間居然還會出現等級二的幽靈網友,讓我想起2004年大選的時候,綠營憑空冒出連惠心抨擊她父親連戰的書信,做得有模有樣。綠營最下賤的地方就是這?,認為可以無所不用其極,這種自1990年代初期就有人開始使用的爛招術也有人玩得這麼高興。

====================

樓下這個叫shouminc的是個綠營賤貨,他自己本身就是一天到晚亂扣帽子,胡亂指控,真是有嘴說別人,沒臉看自己。大概是真的沒臉吧,這中間會突然跑出一個等級二的幽靈網友助拳哩,真是笑死人了。




個綠營賤貨還很喜歡牽拖,這個賤貨寫的:「反而是如ALEX之流(在對兼任黨主席上的表現將直疑者抹成綠營的)者不斷替其抹灰,斷其助力,才是馬冏愈做愈


辛苦的關鍵。」,其目的就是凡事只要將我拉上馬英九就對啦,再順道指控一遍(文後附上我原先寫關於救災的意見,請大家看看這個綠營賤貨,胡亂扭曲)。

唉,真是又賤又笨,聯網少見。

真實的情況是,就是樓下這個綠營賤貨,在完全沒有任何證據的情況下,先將我亂抹成是「馬英九的黨衛軍,馬英九是我的主人」,一直胡亂指控,十足綠營嘴臉,也不撒泡尿照照鏡子。這種人下流是其來有自的。
.





本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=3584323
綠營倒了最好,就怕倒不了 嘿嘿嘿
    回應給: Alex(Alex) 推薦0


shouminc
等級:8
留言加入好友

 
綠營倒了最好,就怕倒不了。反而是軟腳馬先掛啦!


回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=3584285
綠營會倒不是沒有道理的
推薦0


Alex
等級:
留言加入好友

 
綠營會倒不是沒有道理的,這個叫Shouminc的標準綠營賤貨,就是最好的現身說法:一方面在網市大談「有品教育」,高舉道德大旗,另一方面卻率先栽贓亂扣帽子。不但如此,他還會厚著臉皮說沒有,明明白紙黑字,硬是說謊說到底。這個賤貨自己先動手,還會去指控別人哩。

這種作法就是標準的綠營作風,表面上道貌岸然,私底下什麼招術都有,腐敗得很。有點良知的台灣人都對這種兩面手法,很不以為然,Shouminc這個綠營賤貨卻樂此不疲,這也難怪這種人都是口水治國,有機會就見縫插針,還認為佔到便宜。

這中間居然還會出現等級二的幽靈網友,讓我想起2004年大選的時候,綠營憑空冒出連惠心抨擊她父親連戰的書信,做得有模有樣。綠營最下賤的地方就是這?,認為可以無所不用其極,這種自1990年代初期就有人開始使用的爛招術也有人玩得這麼高興。

====================

樓下這個叫shouminc的是個綠營賤貨,他自己本身就是一天到晚亂扣帽子,胡亂指控,真是有嘴說別人,沒臉看自己。大概是真的沒臉吧,這中間會突然跑出一個等級二的幽靈網友助拳哩,真是笑死人了。


個綠營賤貨還很喜歡牽拖,這個賤貨寫的:「反而是如ALEX之流(在對兼任黨主席上的表現將直疑者抹成綠營的)者不斷替其抹灰,斷其助力,才是馬冏愈做愈
辛苦的關鍵。」,其目的就是凡事只要將我拉上馬英九就對啦,再順道指控一遍(文後附上我原先寫關於救災的意見,請大家看看這個綠營賤貨,胡亂扭曲)。

唉,真是又賤又笨,聯網少見。

真實的情況是,就是樓下這個綠營賤貨,在完全沒有任何證據的情況下,先將我亂抹成是「馬英九的黨衛軍,馬英九是我的主人」,一直胡亂指控,十足綠營嘴臉,也不撒泡尿照照鏡子。這種人下流是其來有自的。
.


本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=3584275
饒了KMT吧
推薦0


shouminc
等級:8
留言加入好友

 

還是饒了KMT吧!馬冏在88水災所展現出的這種能力還想黨政通吃,別等一會兒還敗在娘兒們的手上。

乾脆就專心幹好總統一職吧,黨主席就留給吳伯雄或其他有能者吧。一個總統的職務都幹不好了,還想通吃?!




回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=3583314
欄主只有五歲大?
推薦0


Alex
等級:
留言加入好友

 
欄主真的不是普通的笨,自己大言不慚「有品教育」,卻立下「有品」的壞榜樣,被抓包了,賴到別人身上去,說是別人的影響,所以自己才會如此?

欄主只有五歲大,沒有行為能力?還是是個白癡,沒辦法對自己的行為負責?


這叫做「自己挖洞自己跳」,那很笨的,如果欄主還看不出來,只懂得賴到底,那就是比笨還笨啦。

在台灣,最喜歡用這一招的是陳水扁,說欄主不像綠營的,恐怕沒人相信。


============
欄主如果這麼敢在本市大談「有品教育」,請先拿出榜樣給我們看看。

欄主大談要如何「有品」,自己卻立下壞榜樣,人身攻擊在先,找個稻草人亂打一頓,以為就可以逃避喔?有什麼資格談別人?這是那門子的「有品」?

這是那裏來的笨貨啊?還敢談什麼國家大事,只懂得亂罵一頓,十足陳水扁翻版,真是笑死人
.
.
.
.



本文於 修改第 2 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=3565329
馬英九的示範咩
    回應給: Alex(Alex) 推薦0


shouminc
等級:8
留言加入好友

 

「有品教育」是馬的執政團隊所提出,還要花數億的民脂民膏,要示範也該馬英九先去示範。不過違背選前承諾跑去兼任黨主席,可真是一個絕佳示範。

你別想動輒封人口,雙重標準也是馬先搞出來的。你轟我等於在轟他,反正馬陳同為台大人,看來在誠信上也沒差多少唄。




回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=3564638
中華民國國民批判中華民國總統是天經地義的
    回應給: Alex(Alex) 推薦0


shouminc
等級:8
留言加入好友

 

孫中山在建國大綱中指出憲政時期要做的事是「還政於民」,所以,中華民國現已走入憲政時期,自然是以民為主且以憲法為基礎的的全民政治。

而中華民國總統由人民依法選出,中華民國國民對其所建議跟批判,都受到言論自由之保障。

不知閣下是否還活在皇上萬歲的時代,蔣介石被罵獨裁,恐怕就是手下猶如閣下於本是貼文攻擊且要人閉口方式之流眾矣!

所以,中華民國國民對於中華民國總統的批判與建議是天經地義之事,故閣下「欄主有什麼資格談別人? 」之言差矣!




回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=3564633
欄主有什麼資格談別人?
推薦0


Alex
等級:
留言加入好友

 
欄主如果這麼敢在本市大談「有品教育」,請先拿出榜樣給我們看看。

欄主大談要如何「有品」,自己卻立下壞榜樣,人身攻擊在先,找個稻草人亂打一頓,以為就可以逃避喔?有什麼資格談別人?這是那門子的「有品」?

這是那裏來的笨貨啊?還敢談什麼國家大事,只懂得亂罵一頓,十足陳水扁翻版,真是笑死人

=========
欄主這一陣子的雙重標準作法,也是一種很蠢的「自己挖洞自己跳」,而且是「一直挖洞一直跳」,吃了滿嘴土,猶不自知,真傻,我看欄主應該找個醫生檢查一下有沒有大腦?


欄主這個人很妙,真是像足陳水扁,既然在本欄夸夸其談「有品教育」,本身就應該立即示範給我們看看。結果不然,欄主人身攻擊在先,卻要別人不要人身攻擊,還以為抓到什麼把柄,結果是自己挖洞自己跳,那就不要那麼假道學,還好意思談什麼「有品教育」?

這是很簡單的道理,但欄主不思改進,卻另立稻草人亂打一頓,亂罵一頓,以為可以逃過。這種作法不是不是比沒品更沒品了嗎?這麼簡單的道理都想不通,能夠談國家大事嗎?

這種陳水扁式的作法,有用嗎?自爽而已啦。一天到晚就抱著個雙重標準橫行,這不就是陳水扁最擅長的事?

欄主真是盡得陳水扁的真傳啊,呵呵,....

.
.
.
.
.



本文於 修改第 2 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=3564599
「有品教育」是誰提的?
推薦0


shouminc
等級:8
留言加入好友

 

「有品教育」是誰提的?說到我頭上有屁用?!最起碼,我不像那提出的傢伙,在他主子搞出的背信為諾之餘,還要讓全民掏出錢來替他這「有品教育」買單嗎!!

想搞KMT的黑術?就憑你那轟我的調調,連DPP的打手都不如,怪不得軟腳馬會被K得滿頭包!




回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=3564582
頁/共5頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁