網路城邦
回本城市首頁 尋王之盟
市長:文俠隱  副市長: Chocola
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會國際萬象【尋王之盟】城市/討論區/
討論區巧克力~ 區 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
「范蘭欽事件」的積極意義
 瀏覽22,354|回應133推薦15

Chocola
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (15)


筆記阿本
早早安(顏俊家)
sunism
獨孤無劍
文俠隱
Chocola
Russ Wod
伊_武陵
bell

more...

大家應該知道Chocola生性樂觀,我認為「范蘭欽事件」也是有積極的意義的,這件事提供大家一些思考:住在台澎金馬的ROC國民,如何面對以及分辨利用歷史傷痛,挑起種族偏見、撕裂台灣族群的有心人士。

Chocola認為這些有心人士包括以下:


1、筆名范蘭欽的郭冠英本人的死不認帳

他根本是個「俗辣」!敢作不敢當!不肯認栽!作為一個從小台灣生養的外交官員,仇台、辱台到底為了什麼?還不是為了「媚共」!大家信不信,照這樣發展下去,就剩下「投共」一條路了,馬政府處理方式又是溫溫吞吞,可惜了蘇俊斌,又好像一個「李慶安事件」處理效率的翻版~~~~~


2、管壁玲的矯柔造作

明明是見獵心喜,拼命在傷口灑鹽,擴大族群嫌隙,還要淚流滿面的說:對不起大家,我沒辦法拉他下來~~~~真會演!她根本應該進入藝能界。這種政治人物,無非是想利用台灣已經有限的民粹效應,擴大自己的聲勢,攫取邊際政治利益,這樣的技術層次在明眼人看來,其實與在新聞局外放衝天砲的綠營民代不分高下。


3、深綠名嘴鬼哭神嚎比大聲

民視、三立電視、自由時報等的大部份親綠的媒體名嘴,利用此事無限上綱,甚至意圖連結栽贓郭冠英與馬英九關係,為特定政治利益護航,順便衝高收視率,將事件渲染放大,拉長戰線,偽裝正義,持續分裂族群、打擊異己。


4、一堆不分青紅皂白的「范蘭欽S」(複數)

這大概是一種兔死狐悲以及腦羞成怒的效應吧!事實上心懷紅色中國本來就屬於言論自由的範圍。但是在網路上擁共的積極份子,真的有不少領錢的網托呗。如果再加上一些武統網友,以及一些相信自己比較高級的種族分子,這種聲勢也不算小,這種有心人士比較是像凍結在歷史山洞裡的人,不知今夕是何夕。


這篇文章罵到很多人,也不是說Chocola想的一定對,但總有幾分道理吧!



本文於 修改第 2 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=3334708
引用者清單(1)
2009/03/21 00:26 【風生水起‧天宮小閣納涼】 《十三號星期五之哀哉范蘭欽》
 回應文章 頁/共14頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
MASSIVE
推薦2


Russ Wod
等級:6
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

深藍不肖生
Chocola

范有道德責任,沒有直接責任。

他是個政務官不是政治人物(政客人物),用筆名放話現在被民進黨綁架是他活該(不可為而為,不然就小心點。)。他被攻擊的是雙面人特質,任官卻心想異端。這齣戲就是DPP深綠導的,管碧玲現在拿他演戲可以,不過最好DPP敢跟扁切割乾淨這樣我就會買票(范與扁不都是任官兩面人?)

個人部分,既然平常我可以聽見深綠民粹者叫外省人滾蛋的訊息,深藍反彈...還是很正常。台灣現在這個年代,還可以分你哪個省出產。正常單人的社交圈會因為省籍不同而拒絕來往嗎?范的腦袋食古,罵最大聲的DPP應該首先檢討才是,而不是見笑轉生氣(台語)

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=3336181
初,崇煥妄殺文龍,至是帝誤殺崇煥。自崇煥死,邊事益無人,明亡征決矣。
推薦4


UDN 的㊣綠鋼管又出來屠殺鴨湯了
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (4)

桃花妹妹
昔日出賣台灣今為綠色羅漢腳
尋緣
深藍不肖生

殺袁崇煥的,你們有一份,我沒有。

昏君重申不干涉司法
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=3336154
彷彿又見文革.
推薦7


Lohengrin
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (7)

桃花妹妹
昔日出賣台灣今為綠色羅漢腳
尋緣
shouminc
UDN 的㊣綠鋼管又出來屠殺鴨湯了
深藍不肖生
Russ Wod

[把他揪出來, 踩上一只腳, 叫他永世不得翻身.],  叫這種文革口號的人, 最好自己不是公務員.  因為站在你的爭論對手的立場, 你不是[日本皇民], 就是[高等外省人], 照政大高材生的說法, 都是不認同中華民國憲法, 都不能當公務員.

[把他揪出來, 踩上一只腳, 叫他永世不得翻身.],  叫這種文革口號的人, 請自己先在此公佈自己的真名實姓, 因為在你的爭論對手眼里, 你可能就是[網上小白].

* * *

言論自由是有代價的, 其中之一, 就是容忍混帳言論.  你可以批駁范瀾欽這種混帳言論, 但要尊重隱私.  保護個人隱私, 是保障人權的一部分.  有些人整天民主自由人權.  等到有人出來發表不像樣的言論, 就出來喊打喊殺, 給挖別人隱私的人叫好.

網路小白還用鼓勵?  這裡所謂的[日本皇民]和[高等外省人], 相互叫罵的言論還算少麼, 口味不重麼?  如果雙方都因此找徵信社, 互挖隱私, 各位覺得如何?

言論自由得來不易, 也最容易被破壞, 因為[網上小白]永遠存在, 也最容易引起暴民一窩蜂地反對.  很多西方有識之士就不停地指出這點.  美國有個ACLU的民間組織, 就專為保護言論自由而成立, 整天提醒民眾不要被一些極端的言論刺激而變成暴民.

希望大家保持理性, 不要變成暴民.  己所不欲, 勿施於人.  在扇動大家找徵信社, 互挖隱私之前, 先想想自己願不願意在此用真名實姓寫文.  那個政大學生用真名實姓寫文, 他如果找徵信社, 雖說也不對, 但多少有點正當性.  各位在聯網整天用化名寫文, 如要挖隱私, 請從自己起.
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=3336141
平民與官員
推薦4


Nobody
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (4)

張爺
深藍不肖生
Chocola
Russ Wod

主要差異在平民與官員吧!

平民寫出這種論調是言論自由,但是官員就有道德嚴重暇疵了.

前提當然還是在法律的界限內.



本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=3336099
如果用筆名就享有言論免責權
推薦0


張爺
等級:8
留言加入好友

 
這豈不是鼓勵網路小白?
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=3336063
沒有誰擁有匿名為惡的豁免權
推薦2


張爺
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

Chocola
Russ Wod

無論他是誰,在網路上或在哪裡,把范蘭欽揪出來口誅筆伐,以儆效尤也是一種正義
有國中生在網路上播放校園霸凌事件,把他們揪出來訓斥干隱私權何事
有人公然鼓動族群仇恨,賣國思想,而這個人還是幾個知名網站和大報的知名寫手
他有什麼匿名為非作歹的隱私權?
這危害了公序良俗

大家太鄉愿
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=3336057
推薦4


UDN 的㊣綠鋼管又出來屠殺鴨湯了
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (4)

桃花妹妹
昔日出賣台灣今為綠色羅漢腳
深藍不肖生
尋緣

但是為了排除郭冠英在公權力行使上對人民產生各種不利益的可能,以維持制度的最起碼表面公平性上與維護人權,將之處分乃不得不為,而這正是公務員倫理規範最基本的要求,依此才能建立一個「起碼較好的社會」。 

==============

屁啦。如果你貼東西以前自己都不看,你最好先去眼科診所檢查視力。這種貨色也敢貼出來?

如果假設郭冠英仇恨台灣,就可能在公權力行使上對人民產生各種不利益,別忘記,郭冠英不過是個事務官,還是九品芝麻官。我剛剛從郵局回來,那個賣郵票給我的醜女人看起來就像是昨天剛剛離婚一樣。我也覺得她有百分之百的理由憎恨世界上所有的男人,因為男人都會在外面養野女人,所以她賣給我的都是假郵票,上面還沾了炭疽熱的細菌,為了建立一個「起碼較好的社會」,我要郵局把二號窗口帶粗黑框眼鏡灰色套裝的五十歲女人 FIRE 掉。

我也覺得現在六十歲以上的男人,小時候都是受男尊女卑的教育長大的,縱然少數可能改變思想,還是全部都 FIRE 掉對人類比較安全,政府還可以減少退休金。

至於二十歲以上的所有人,小時候都沒受過溫室效應的教育,可能在上班途中做出毀滅整個地球的動作,所以我主張所有二十歲以上的公務員都要解雇,讓六歲以下的政治正確人口接棒。

難道性別平等不重要?

難道我們只有一個地球不重要?

其實事務官幾乎都有標準作業程序,也有考評的方法。誰被事務官虐待,也都有申訴管道。政大法律系會出這種等級的學生,我只能說感謝讚美主,我不是政大畢業的。

至於郭冠英仇恨台灣的部份,我在別的地方也說明過這根本就是欲加之罪。本來就不存在。

中國時報最近幾年根本沒啥品質可言。完全墮落成舔屁眼的報紙。一個吹捧「野草莓」的報紙,還有什麼閱讀價值?

如果你貼的廢物連比例原則跟事務官的權力都搞不懂,我覺得你的程度只會更差。

昏君重申不干涉司法

本文於 修改第 2 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=3335866
台灣社會雙重標準 如何能認帳成「真俗辣」?
    回應給: Chocola(jennyc122) 推薦5


尋緣
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (5)

桃花妹妹
昔日出賣台灣今為綠色羅漢腳
深藍不肖生
UDN 的㊣綠鋼管又出來屠殺鴨湯了
尋緣

>> 筆名范蘭欽的郭冠英本人的死不認帳 他根本是個「俗辣」!敢作不敢當!不肯認栽!

小弟認為“筆名”,就是“未”代表政府發言,純為自己個人的發言,與政府立場無涉,受憲法保障言論與政治主張的自由權利,也受法律保障的“隱私權”。范先生假如認帳於綠營宵小
「俗辣」,豈不是成了俗辣」

況且目前的台灣社會並無公平是非標準,即使綠營宵小們殺人放火,也視為一般;而弱勢省籍人士,稍有不順耳的言論,卻成了不得了的全體台灣人民公敵,喊打喊殺。在如此“天平秤”下,嚴重的傾向一方,
范先生能"認栽"於不公平、雙重標準的台灣社會嗎?更何況,范先生對綠營俗辣宵小的評擊是基於悍衛國家與整個民族,怎能認栽於綠營宵小「俗辣」,豈不是成了俗辣」?

------------------------------

樓下的張爺,您胡亂貼了綠營人士的八股文,還將公務員規範與大法官會議解釋搬出,根本胡扯。

第一‧ 如深藍兄所言,郭先生刻意使用
“筆名”,就是“未”代表政府發言,純為自己個人的發言,與政府立場無涉,受憲法保障言論與政治主張的自由權利,也受法律保障的“隱私權”。

第二‧ 竟然將郭先生打成發佈種族仇恨言論,違反公務員倫理要求。

郭冠英先生在文章中只有評擊“綠營台獨份子的醜陋面目”,這是基於國家民族立場上來看的,根本與種族仇恨言論無關!相反的,只有綠營才是搞
真正的種族仇恨“放火”行為,這是人盡皆知的事!至於說,綠營挑撥省籍,“種族優越主義中心思想說”,企圖挑起台灣人民「公憤」的惡毒手段,這才是綠營的根本目的。

若是有
種族優越主義中心思想說,這應是指“相對性的”,卻不是真有種族優越主義。

試想,假如一個如綠營獨派的群體,搞不認祖宗、抱日本祖宗大腿的
「俗辣」行為、也跟著日本人一起辱罵自己的祖宗為支那豬、自我作賤,甚至還成了綠營台獨主流主張,那麼,對一個華人/中國人而言,你感覺如何了呢?這些日據時代遺留下來的皇民台獨人物,甚至還推動不認祖的台獨運動,主張台灣人不是中國人/華人,台灣人是各族(含番族)混生的人種[雜交論],因此不是中國人/華人。能讓人打從心理上“瞧得起”嗎?俗話說:「人必自辱,然後人辱之」不是嗎?即使不說,在心理上無法認同、也無法瞧得起,這是獨派皇民們自己污辱自己造成的,能說其他正常人有種族優越主義嗎?所以,綠營獨派根本是胡扯!這叫做台獨五路雜牌軍,自己當台奸,卻高喊抓台奸、作賊喊捉賊?

最後,這篇張爺所張貼的綠營八股文,更離譜了;“文中還說郭冠英先生處理人民事務總是危險的,這樣的官吏在行政事務上總脫不了對人民差別待遇甚而侵權的可能。為了排除郭冠英在公權力行使上對人民產生各種不利益的可能。此類公務員不適任乃是理所當然的。”

擺明了此綠營人搞的是“
綠色台獨份子思想忠貞標準審查”!這正是過去陳水扁民進黨台獨政府所搞的“叛國”台獨思想標準審查!過去的陳水扁民進黨搞的是全面性的、全台性的、整個政府性的“法西斯”獨裁手段的台獨叛國思想審查!無論在國內,還是在海外機構,陳水扁民進黨台獨政府“幾乎全部”安插「台獨份子們」前往任職!不但危害了中華民國國民的權益,還羞辱到整個國家中華民國,違法、違憲、違背大法官釋憲條文、甚至還造成海外僑社同仇敵愾,對抗台獨份子。

目前的馬政府執政,正是要恢復中華民國的憲法條文,忠貞於國家(非綠營台獨),也正需要像郭冠英此等愛國家、愛民族的熱血人士,一同加入,共襄盛舉、恢復中華民國、鏟除危害國家、
危害人民團結的綠營台獨人士,為幸!所以,小弟在此,再度譴責馬政府!嚴厲譴責!!九流軟腳蝦馬政府






本文於 修改第 2 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=3335820
他本來就是個「俗辣」!
    回應給: 選出這隻昏君鴨湯也有一票(ducksoup2) 推薦4


Chocola
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (4)

Russ Wod
文俠隱
張爺
Chocola

筆名范蘭欽的郭冠英本人的死不認帳
他根本是個「俗辣」!敢作不敢當!不肯認栽!

===============

對。

你對道德的認知很低。我可以免費糾正。

假如你起床以後變成溜鳥俠,在台北的晨曦裡行G可疑 。然後「貳週刊」點名某個在公園裡的游民就是溜鳥俠,你會不會承認?

當然不會。因為溜鳥俠是有特殊功用的身分。當溜鳥俠即使挑戰法律,也是為了滿足更爽的發洩。

「范蘭欽」是不是郭冠英我真知道。我真知道「范蘭欽」的言論不適用在言論自由的保護範圍內,「范蘭欽」的言論背後也有相當的學術研究作為基礎。所以「范蘭欽」以為可以不承認。發春的行為別人沒有批判的資格,傷害人卻有承認的義務。大家都知道你鴨湯是個色情狂,如果有一天你拿照相機自拍小弱G的照片大量散發,又故意用G液把公園弄得不衛生,你願自己承認嗎?我當然有資格叫你承認! 這當然是敢做敢當的問題,也是你的屁股欠打的問題。 

為什麼我說「范蘭欽」的言論不應完全在言論自由的保護範圍內?因為我讀過「范蘭欽」的文字。如果你真是靠下體思考的,應該比我更清楚下體噴射要選擇時間地點對像。如果你只靠吃種族威爾剛才能振作,「范蘭欽」當然是你的同好。但是就我自己讀出來的結果,我認為「范蘭欽」就是歧視台灣家園,不敢承認就是俗辣。歧視當然是錯的,但是自以為道德高超的人對你而言卻是最深刻的謊言。你自以為中國陽具很偉大。郭冠英歧視的是生養他的這塊土地 ,與本省外省無關~~~~~

要轉貼沒關係,我知道你媽生你的時候沒教你著作權法。


尋王之盟支持者,巧克力妹兒小魔女
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=3335680
保護隱私, 保護言論自由.
推薦7


Lohengrin
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (7)

桃花妹妹
昔日出賣台灣今為綠色羅漢腳
深藍不肖生
Russ Wod
尋緣
shouminc
Chocola

范瀾欽是不是郭冠英, 我不知道, 也不想知道.  范瀾欽言論不像樣, 那我們就針鋒相對地駁斥他.

除非觸犯法律,網上匿名寫作,是每個人的權力.正常人也會尊重別人的隱私.那種到處挖人隱私的做法和人, 令人不齒,
不可鼓勵.

這裡的網友通通都是匿名的. 也正是因為匿名, 大家說話比較不拘束, 想到啥就說啥.

請各位網友捫心想想, 如果你這裡的爭論對手找徵信社, 上天入地打聽你的真姓實名, 然後在報上公布, 你會如何想, 這對各位的發言會有怎樣的寒蟬效應? 


如果匿名寫作, 事後不承認, 就等於是[敢作不敢當]的小人.  那我們這裡通通都是[敢作不敢當]的小人, 不然又何必匿名寫作?

最後, 郭冠英是公務員, 而范瀾欽不是.  公務員用公開身分發言, 有可能代表國家, 所以言論自由會受到一定的規範; 但公務員匿名寫文, 最多只能代表他自己.  就算能證明郭冠英就是范瀾欽, 也沒有人笨到會認為范瀾欽那些混帳文章是代表台灣政府的言論.


本文於 修改第 2 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=3335656
頁/共14頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁