您 PO 文用簡體字真有趣 , 可以說說理由嗎 ? ~~~

古代只知有中土,不知有世界,逐鹿中原者在統一時,大多已經耗費半生精力,實因中國實在太大太廣,合久必分;分久必合的時代是在海權時代以前的中古世紀.

如今世界相存相依,牽一髮而動全身,再套用古時的環境背景,不免啼笑皆非,現在都是什麼時代了,進步到什麼地步了,還在說這一套可笑的封建理論,可見談論者並無地球村四海一家的觀念,大多也是漢族沙文主義者.

用薩摩比喻台灣,是有一些誇張,但無非就是要打破種族藩籬的觀念,中國如果要崛起,還有多數人沒有享受到均富自由與人民應有之權利時,崛起是不可能發生的,薩摩長州較早與西方接觸,也比較有國際觀,如同台灣香港是島嶼,與西方或世界的往來是必要的,因此也具備了容易轉型調整的特質,中國如欲更上一層樓,借助台日韓星港,是一定的過程.

薩摩長州聯手打破幕府專制時代,中國新時代才能真正開展!

至於誰是長州?只要是認同中華文化者,新;日;韓皆可,全球化的時代再談合久必分成為笑談!

您說：既然是分久必合，合久必分，那麼，最後最好的一勞永逸的解決方案只有一個，分，如歐洲一般。

兩岸現狀目前已經是「分」的狀態不是嗎？，台灣根本不用另外談分不分，改國號會死很多人的（原諒我說得這麼直接），Chocola支持如何「和平連結」兩岸，與「終極統一」有根本的不同，如果中國大陸的民主進程與人均所得都能上得來，台灣人也不用劃地自限的排除與大陸「和平連結」的任何可能~~~~

歐洲的經濟統合快過政治統合，也不能說是「分」呗！您的認知與現實好像有誤差~~~

有一點是肯定的，ROC台灣的自有主權絕對不能喪失！！

蔣總統以前說要解救大陸同胞，現在有了交流，終於明白了。在專制的環境下，人的心理、心情、心態，都扭曲了。

民主，有一步就緒的嗎？包括美國。

跟這些「大陸同胞」溝通，實在很累，人文環境相差千萬里，薰陶人性的土地也土質不同，普通民眾不知如何？上網的以「網特、五毛黨、馬前卒」居多，有的纒功特別厲害，黑白可以不分，也可顛倒。

難怪他們口口聲聲說「天下合久必分，分久必合」，原來中原斯土，鬼魅溫床，豪傑多，於是再統一，合；英雄多，於是各路好漢競相出列，競逐代表人民，解放人民，於是，分。

既然是分久必合，合久必分，那麼，最後最好的一勞永逸的解決方案只有一個，分，如歐洲一般。

大陸來新朋友呗？標題用了「至少伪民主不是台湾的机会」這是為何？台灣的民主縱使未臻理想，也是如假包換、一人一票選總統的「準民主」，所謂的「偽民主」是某某黨的「人民民主專政」謬論差可比擬，

這有一段話，在敘述真正的「伪民主」，請笑納！

「民主」這兩字有太多的範籌與意涵讓政治既得利益者，有操作的空間，我不是說台灣的民主有多好，但她確實愈來愈「透明」！！

「透明」的東西當然比較不容易，隱藏邪惡。這是中國大陸現階段比較缺乏的，大陸只有一個大黨，當然會有左右及路線之爭，也因為「學術的獨立性」還大有問題，御用學者的產量以人口比例來看，絕對世界第一，這些學者不管怎麼解釋：「民主社會化」、「社會民主化」、「中國特色化」、「社會特色化」、「資本社會化」、「社會資本化」、「第二次分配合理化」，一大堆名詞都是在服務共產黨一黨獨大不願下台的企圖。騙騙你們，你們被騙得很爽，我也沒意見。

引用文章黨外無黨，帝王思想

順道回您問DK的幾個問題 ( 請自行對照 )：

1、台灣的民主的原因與過程，是人民由下而上愛好自由民主的推力，使政府不得不順應時潮與民意，哪裡是您說的某個「誰」英明開放的！

2、台灣曾為四小龍之首，有功的力量包括：當時還不差的政府經濟政策、美日等國技術與市場的轉移與開發（台灣出口創匯），最重要的是台灣人民的辛勤與努力~~~

3、大陸現在形式上看起來經濟起飛了，請問您覺得滿足嗎？

4、台灣台中市為什麼要獨立？還是請您先想想西藏與新疆為何想獨立吧！

5、世界上「民主走狗」很少聽過，「專制走狗」的名詞應該比較響亮呗！！

1，台湾是谁开放党禁做民主的尝试？

2，台湾的经济起飞，成为亚洲四小龙之首之时，谁是领导人？

3，台湾现在是形式上民主了，请问您有当家做主的感觉吗？

4，比如：台湾台中市希望从台湾独立出去，是台中市人民投票可以决定的吗？

5，美国民主基金会赞助了东欧一些国家的民主运动，请问，除了美国的民主“走狗”也就是你说的民主的权贵，人民感觉幸福了吗？我去过哪些地方，普通百姓觉得大不如前！

台灣前途由台灣2300萬人民共同決定

三言兩語1360

（摘要6.17.2009中央社 李淑華）總統府發言人王郁琦今天表示，總統馬英九主張，「台灣前途，由台灣2300萬人民共同決定」，這就是總統的選項，總統與大多數台灣民眾一樣主張「不統、不獨、不武」，也就是維持現狀。

馬總統日前接受天下雜誌專訪指出，他提出的不統不獨不武，8成民眾都支持，不統，不是排除統一這個選項，而是在他任期8年內不去討論統一問題，因為這8年不可能有答案，這討論意義不大。

王郁琦也說，在一個民主國家裡，任何透過和平方式所主張的理念，都應該被尊重，不管統一、獨立、或者是維持現狀，各種主張、各種願景，都應該是一個民主國家的選項。

對國民黨來講，法理台獨不是國民黨的選項。總統也說過，中華民國早就是一個主權獨立的國家，不需要再去爭取所謂的法理台獨；如果民進黨或其他政黨要主張法理台獨的話，在一個民主國家裡，大家可以有不同理念，最後要交由台灣人民來共同決定。

王郁琦說，總統在專訪過程當中，的確有提到未來的發展是以黨輔政作為一個發展的方向，未來如果總統順利兼任黨主席之後，執政黨會變成一個溝通的平台，最主要的政務還是由府院來推動。

心得評論：

1、「台灣前途，由台灣2300萬人民共同決定」，這不是馬英九的主張，這是憲法與《世界人權宣言》1948年的主張，這是人權的基本常識。

2、「不統、不獨、不武」，也就是維持現狀。這就是台灣國際地位未定論。

3、「中華民國，早就是一個主權獨立的國家」這是國民黨自己說的，自言自語。

4、國際社會，對台灣的國際地位，沒有共識，屬於各說各話、各自表述。中國認為，台灣是他的一省，中國的友邦多數認為，台灣是中國的一部分；美國與日本認為，台灣如果維持現狀，台灣的國際地位就未定；台灣多數人自我想像，自認為，台灣跟聯合國的每一個國家一樣，沒有國際地位的問題。

5、在一個民主國家裡，大家可以有不同理念，最後要交由台灣人民來共同決定。如何決定？如何共同決定？當然是公民投票。

6、但是，台灣的《公民投票法》，跟世界民主先進國家相比，非常落後、野蠻，根本無法使用。但是，馬政府下決心凍結《公民投票法》的修法，這就是標準的賤踏人權。王郁琦絕對不敢否認，國民黨與馬團隊的做法，違背良心！

7、蔣中正與蔣經國執政時代，每年12月25日都記念行憲紀念日，但是，事實上，憲法是被《臨時條款》凍結著；二蔣統治期間，根本沒有實行憲法，他們父子倆一生，都沒有實行過憲法，沒有生活在憲法下的人生經驗。台灣沒有一個憲法學者敢否認！