|
台灣博奕產業的明天 ?
|
瀏覽7,329|回應25|推薦8 |
|
|
周錫瑋一向是善於表達的政治人物, 以前有「小宋楚瑜」之稱,對於議題的掌握及運用相當的嫻熟,面對DPP質疑KMT對於博奕條款,口惠而實不至,周先生立刻能表達對於相關產業的前景藍圖,問題是周先生有時是秀的比做的多,像是在釣魚台事件的慷慨激昂,之前有一個疑似猛獸咬羊的事件,周縣長都是第一時間搶佔版面!這次有關台灣博奕產業的解禁及開發,政府應加快擬定相關政策,並決定台灣博奕產業內容及特許開發區域,免得一大堆地方縣市長此起彼落的爭取,各組各的考察團,浪費民脂民膏。永遠只聞樓梯響,不見人下來,四年後還是原地踏步,看著新馬澳門大賺博奕的錢,台灣只能乾瞪眼!下面這則新聞Chocola 轉貼備忘,看看政治人物是不是總是說的比做的多。
周錫瑋:國際博弈集團相中北縣 不想到離島 王鵬捷/綜合報導 中央網路報2008.6.30
台北縣長周錫瑋30日表示,為了推銷全球首座家庭綜合式休憩娛樂園區(Integrated Family Resort)計畫,他日前到美國拉斯維加斯考察招商,美國永利、米高梅、金沙、艾慶等四大集團都表示有興趣投資,大多不願前往離島投資,預估I.F.R開發後,每年可創造新台幣上兆產值。
中央社30日報導,周錫瑋表示,北縣在淡海新市鎮所規劃的I.F.R計畫,將整合熱帶植物園、藝術博物館、商業及藝文會展中心、服務業訓練學校、現代化劇院、購物城、戶外賽車場、賽馬場等結合自然生態環境並兼顧現代化娛樂需求設施特色及優勢,企圖建構世界第一座「家庭式綜合休憩娛樂園區」,整個特區的開發重點不在於博弈事業,而是強調適合全家大小休閒娛樂功能。
因此,他六月二十二日到拉斯維加斯參訪時,受到美國四大集團主管的熱誠招待,包括永利渡假村集團主席史提芬˙艾倫˙永利(Steve Wynn)、米高梅集團行政總裁連得利(J˙TERRENCE LANNI)、金沙集團行政總裁韋德諾(WILLIAM P.WEIDNER)以及艾慶公司行政總裁Paul Lowdwn等人。
他說,台北縣政府所提的I.F.R計劃,規劃提供淡海新市鎮共三百七十二公頃的專區,將採整體規劃分期方式開發,特區外將挖掘運河提供船隻進出,具有島區的隔離功能,挖出的土方還可填海興建大型的旅館設施。
他強調,根據四大集團的意見,都希望能參與I.F.R ,藉此獲得比新加坡、澳門更大腹地的博弈特區,其中關鍵在於博弈立法,但根據四大集團高階主管意見,他們大多數不要去離島投資,為了推動這項投資案,業者已邀他九月參加澳門四季飯店的開幕儀式,同時,也有某集團主管將率團來台參訪北縣I.F.R,北縣也責成城鄉局進行規劃,全案若招商成功,未來將可創造上兆產值及數萬個工作機會。
尋王之盟支持者,巧克力妹兒小魔女
本文於 修改第 2 次
|
|
|
台灣辦觀光一向很肉腳,不過事在人為吧,因為這是當前台灣必須走的方向。
在全球華人流行音樂版圖裡,台灣是第一重鎮;電影也算台灣半個強項,這証明台灣人在主導通俗文化趨勢方面有他的能耐和基礎。而這就是台灣辦好其他觀光娛樂事業的重要利基。 試想,如果淡海交通基礎打好,結合飯店經營,蓋個容納六千人的室內表演場地,請老牌藝人甄妮、鳳飛飛、香港許冠傑甚至張惠妹等長期駐唱,並引進舞台劇表演,會不會有賣點呢?
我對賭場的疑慮還是存在,但周錫瑋的計劃確實挺有吸引力,萬事起頭難,我仍相當期望淡海成為一個休閒娛樂間觀光的海岸城市。
賭場最大的問題是誰來賭?如果主要是本地人就糟了。以國際觀光為產業主軸才能形成良性循環。
|
|
|
我哪一句話「腦羞成怒」?您倒說說 !! 我的回應都是針對您邏輯與事理不通的地方補充的,因為您的很多用辭都很容易讓人誤會的,比如說:~~~要開賭場的巧克力妹 我從頭到尾只是贊成台灣有觀光博奕休閒特區,那裡有錢開賭場呢?這種用「混」的行文方式真的不容易表達清楚,也讓人不習慣的~~~ 像您以下這段話,誰看得懂?可以再解釋清楚嗎? 巧克力妹看不到當年東亞崛起時, 亞洲四小龍加經濟巨人日本, 連一個澳門賭城都撐不下去這個鐵的事實, 卻想用韓國人,馬來人,菲律賓人幾句話打發. 還說別人不嚴肅, 要別人拿出證據, 這不是笑話?
|
|
|
那位nobody網友舉澳門的例子, 一點也不錯. 澳門算是規劃的比較好的賭城, 有很長的歷史. 澳門還有比較豐富的古跡建築群,好像還是世界文化遺產保護區, 這點淡水是沒得比的.
淡水辦賭場, 絕對競爭不過澳門的, 今天澳門賭場都吃不飽, 淡水辦賭場還有啥前途? 且不說賭博業帶來的負面社會影響. 賭博不是生活必需品, 在世界經濟全面蕭條的情況下, 賭博業一定是受衝擊最大的行業之一.
前面已經說過, 爆發戶賭徒出國一鄭千金, 是國民經濟大出血, 更對國家形象造成惡劣影響. 現在大三通剛開始, 如果台灣開賭場, 造成大陸賭徒一擁而上, 來台灣賭博. 很難想像大陸政府會不對陸客來台設限. 大陸政府可沒辦法區分正常觀光客和賭徒的區別, 到時候只能採取現在對付澳門的辦法, 搞一刀切. 真要到那時, 台灣偷雞不成燭把米, 把正常來台灣觀光的陸客都給限制了.
|
能力差的人 薴願他不要做太多事
|
|
推薦0 |
|
|
周錫偉,李慶安當年在親民黨形象多好,民調多高,政治人物還是得經過時間的檢驗,否則盡是些金玉其外敗絮其中的.... 淡水新市鎮為什麼規劃不起來?交通與氣候為其死穴.林口台地也是地理不佳,台地無屏障,海風在冬天長驅直入,周邊大型公共設施皆無,大型財團皆望之卻步. 冬天溫度極低的淡水,做為賭場也許不是致命傷,但交通呢?
|
周錫瑋在淡水的規劃不全是賭場
|
|
推薦1 |
|
|
據稱賭場收入只佔整個規劃營收的四分之ㄧ。 淡水需要在地產業,否則那一大片重劃區會空在那裡養蚊子,或者是退休老人棲息地。周錫瑋要的賭場是拉斯維加斯式的,不是澳門也不是華克山莊那種。 我是聽其言觀其行。臺北縣明年開始會增預算,但暫不改名,有實無名的升格。未來台北縣的舊市區依然不行,但重劃區大家要緊盯,大台北會在這些重點區放光的。
|
巧克力妹不必惱羞成怒嘛
|
|
推薦0 |
|
|
澳門經濟主要靠賭博支撐,這點大家都知道. 當年如此, 今天也是如此, 不然今天也不會因為少了賭徒而成這樣.
這種東西是要做統計的, 不是去走走就行的. 要開辦賭場, 有投資風險, 加社會風險. 所有人都知道嚴肅證明的責任在要開賭場的巧克力妹. 巧克力妹看不到當年東亞崛起時, 亞洲四小龍加經濟巨人日本, 連一個澳門賭城都撐不下去這個鐵的事實, 卻想用韓國人,馬來人,菲律賓人幾句話打發. 還說別人不嚴肅, 要別人拿出證據, 這不是笑話?
本文於 修改第 2 次
|
|
|
我談的是澳門博彩業,您談的是澳門總體經濟,這是有區別的,回歸大陸前的澳門,博彩業在何鴻燊的主導下,自給自足,葡國政府稅基穩定,再說您指陳澳門在回歸中國前經濟一團糟,是非常不嚴謹的敘述,這應該拿出數據的~~~
您說:整個東亞, 除了華人好賭外, 其他人都不太熱衷. 回歸前, 連澳門這一個賭場都撐不下去.
這段敘述相當可笑?韓國人、馬來人、菲律賓人的賭性您大概沒瞧見過呗,一句話就抹煞其他東亞人的賭性,相信您連田野調查都沒做過,就想當然爾了。 1999年12月20日澳門回歸大陸前Chocola就去過澳門至少三次,去過葡京、金域、東方文華~~~~五家以上博奕場參訪過,您這句回歸前, 連澳門這一個賭場都撐不下去.
百分之一萬是屁話。
|
|
|
澳門回歸大陸前,經濟一團糟. 香港當時有點害怕中共,反倒是澳門盼回歸, 就是因為經濟壞到不能再壞. 澳門回歸後, 來了一幫大陸爆發戶賭徒, 把澳門經濟提升起來. 大陸政府當時為了保持澳門經濟, 給台灣看看回歸的好處, 也就讓他們去.
但是爆發戶賭徒國民出國一鄭千金是對國民經濟大出血, 尤其是在大陸這個情況, 全國勞工千幸萬苦從外國賺來的錢, 一眨眼就流回了拉斯維加斯.
像美國這種民主國家, 國民有旅遊的自由, 一本護照走遍天下, 加上私有財產神聖, 政府沒辦法不讓爆發戶賭徒出國揮霍, 能做的只是在國內搞賭場, 希望至少把這筆錢留在國內.
中國政府也看到這點, 但華人好賭, 辦賭場可能會造成嚴重的社會問題, 所以就禁止. 大陸是極權國家, 但在這點上有優勢. 他可以限制甚至禁止國民去開賭場的國家. 這就是為啥澳門經濟又倒了的原因.
整個東亞, 除了華人好賭外, 其他人都不太熱衷. 回歸前, 連澳門這一個賭場都撐不下去.
至於台灣的情況, 巧克力每不妨舉一反三去仔細想想.
|
|
|
澳門尚未回歸中國前,博彩業沒有大陸客為什麼生存的好好的?因為賭場家數少嘛!現在美資、華資競相大規模增加賭台,而大陸賭客又從不限制到嚴格限制,當然會出現產業危機,因為已經成為完全競爭的紅海市場了。 台灣的觀光博奕產業則是一個全新的藍海市場,大三通後,從北京上海到台灣比到澳門還近,再說中國的大款賭客在澳門不一定贏的安心(澳門賭場理論上還是得無條件提供維安資料給中國公安的,有些賭客並不希望隱私暴光),如果台灣有成熟的觀光博奕產業,能讓陸客能夠觀光、博奕、娛樂、文化、購物一次滿足,大陸大款的東東,沒理由不來的。 您說:大陸不讓賭徒去澳門, 難道會讓他們來台灣賭? 此言差矣,澳門怎麼能與台灣的豐沛觀光資源相比?陸客若是來台灣,大陸當局還能管到他賭是不賭? 您知道現在買樂透的外籍勞工比例有多少嗎? 不要被八股的道德感與怯懦改變的慣性思維矇蔽了,台灣產業的空洞化,相信您一定比我了解,而觀光博奕的休閒產業不失為台灣後發先至的一個明星產業,信不信由您,就這樣了~~~~
|
巧克力妹應該自己先搞清楚.
|
|
推薦1 |
|
|
澳門賭場以前靠大陸賭徒, 大陸政府不讓陸客去, 就關門大吉. 台灣如果辦賭場, 賭徒從哪裡來? 大陸不讓賭徒去澳門, 難道會讓他們來台灣賭?
|
|
|