Chocola 備忘一則資料, 這篇是林毅夫昨天接受新華網專訪~~~~
新華網專稿︰窗外的景致都已湮沒在夜色中,世界銀行辦公樓內的燈光不時自動熄滅,提醒我們早已過了下班時間。為完成這個早已約定的專訪,忙碌的林毅夫只能將採訪時間定在了下班後。
作為第一位來自開發中國家的世行首席經濟學家,林毅夫自今年2月正式接受任命以來便一直忙碌。他開玩笑說,目前最大的挑戰就是時間太緊了。這也是他就任世界銀行進階副行長兼首席經濟學家以來,首次接受媒體專訪。我們的訪談也就在這夜色中開始了。
金融危機留下兩大教訓
記者︰美國金融危機仍在繼續,華爾街正在全面洗牌,您覺得危機還會怎么樣發展?美國經濟是否會因此陷入衰退或者嚴重衰退?
林毅夫︰這次金融危機普遍被認為是1929年(大蕭條)以來最嚴重的危機。美國政府和美聯儲採取了前所未有的巨大救援方案,會有什麼樣的結果?我認為還存在許多不確定原素。
但總的來講,大家認為,美國金融機構將會有很大調整。一些銀行必須提升資本充足率,資金會比較緊張,債款會減少。這樣,投資和消費債款會減少,美國經濟會放緩。但放緩的程度多大?衰退還是嚴重衰退?時間會多長?目前還難以預料。
記者︰這場危機給人最深刻的教訓是什麼?
林毅夫︰最深刻的教訓將來會有很多總結。就現下來講的話,我個人認為有兩點教訓值得吸取。
第一個教訓,就是這次這么大的金融危機,跟2001年互聯網泡沫破滅有關。當時泡沫破裂美國經濟就應該陷入衰退───但那次衰退很短,實際上經濟只有一個季度出現負增長。為什麼那麼短?因為美聯儲用降息來刺激房地產經濟。
在發達國家,一般人們的財富,30%在股票,70%在房地產。在互聯網泡沫高漲時,美國人財富多,消費就多,泡沫破裂後,導致財富和消費減少,經濟衰退,物價下降,出現通貨緊縮。為了防止經濟長期蕭條,格林斯潘用連續27次降息的模式來刺激房地產市場。
房地產市場刺激起來,就很成功地避免了上一次的經濟衰退,但代價是房地產泡沫是更大的泡沫,泡沫破滅以後就更難解決。上一次衰退雖然成功度過,但卻埋下了嚴重隱患。這就是我們在處理問題上要吸取的經驗教訓︰不能為了解決一個問題,卻創造一個更大的問題。
另一個教訓,就是金融創新的隱患。美國金融衍生品,越搞越複雜,監管又沒跟上,給房地產市場的泡沫推波助瀾。我認為,金融創新是必要的,也是不能禁止的,但是創新後,應該了解這些創新產品的好處和存在的弊端,監管要跟上,不能只看到好處而疏忽了必要的監管。
中國應當努力增加內需
記者︰中國也不可避免地受到這次金融危機影響。您也知道,現下中國經濟增長也在明顯放緩,沿海一些企業面臨嚴峻挑戰,您認為危機對中國的具體衝擊表現下哪些方面?中國應該如何應對這場危機?
林毅夫︰總的來說,這次金融危機對中國直接衝擊比較小。我們在次級債上的損失不大。
但並不能說就沒有間接影響。間接影響就是美國經濟會放緩。而考慮到中美貿易規模龐大,這就會影響到中國退場門。儘管中國退場門到美國的產品,以生活必需品為主,這些是收入彈性比較低的商品,但如果美國人的收入減少或者停止增長,那麼消費就會減少或增速放緩,這就會影響到進口。
當然,受金融危機影響更大的是高收入國家,他們的商品是高消費品,美國經濟放緩,投資和收入減少,對他們產品影響就更大。
至於中國應該如何應對這場危機,我認為在國際經濟情勢比較疲軟的情況下,我們應該增加內需。中國在刺激內需方面還有相當大潛力。一方面我們城鄉差距很大,新農村建設還有許多項目可做,基礎設施建設的空間也很大;另一方面,中國財政狀況也比較好,有刺激內需的力量。再說這些問題也是我們改革開放這么多年積下的欠賬。本來我們就提出構建和諧社會,即便沒有國外的壓力,我們也應該這么做;更何況,現下靠退場門拉動經濟增長的空間變小了。
美國希望全世界合作解決目前的危機,也不僅僅希望和中國合作。但中國經濟穩定快速發展,就是一大貢獻。如果中國經濟保持快速發展,就能創造更大市場空間,中國產業升級的空間也挺大,這些投資總需要一些資本品的投入,這其中不少就來自發達國家。其實前幾年看的非常清楚,中國經濟快速穩定發展,一方面中國本身退場門增長了,另一方面也給世界提供了更大的市場機會。
Chocola認為林先生強調~~~~~
第一個教訓,就是這次這么大的金融危機,跟2001年互聯網泡沫破滅有關。當時泡沫破裂美國經濟就應該陷入衰退───但那次衰退很短,實際上經濟只有一個季度出現負增長。為什麼那麼短?因為美聯儲用降息來刺激房地產經濟。
可能証據並不充份......