我是覺得這位"疑似尋緣"的跟帖內文倒還好,文中提到吳湯興事跡,還有辜顯榮當年作為,與辜家子孫如今的樣態醜態.辜顯榮當年是正值血勇的年輕生意人,台北城自唐景淞帶銀子落跑後,城裡立刻呈現混亂,河南營粵勇不但未維持軍紀隊形, 反而在城中大肆擄掠搜括,甚至強姦民婦.這些生意人對自己身家姓命的反應,亦非全無道理.粵勇自日軍入城後,往南逃跑, 沿途仍作惡不歇.據聞有數百人為吳湯興所擒殺.
只是辜顯榮接下來為日人日府是從的作為,實在值得檢討與反省.甘心為奴, 攢得的财富畢竟不光彩.
"疑似尋緣"暗諷火雞的文字, 我未見事實根據,不便評論. 火雞暗諷"疑似尋緣" 如鬼魅般, 我覺得倒有些不妥 .之前我說 " 如火雞一樣的在地人", 當然不是指火雞本人,而是引日軍從後抄入吳營掩殺的在地彰人.
阿本當然對火雞無絲毫成見 , 我那兩篇跟帖無非輕鬆之作,火雞先生可能平日裡較嚴肅吧 ? 不過他之前跟帖幕影主題的酒家見聞與"思多利補"經驗 , 生動有趣, 又不像刻板手筆?