選戰術語 What's about Pull Push vs SUCK
選戰誓言：「一戰成功，雞犬升天，一將成瞑萬骨沽」
絆、催、吸
◎Pull (絆)： 你不投我沒關係，但只要不要投他(絆住三心兩意的游離票，不投給主要對手，或甚至影響不去投票)，其他都可以。
◎Push(催)： 準備鄰里選民名單，透過樁腳確認人數，投票日，開始報上投票名單，過午，開始專車催票，這樣能很精準的計算得票數。
◎Suck(吸)： 對於有組織性代表者，招兵買馬，招降納叛，吸收成為新團員。若不隨，萬一選上了，等著瞧吧。
台灣選舉總算帳---選戰秘笈解說---Pull、Push、Suck
騎尾包衰的電火球
我常說民進黨政治人物除了呂秀蓮外，幾乎可以組成「全民笑劇舞台」保證場場精彩。各個口技一流，身經百戰，用口水就能統一中國，何苦孤獨求敗。
從前選舉一次終身服務，也就是說，在不買票情況下當選，投票給你的都算有恩於你，只要在世一日，選民習慣找你，即使卸任後還是會想辦法幫忙解決困難，俗語說「選舉債還不完」。綠營在這方面就做了創新，只要有利用價值就用，用過就丟，有事求你，求一次還一次銀貨兩訖。相對有求於他們，提「前」來說。因為綠營候選人大多不是很富裕，加上選舉多開銷大實在受不了，早期是基本盤出錢出力，不必花什麼錢，還會有幾千萬的主動獻金。但是對不起，選舉模式都一樣，第一次選舉大家都會主動出錢或出力，可是想要連任角色轉為有求於人。所以就必須自尋財源，產生對價關係。所以為什麼經驗豐富的一些薪潮流大老，不願參繼續與民代選舉，都寧願到國營事業尤其是金融機構當政務官，油水多，「卡實在」，跟企業才能打成一片 Suck(吸)。
電火球，美麗島辯護律師，228 背景支持選上省議員，立委。省吃簡用培植基本盤，這就是阿餅欣賞他的原因。屏東縣縣長連任敗陣下來，因禍得福。到台北縣選縣長以40%當選。2001年以 51%勝選連任，在2004年總統選舉把台北縣綠軍票數衝上百萬，算是狠角色。以選舉習性而言，人情算是還淨，2005年綠營羅文嘉得票在80萬左右。2008 總統選舉的得票數也應該差不多如此，如果真的台北縣有衝到百萬票以上那當選機會很高。這也為什麼前面強調電火球在屏東縣縣長連任失敗時，藍綠兩軍都各自嚇一跳。之後綠營才有創新 共享 (Share) 這一招。
電火球在台北縣經營成績實在輝煌，綠營的票從 1997年 57萬票，2000年的74萬票，2004年的100萬票，還讓藍營減少 14萬票 Pull (絆)，綠營增加 26萬票 Push(催) 一來一往相差 40萬票，這就是靠著 Pull Push Suck三步曲的功夫。不像前綠營前輩當完縣長，立委都選不上，只好用錢買官，當上不分區立委。
| 2000年 | 總統選舉 | 得票數 | 2004年 | 總統選舉 | 得票數 |
| 2,019,149 | 1,277,553 | 741,596 | 2,130,880 | 1,130,615 | 1,000,265 |
| | 63.27% | 36.73% | | 53.06% | 46.94% |
| 選戰秘笈 | → | → | 選票增加 | 藍營減少 | 綠營增加 |
| 票數增減 | → | → | 111,731 | -146,938 | 258,669 |
| 藍營從贏 | → | 535,957 | 綠營小輸 | → | 130,350 |
| 兩者一來一往相差40萬票 | -405,607 | | |
| 2005年 | | 台北縣 | 選縣長 | | |
| 1,802,072 | 1,003,839 | 55.70% | 798,233 | 44.30% | 205,606 |
| 2008年 | | 台北縣 | 選立委 | | |
| 1,648,836 | 993,767 | 60.27% | 655,069 | 39.73% | 338,698 |
綠營贏三萬票連任三屆高雄市市長
謝團長的八壯士
在政務官任內被起訴的部屬人數算是排行榜第一。
副市長 侯和雄(8年800億治水弊案收押)
都發局長 吳孟德(高捷案受賄判刑12年)
民政局長 王文正(玉皇宮案判5個月) (朱安雄案判刑1年)
交通局主秘鍾善藤(高捷案受賄被判刑四年)
環保局長 蕭裕正(違反選罷法求刑14年)
財政局長 林向愷(廣濟宮弊案被起訴)
消防局長 陳坤章(雲梯車採購弊案二審判五年六個月)
勞工局長 方來進(圖利廠商遭起訴)
友誼支援
日商華大成營造副總木川良二判刑一年二個月，減刑為七個月；
日安營造協理陳建廷判刑五個月，減刑為二個月十五天；
新文化基金會前董事長張志榮(高捷案行賄)判刑八個月，減刑為四個月，三人都褫奪公權一年。
高雄市議長賄選案--- 選戰必勝秘笈--- 共享典範(Share)
據媒體報導：該案發生在2002年12月下旬，高雄市新當選的市議員們，投票選出無黨籍人士朱安雄為議長。但由於外界普遍視朱安雄具“黑金”背景，且選前賄選傳聞不斷，因此投票結果引起島內輿論譁然，調查單位也展開調查。經調查發現，議長朱安雄以一票500萬元新台幣的代價，向議員行賄，要求支持他當議長。 高雄市民政局長王文正及二十多名藍綠陣營的市議員涉案。由於王文正是當時高雄市長謝長廷旗下大將，國民黨質疑“王文正買票，謝長廷不可能不知情”。
罄竹難書請按連結
謝長廷涉貪弊案 為何停擺無下
http://blog.udn.com/miki860523/1493705
好了有起訴的都講完了，剩下知道的不能說，只能套謝團長的一句名言：「合理的懷疑」，因為政治行為招術都一樣，只差心術正不正。我們希望謝團長與電火球落選，因為等阿餅下台後，三人到海基會報到，組成「海峽兩岸選舉專業小組」，協助老共辦選舉，每選必勝，老共樂歪了，最後在同時舉辦兩岸總統大選。或許網友會擔心大陸人那麼多，一定會選輸的，放心吶!到時候選出來的是台灣籍的領導人。因為謝餅昌先生都會留一手。當初民進黨也是幾個人而已，都已執政八年了，大家A錢A到手軟。大陸那麼大要先休息一陣子，練好身體，A 人民幣才A得動。咦!聽說大陸那邊好像不用發票喔。好吧!讓小馬哥 A新台幣，我們成立謝餅昌企業股份有限公司到大陸去A人民幣。謝餅昌先生要去大陸投資記得要先到維京群島註冊。賺的錢要用伊媚兒送到維京群島那裡，伊媚兒要指定用Gmail 的，因為 Google準備要在台灣設立資料備源中心。不會被大陸駭客駭走錢包。
在此向 文俠隱、Chocola 謝謝你們的邀請，小弟都隨性寫寫，如有礙瞻觀，還請見諒。春節過後要甲旅人變為真旅人。請假出遊。祝兩位春節過的愉快。等 322 數字分曉，看是喝咖啡還是喝啤酒。
| 高雄市長選舉參考 | |
| 總計 | | -30,517 | |
| 姓名 | 政黨 | 得票數 | 得票率 |
| 黃俊英 | 國民黨 | 378,303 | 49.27% |
| 陳菊 | 民進黨 | 379,417 | 49.41% |
| 2006年 | 差距→ | -1,114 | |
| 黃俊英 | 國民黨 | 361,546 | 46.82% |
| 謝長廷 | 民進黨 | 386,384 | 50.04% |
| 2002年 | 差距→ | -24,838 | |
| 謝長廷 | 民進黨 | 387,797 | 48.71% |
| 吳敦義 | 國民黨 | 383,232 | 48.13% |
| 1998年 | 差距→ | -4,565 | |
| 吳敦義 | 國民黨 | 400,766 | 54.46% |
| 張俊雄 | 民進黨 | 289,110 | 39.29% |
| 1994年 | 差距→ | 111,656 | |
選戰誓言：「一戰成功，雞犬升天，一將成瞑萬骨沽」
|
|
|
再次謝謝甲旅人先生( 特殊觀點 ) 的好文章 剛才在電視上看到謝長廷試乘高雄捷運, 說要承擔一切真是好笑 台灣人可以不要他承擔嗎? 他只要承擔他自己的業就好了~~~ 您說的八壯士, 數量上應該改成八百壯士, 這才夠死守A錢的四行倉庫
|
本城市首頁
看回應文章
等級：7
回應給：
