|
被數字誤導的學習---2007年台灣韓國貿易順差比較表
在台灣經常提到韓國能為什麼台灣不能,剛好過了年度一些統計數字也出來了。收集整理一下,把大約數據提供給大家參考。從單純數據來思考探討,雖然還有許多看不到的因素,但至少有基本的概念,能與不能差異在那裡? 李明博 747 VS 馬英九 633 │ 2008年韓國國會大選 │小馬哥:給我八年│阿扁的台北新故鄉│謝長廷的奇蹟不再│李明博│朴槿惠 13年人口增加 台灣 191萬、韓國 546萬 從 1994年開始至2007年之間,台灣人口增長率 9.1 %、韓國則為 12.2 %。2007年底 台灣人口總數 2,300萬人、韓國則為 5,010萬人。韓國人口增加比台灣多了 355萬人。 貿易額比台灣多 58% 每人平均貿易順差額台灣是韓國3.6倍
2007年韓國進出口貿易額是 7,285億美元,順差151億美元,台灣是4,258美元,順差 252億美元,足足多了100億美元。如以順差額平均人口數,韓國每人 301美元,台灣則有1,096美元。
基本上台灣一直拿韓國數字比較時常用總數量是錯誤的方式,也造成藍綠之間政治解讀錯誤的思維。台灣奇蹟在前,漢江奇蹟在後,都是在威權統治時期,經濟都突飛猛進,也才有亞洲四小龍的頭銜之稱報導。緬甸獨裁已久,去年也因汽油漲價導致人民實在受不了才上街頭示威而造成軍事鎮壓百姓傷亡的事件。韓國人民也因厭惡執政者的政治口水,對經濟改善光說不做,這次以選票表達全民的意識。李明博獲得1143萬張選票(48.6%),以528萬張票之差領先第二位的大統合民主新黨總統鄭東泳(615萬張選票,26.2%)。人民要的就是重振經濟,改善生活環境。 台灣能向韓國學習的也只有這次總統選舉 韓國向台灣學習了經濟奇績,在朴正熙時代與台灣政府關係不錯,是在1948年獨立前後,幾乎當時主要閣員都受到國民黨在上海培訓,建國後台灣也一直協助韓國包括軍事訓練與經濟援助,才有「兄弟之邦」之稱。在盧泰愚執政期(1988-1993) 台灣逐漸淡出韓國的政治交往,盧泰愚因貪瀆案在身,也看上中國的經濟市場,於1992 年與中國建交。應該說韓國財團要求盧泰愚,要他與中國建交。在此之前台灣也金援過南韓政府,但都限於公款公用,盧泰愚敵不過韓國財團的私下交易。此次李明博以壓倒性的票數當選總統算是太多人民真的忍無可忍,生活已到山窮水盡無路可退。真正表現出人民的意志。台灣能向韓國學習的也只有這次總統選舉,政黨輪替,人民才有苟延殘喘機會。 韓國的世界第一、加速人民的離家出國 由於韓國執政者一直與財團長期掛鉤,只培植了幾十家主要大財團,大概手指都可以算的出來,而犧牲掉幾千萬的人民幸福,不過我看這是韓國整體國家的意識政策,全力扶持協助大財團對他們而言,才有機會爭取世界第一的頭銜,不覺得是外邊看似乎與財團掛鉤的心態。韓國人的民族個性可以用一句北京用詞來形容---寧為雞首、不為牛後的「砍大山」精神。明明人民收入沒有那麼多,但把所有費用一起調高,造成韓國人的收入比其他國家收入高的假象,可是原來已經退休人員的預算卻無法承擔未來的費用,造成連退休人員也不得不找消費水平低的國家移民,大把年紀都想重歸故理,怡享天年,卻還被迫要離鄉背井,情何以堪。所以不要再拿韓國與台灣比較。
台灣金融改革學韓國照顧財團 去年韓國人長住大陸的已經超過百萬人,而在韓國外國人也同時超過一百萬,探討其原因是韓國要節省出國學英文的成本,還立法通過一提案,開放讓更多英語系教師到韓國任教。提供一些數字讓大參考,更清楚韓國的世界第一是什麼。其實韓國人一直保有儒家的傳統,尊老敬賢,憨厚熱情精神。這20幾年來但卻給政治選舉搞到經濟破產,財富都集中到少數集團手中,即使判了刑最後都以特赦了結,出獄後各個還一條活龍。由於財團長期受政府的支援照顧,在與高層對談時,常會聽到「我們為國家賺取多少利益」,「我們要為國家多盡一點力量」,做生意都是為國家打拼。 政府拿錢給財團去打拼,賠本再向政府要,賺錢都進了財團口袋。 《金融時報》:韓企業總裁逢難必坐輪椅逃脫 chosun.com (2007.09.12 17:09) 一個領袖的思維影響多少人的生計 不管公司大小,倒閉就是失敗,許多人失業。無論國家人民多少,生活好壞取決於最高執政者的一念之維。看起來大國比較走穩定路線,小國反而問題多。韓國總統五年一任,不能連任,韓國人選總統,有一點像人的一生有機會買幾部車,5~7年換一部車,會歷經幾位總統。總統當駕駛,百姓當乘客,駕駛如果喜歡違規超速,面對迎面而來的車子,乘客就唉唉叫。 但千萬別叫「愛台灣」,因為總統駕駛聽到「愛台灣」,一興奮會把速度飆上200 km/hour直奔台灣桃園國際機場→ Taiwan Taoyuan Airport「TTA-直直A」。 韓國大財團企業賺錢送一半給外國人 這是最可怕的一件事,韓國大財團企業都是韓國政府拿人民血汗錢補助建立起來的,在 1997後被逼迫開放給外資購買,目前幾乎佔了 50% 以上,所以辛辛苦苦建立起來的大企業,落入外國人手中,所以賺的錢,只有一半收入而已。1997年韓國金融機構被迫由國際貨幣基金 (IMF)接管,應該算是賣國條款,外資趁虛而入,把有可能賺錢的企業包括金融以低價收購,甚至於持股超過 70%以上。所以表面看都是韓國企業名稱,實際上都已經算是外商公司。還好台灣的第二次金改沒過,否則可能跟韓國一樣。所謂「道高一尺,魔高一丈」,逐步開放才是正途。現在許多上市企業都採取賣給外商,下市後準備轉到香港上市。 韓國 國家債務累計 累計美元 任內赤字 1997年年底 603,000億韓元 502.5億美元 2002年(金大中總統) 1,336,000億韓元 1,214.5億美元 712.0億美元 2007年(盧武鉉總統) 2,828,000億韓元 3,057.3億美元 1,842.8億美元 台灣國家債務超過10兆以上 | 2007年台灣韓國貿易順差比較表 | | 韓國 | 出口額 | 3,718億美元 | 每人平均出口額 | 7,421美元 | | 進口額 | 3,567億美元 | 每人平均進口額 | 7,120美元 | 5,010萬人 | 貿易總額 | 7,285億美元 | 每人平均貿易 | 14,541美元 | | 順差 | 151億美元 | 每人順差所得 | 301美元 | | 順差% | 2.07% | 貿易額比台灣多 | 58% | 台灣 | 出口額 | 2,425億美元 | 每人平均出口額 | 10,543美元 | | 進口額 | 2,173億美元 | 每人平均進口額 | 9,448美元 | 2,300萬人 | 貿易總額 | 4,598億美元 | 每人平均貿易 | 19,991美元 | | 順差 | 252億美元 | 每人順差所得 | 1,096美元 | | 順差% | 5.48% | 每人順差額是韓國 | 3.6倍 | 每人平均比較數據→ | 每人平均出口額差距 | 3,122美元 | 台灣比 | 韓國多 | 每人平均進口額差距 | 2,328美元 | 製表:2008/01/03 | 每人平均貿易額差距 | 5,450美元 | | 每人順差差距 | 794美元 |
| 台灣 | 韓國 | 年別 | 人口數 | 人增率 | 人口數 | 人增率 | 1994 | 2,109萬 | | | 4,464萬 | | | 1995 | 2,127萬 | 18萬 | 0.9% | 4,509萬 | 45萬 | 1.0% | 1996 | 2,144萬 | 17萬 | 0.8% | 4,554萬 | 45萬 | 1.0% | 1997 | 2,163萬 | 19萬 | 0.9% | 4,599萬 | 45萬 | 1.0% | 1998 | 2,184萬 | 21萬 | 1.0% | 4,643萬 | 44萬 | 1.0% | 1999 | 2,201萬 | 17萬 | 0.8% | 4,686萬 | 43萬 | 0.9% | 2000 | 2,218萬 | 17萬 | 0.8% | 4,753萬 | 67萬 | 1.4% | 2001 | 2,234萬 | 16萬 | 0.7% | 4,787萬 | 34萬 | 0.7% | 2002 | 2,246萬 | 12萬 | 0.5% | 4,764萬 | -23萬 | -0.5% | 2003 | 2,256萬 | 10萬 | 0.4% | 4,831萬 | 67萬 | 1.4% | | | 147萬 | 7.0% | 修改第 20 次
|
|
|
PS007先生,您這文章功夫下的深呗! 謝謝您的好文, Chocola一定找時間再向您請教, 先就這樣,回頭見
|
|
|