國軍拿大刀和人海戰術那ㄧ節不是在整體評論戰史，只是舉出一些反例，反駁那位新加坡人的中共得民心之說。

中外經典戰爭片中有許多唬爛的橋段。集結號這種電影，把內戰殺國軍當作可歌可泣，我只能說那是中共的一黨之宣傳，在民族大義上這種可歌可泣很荒唐。

再者，您也別太小看台灣軍對訓練，我曾經在別地方寫過，本人曾經「睡著跑五千」。站到暈厥很平常，跑到睡著你嘗試過沒有？

我嘗試過：您可以自己嘗試一周睡十小時，連續兩週，晨起跑五千，跑到視覺出現幻影或白霧.....如果你能克服瞌睡蟲還還在限定二十二分鐘內完成，跟我打成平手就算你贏。

不要小看國軍操練的強度

首先回答巧克力小姐：

我是哪國人并不重要。很抱歉當初漏了回復。由于我臨時接到通知，遠赴都門開會為期一周。過后曾回來尋找文章，但在下年老體弱，腦力衰退，忘了主文到底是哪篇，查了幾分鐘，就失去了耐心，不再查了。我平時生活非常忙碌，從早忙到晚，往往得忙到晚上10過后才可休息，第二天6點又得早起。體力很弱，精神也很差，就這么罷了。我感謝你耐心的論述，我受教了！

再回復張爺：

討論已經從“國寶的歸還”岔開了，變成了海外華人覬覦國寶了，變成了新加坡和PRC談統一了，變成了“人海戰術”，忘了韓戰了，變成了支持國民黨為什么會認為中共得民心了，變成了“第一句話語意不清，請講清楚了”－－故意就一個不經意的打字錯誤表示不懂得我在反駁些什么了，變成了搞不懂獨臺是什么了。有趣！

再請閣下讀讀自己的文句：

其實大陸軍事統一的意志我從二十年前就不曾懷疑，甚至細節的武統方案我都聽說過

在下中文超爛，只知道兩句就文法意義上是同個主語的。所以一會兒“二十年”，一會兒“是陳水扁時代的，ccoh沒弄清楚就亂批評。”到此刻在下才知道臺灣人的中文水平之高，真是高山仰止，景行行止啊！

又在下老眼昏花，打了字后即使再三檢查常常無法看到別字。惹惱了閣下，真是罪過！在下將吃素三天，以示薄懲，以儆效尤。

謹此向閣下鞠個躬感謝賜教，在下受教了。我們的討論到此為止，畢竟不是我主動找你討論的。閣下令在下印象深刻。－－“臺灣人真不是蓋的”！！！

本文於 修改第 2 次

原來是新加坡華人

那就很好玩了，你是中國人麼？如果你自己都沒有中國國籍，無論是ROC也好PRC也好，台灣統獨干你何事？

談談新家坡跟PRC統一不是更妙

還有一點，如果中共得民心，你為什麼變成新加坡人？

1 ccoh(ccoh)說

我說過我不過中國人。而你偏說“因為那固然是你們大陸人的”。顯然，你沒讀好我的文章。如果你要強拗，我就懶得和你討論。

很抱歉我實在不懂你到底在反駁什麼，甚至第一句話就語意不清，請講清楚。

2,我並不需要完整陳述國軍失敗的原因，因為那太複雜，我只需要就可恥的人海戰術，來反駁你的共軍得民心說法。

又既然ccoh(ccoh)自稱海外華人，那更妙了，你是哪一國海外華人？有PRC國籍麼？沒有的話，你是以什麼立場覬覦中華民國國寶的？

3,我說的是20年前就了解大陸武統意志，我沒提機密兩個字喔。至於我所知的武統計劃是陳水扁時代的，ccoh(ccoh)沒弄清楚就亂批評，才是不知所云。

4,其實我到現在還搞不懂你說的獨台是什麼意思。在天下爽城那裏還稱馬英九是獨台哪！你說你只針對台獨與獨台，請你自己看看你指名給張爺的回應：

我對閣下所謂的“虛聲恫嚇有屁用?”這句話有點意見。97年12月間我從深圳到山東，后來又從遼寧回廣州，先后兩趟航班被迫延時數小時之久。為什么？因為大陸空軍在演練，明眼人都知道這是針對臺灣陳水扁政權不斷刺激大陸有以致之。你們別小覷解放軍就是。如果兩岸真的打起來，我只是在旁看熱鬧而已。別以為我在乎。

最后，我要說的是，我無意和你們打泥巴戰。臺灣名言：“打人不是暴力”、“肢體沖突不是暴力”這類硬拗的話語我看得多了。如果你們不在乎大陸同胞的感受，不妨宣布獨立看看，到底是不是“虛聲恫嚇”自見分曉。嘴巴硬管用嗎！？

這分明是把台人當成台獨在喊話嘛!

5,既然你老爸和你都支持國民黨，怎會同時主張共產黨得民心？您的邏輯矛盾真不是蓋的！

我想起來了，您應該是那個身在新加坡的華人~~~

記得您寫過這篇，對GAIL等網友有些不滿

>>>>>何妨繁簡兩由之

Chocola的這一篇您還沒有回呢！

不知道到底在爭什麼東西?

明明就是大陸人還硬說不是,就算身份不是,腦袋裡的東西還是一樣的.

你有意無意避開了某些問題。

1 我說過我不過中國人。而你偏說“因為那固然是你們大陸人的”。顯然，你沒讀好我的文章。如果你要強拗，我就懶得和你討論。

2 當年共軍打敗國軍，你簡單化了國軍打敗的原因，如果你堅持這就是事實，那算你贏。不過，1950年，志愿軍以小米加步槍打得軍容鼎盛的聯合國軍丟盔棄甲、大敗虧輸，不知是不是又把百姓婦孺趕在前頭開路？許多問題必須是一個蘿卜一個坑來討論的，國軍敗給共軍和文天祥當年的慘敗根本是時空互異，豈可混為一談？

中共當年是深受人民歡迎的（你要否認，隨你），一直到了大躍進開始，人民才陷于水深火熱之中。你們對中共的認識過于刻板單一。

至于文革時代紅衛兵破壞國寶，和我們這些海外華人有什么相干？你硬要“牽拖”，說什么：

同理，文革所破壞了的文物與良好的傳統價值也不是專屬於大陸，同樣屬於整個海外的中華民族，你們有責任將這部份還給大家。

坦白說，我真的不知你所云。我們有什么責任？要還些什么？你的思想真奇妙。

3 我一時筆誤，把07年給誤寫成97年。但我論述的重點是你所謂的“虛聲恫嚇有屁用？”你說你20年前就能接觸中共攻臺的機密，但那又如何？你回答了我的問題嗎？今天中共的戰力和20年前還能同日而語嗎？我只是說出事實，你卻說是虛聲恫嚇。我舉出中共空軍演練的事實，只是說明臺灣面臨的危險。你用不屑一顧的“屁”字回應，這是討論問題的態度嗎？還有，你說我中了你的“詭計”，我甚至啼笑皆非。討論問題，就事論事，有什么詭計不詭計的？如果你的立場真的立基于此，則我和你就沒什么好談的了。

4 我拜讀過你的文章，大概知道你的立場。如果你的立場真的一如馬英久的立場，我是非常尊重的。我所談的，只是針對臺獨和獨臺，我的文章一再重復這點，你不可能不了解。

5 不論是臺獨或獨臺，都是臺灣人，你如何將他們切割開來，說他們沒有代表性？因此我的問題正是我深感困惑的部分。臺灣人思想混亂，彼此互相攻訐，我們在旁看熱鬧就是。市長的獨臺理論我深感興趣，因此發文請教。別再說什么“詭計”的笑話了。如果我要懷疑，可能你是替市長打前鋒探路的。但我這么說，有任何意義嗎？

首先，我為搞錯你的網名誠摯地道個歉。我是在“全民之音”讀了“三爺”的文章后才進入這網市的，由于當時我一心兩用，沒有細看，結果給弄混了。對不起！

當初，國民黨和共產黨都是黨、政不分的連體兄弟。我想知道的是，當年的國民黨肯讓共產黨參與競選嗎？還有，如果共產黨得不到人民的支持，能將國軍打得摧枯拉朽嗎？別拿競選來蒙當年的情況。今昔是不同的。

其實，我是不支持中共的，只是對搞臺獨或獨臺的論據無法信服，才會上本市來討論。我不是來找茬的。我只是個老頭，書讀得不多，眼界又不廣，又住在化外之域。有什么不明白之處，就喜歡發問。通過發問，聽人指教，是學習的好方法。

文革和大躍進是中共的執政污點，對這一點我絲毫不懷疑。我對毛澤東也無好感。先父是支持國民黨的，我也深受他的影響。我的內心也希望國民黨能執政大陸。但我認為，拿文革的紅衛兵破壞文物的事移花接木一番，根本無法用來當作拒絕歸還文物的借口。如果大陸同胞說，我們自己搞壞了文物，是我們自己的損失，我們認了。既然你們都要和“中國”斷絕關系了，那歸還國寶和黃金再說！反正你們和故宮文物沒有絲毫關系。文革對大陸文物的破壞不勞你們關心。你們要怎么說？再舉一例：你的鄰居喜歡燒鈔票，能是你拿他的鈔票收在你家的借口嗎？

我對閣下所謂的“虛聲恫嚇有屁用?”這句話有點意見。97年12月間我從深圳到山東，后來又從遼寧回廣州，先后兩趟航班被迫延時數小時之久。為什么？因為大陸空軍在演練，明眼人都知道這是針對臺灣陳水扁政權不斷刺激大陸有以致之。你們別小覷解放軍就是。如果兩岸真的打起來，我只是在旁看熱鬧而已。別以為我在乎。

最后，我要說的是，我無意和你們打泥巴戰。臺灣名言：“打人不是暴力”、“肢體沖突不是暴力”這類硬拗的話語我看得多了。如果你們不在乎大陸同胞的感受，不妨宣布獨立看看，到底是不是“虛聲恫嚇”自見分曉。嘴巴硬管用嗎！？

本文於 修改第 1 次

ccoh(ccoh)

在此順便答復“三爺”：

你們臺灣人不是一直自詡奉行民主嗎？當初是大陸人民選擇了中共，摒棄了國民黨，你憑什么要中共歸還其對大陸的統治權？斗爭后輸了就是輸了，閣下憑什么要十四億的大陸同胞向二千三百萬的臺灣同胞低頭？如果臺灣想獨立于“中國”（大陸＋臺灣）之外，就得將國寶和黃金歸還大陸，然后兩岸再痛痛快快打一仗解決。我是兩岸之外的人，但清楚知道兩岸今天的僵着局面是歷史因素造成的。在技術上，兩岸的內戰尚未停止。大陸對臺灣的訴求是有其正當性的。我不在乎“中國”由誰統治。國民黨或民進黨有本事就拿去。這一年來，我們看到中共給了臺灣許多善意，希望你們會珍惜。你們要搞“臺獨”或“獨臺”，如果對大陸同胞的感受完全不在乎，災難當然就會降臨到你們頭上。

UDN叫「爺」的有好幾位，“三爺”是女巫的全民城市的網友，卻不是張爺喔。我和他在民族立場、統獨看法和政治傾向上都不相同。你好像搞混了。

從ccoh(ccoh)關於國共鬥爭歷史的回應來看，似乎分不清黨和國是兩回事，更把鬥爭勝負和民主選擇混為一談。但我很高興我的詭計成功，讓您說出這麼典型大陸思維的論述，以下是我個人的回覆：

1,中共是用槍桿子推翻國民黨，用槍桿子造成中國分裂，並用桿子維持獨裁政權，這樣的歷史和政權如何反應十四億中國人的民意？

2,如果你們視國寶為文化資產，而索討故宮國寶，那麼文革時被中共及紅衛兵砸爛的有形及無形文化資產，你們該向誰討？為什麼不敢一一清算？

3,如果你們視國寶為經濟資產，而索討故宮國寶，那麼請問，PRC成立於這些國寶搬運來台灣之後，PRC憑哪一點聲稱外雙溪故宮國寶的所有權？

4,虛聲恫嚇有屁用?