你這兩篇文章太多「專業」觀點了
我對你等的定義再重申一次
舊模式的既得利益者必然反對改變,一個中國的說法在中國大陸的御用學者及黨性堅強評論者的「專業」閉門造車下,就是中華人民共和國,這更是扼殺新型政治理論及華人文化甚至新經濟學發生的土壤,更塑造出行動與思考都不敢超出「專業」領域的人!!
今天有時間就抓抓你「統戰專業」的呻吟吧!俠隱用的是「業餘自由思考」
你說,臺灣在阻礙中國的民主進程
我說:見鬼了!事實上台灣的存在正好有助於中國的民主進程,這還用論嗎?
你說,臺灣不要縂想著用民主來搞垮大陸
我說:露餡了!是中國自身怕民主的價值會搞垮大陸,所以民主進程緩慢!
你說,包括國民黨在内死撐不接受一個中國原則,都是沒有智慧的表現
我說:如果已經有了一個民主的中國,台灣朝野接受一個中國原則就容易了
你說,臺灣強調漢賊不兩立,這是臺灣的立場。
我說:台灣只堅守民主的核心價值,漢賊不兩立時代是中國未改革前的年代
你說,大陸強調一個中國,不可以一中一台或兩個中國,是大陸的立場。
我說:兩個中國是現實狀況,為什麼不能說出來?未來能否兩地成為一國或者連結起來,問題的徵結點還在中國大陸;大陸真民主了;人均所得等同台灣了,那統一就統一!如果國號不叫ROC 或PRC,能夠叫(中華合眾國)或者(中華聯盟)………,那全世界的華人都心甘情願了!
如果你堅持華人的前途要由一群「英明」的中南海精英主導,將來統一的國家一定叫作中華人民共和國,將來執政黨一定是中國共產黨,再加上難以修憲的現行大陸憲法,那也沒什麼好談的了,繼續「統戰專業」呻吟吧,在我看來,這不僅僅是腦子傲慢就連動機也傲慢,台灣的拒統偏見反而光明正大起來…….。
想想!俠隱說的沒錯吧!台灣的存在正好有助於中國的民主進程,這還用論嗎?
分享.凝聚.滿足(文俠隱)----超越.連結.永恆.實踐(尋王之盟)