軍教課稅這個話題已經喊老了,問題是:課了稅,就有選票?
雖然我不是軍教,我也贊成軍教課稅,但是我看「軍教課稅」,選票來的比去的,或不投的少很多!
馬英九最大的缺點就是理想性很高,但是務實面不足!
以地方派系而言,民進黨哪裡沒有地方派系?多年前我到新竹北埔旅遊,就看到三輛遊覽車掛著民進黨前立委王世堅的旗幟,這種就是典型的派系手法,平常出錢贊助選民旅遊(錢不知道從哪裡買單),到選舉時選票當然會來。
馬英九聽到民進黨「義正詞嚴」的大道理,卻不知道民進黨也在暗地裡偷雞摸狗,以為斷了國民黨的地方派系,選舉就會走上正途,卻不知道民進黨一方面要讓國民黨的地方派系賭爛馬英九,不出來動員選票,另一方面自己卻循著國民黨的地方派系的手段,平日招待選民旅遊,選舉招待選民吃米粉;同樣的作法,如果國民黨的候選人招待選民旅遊、吃米粉,民進黨就指責國民黨「賄選」,有這種自己幹壞事還不知羞恥的指責別人幹壞事的民進黨,偏偏馬英九又是臉皮薄,經不起民進黨的指責,如此一來,國民黨選舉怎能不敗?
派系有他的缺點,但是少了派系的動員力,選舉可是必敗無疑!
軍教課稅?看起來臉皮薄的馬英九又要幹一些「得不償失」的理想性的改革...
熱門話題-軍教課稅 別又跳票了
2010-02-22中國時報【蔡仁榮╱高雄市(高中教師)】
在馬總統指示下,取消軍教免稅乙案列入立院本會期優先法案。只是已四度跳票,如今老調重彈,不但要聽言觀行,更要「看其果」了。
筆者有日至郵局辦事,聽聞櫃檯人員說:「我親戚當小學老師真好,一個月實領五萬多元薪水,都不用繳稅,又有寒暑假!」言語酸到不行。況且,賦稅署為解決延宕數十年軍教免稅此燙手山芋,前年九月不僅決議明年元月實施,還規畫因此而來的稅收「取之於軍教,用之於軍教」。但國民黨立院黨團上會期卻以「配套措施未到位」臨時抽手,如今雖同意新會期優先審理,行政配套卻仍在協調,除非主政者拿出「雖千萬人吾往矣」的態度端出成果,否則國人只會把它當成是在選舉考量下五度上演的「緩兵之計」。
納稅是國民應盡義務,教師言教身教、軍人保家衛國,角色具示範性,更不能淪為政治操作下的特權分子。主政者一再矢言「公平正義」,就該劍及屨及,別再當「放羊的孩子」了。
本文於 修改第 1 次