.

別人已經出帖回應了，你的原帖就不能改更不能刪。這是最最最最最最最最基本的道理。

當初聯網打算給發帖者自刪按鈕，我堅決反對，連修改按鈕我都反對。

.

本人專業是儀控，刪文不是喪氣，只是感覺議題不妥，不想深論。

我在評論「內湖捷運」文章後來特別加註上：瑕不掩瑜，深怕網友誤會我對於「內湖捷運」太過於負面批評，乾脆刪了。

太細的東西很難溝通，因為大家所學的基礎不是儀控，討論中會引申許多其它問題，須要花時間回應。

我在「內湖捷運」文章中兩點主張：1內湖捷運如果改用半自動駕駛應該比較順利，2內湖捷運車箱走道太窄，為何不拆掉一半座椅？

全自動控制的目的是要讓列車安全、順利運行，全自動控制的儀器必須要可靠、系統穩定。如果系統不穩定，列車時常因為誤訊號而停止運轉，這時有必要改為半自動駕駛讓捷運運行順利。台北市公車完全由司機駕駛，完全手動，反而順暢。2內湖捷運車箱走道確實太窄，除了調整/拆座椅，實在想不出其它方法。

本人怎可能喪氣？

本文於 修改第 2 次

如題