大哥的 管仲與齊桓公的胸襟 文中:

{因為看宋輸了打馬, 或是不瞭解宋扁會的成功, 拼命打宋} => 寫的好.

{就是嘲笑這些一盤散沙!} => 同意! 你,我,他,都是其中一顆沙.


唯仁者能以大事小,智者能以小事大. 咱們泛藍卻是,吾不得仁智乎,必也內鬥.

… 哎呀呀!

大家不要忘了, 如果馬英九選輸, 不管是誰或是怎麼搞砸鍋的, 2008年後都會亡黨 (國民黨,親民黨,新黨) 亡國 (中華民國) 的啊!

沒人能全身而退的.

小弟愚昧,在這兒看不到任何一位真有義氣,卻打著藍旗反藍旗的弟兄,頂多有人氣血旺盛,筋脈不暢,偶而口齒不清罷了.

大夥兒既然都是打者反民進黨的旗號,共同禦敵都力不從心了,還有這麼多的體力口水搞內鬥.

別還以為這兒是秦淮酒家,哥兒們划拳喝酒高唱後庭花呢. 難怪給人家民進黨玩的半死.

真是外鬥外行,內鬥內行. 外人霧裡看花,只覺得我們這些外貌{泛藍}的,嘴皮是有,手腳卻泛泛.

人家會想,此種烏合之眾,如果真讓他們打下江山,還不是像當日李闖,洪秀全一樣,王師入京,沐猴而冠,一陣吃喝拉撒,旋遭唾棄.
只是苦了天下蒼生.
怎麼拿得到選票啊!

真要討論,得拿出牛肉,逞意氣的言語花招就省了.
好歹也要學個當日李世民接納對手李建成的忠臣魏徵的心胸氣度.

否則,小弟還真看不出,無論馬英九等不等於國民黨,有我們這群扯後腿的匹夫,要改變目前泛綠大於泛藍的局面,恐怕是天方夜譚吧.


後記: 誰能預測大度如馬英九者不會見到深沉如宋椘瑜之士? 事情發展還早,我們就在這裡靠臆測,大打出手. 如果最後整合了,咱們還要不要稱兄道弟啊!

呵呵!

• 那你在這攪什麼？幹啥？橘子綠了，所以橘子票，一票也不要是吧？您很豪氣，可馬英九沒這個本錢，懂了沒有？

說了請您別塞話, 您看不懂嗎?

您會罵人, 您有理!

老丐讓您三舍, 報擋住SCFtw/GAIL之恩, 好嗎?

橘子綠了是你提的吧？

我問你一句：今天你看親民黨，是將其歸為泛藍還是泛綠？

癈話，有誰會說親民黨人馬是泛綠的？則我在此發言認為馬團隊可以多方拉攏這類死命挺宋先生的橘子派，有什麼不對？他們不是泛藍麼？他們對馬再不滿，絕大多數也不會把票投給綠的吧？

那你在這攪什麼？幹啥？橘子綠了，所以橘子票，一票也不要是吧？您很豪氣，可馬英九沒這個本錢，懂了沒有？

老丐捧宋也捧馬, 不打宋也不打馬.

您請不要像謝長廷, 蛋頭Alex 和小鯊: 把話塞入老丐嘴裡.

謝謝!

你這是瞎說，橘子什麼時候綠了？你講泛綠時，會包括親民黨麼？問問你自己，話能這樣亂栽麼？

不要為了回嘴而找那些片斷的東西強辯，好像很權威似的，卻偏離最簡單的事實．

我只問你，該把親民黨拉著，還是推開？

你扯一大堆幹什麼？難道你認為國民黨不該拉著親民黨？

• 老兄乾脆建議國民黨不要老說親民黨是兄弟黨，直接把他們劃成打著藍旗反藍旗的人馬，不就得了？

呵呵!

他們早就做了! 別說您不知道這句話:

橘子綠了

國民黨不是馬英九. 請分清楚. 謝謝!

本文於 修改第 2 次

以小民的視野，當然要針鋒相對，但以馬團隊的視野，想鞏固泛藍就不能斤斤計較．基本上，擁藍的都是可以拉攏的同志．你可以計較，但馬團隊可不能這樣計較．這是高度不同的關係．

不要老說什麼打著藍旗反藍旗，這樣太偏頗．泛藍中人，又不可能只有一種聲音．那麼，誰才是掌藍旗的？有人對馬英九有意見，很正常．但是基本上，這些都可算是泛藍人馬．

要不然，老兄乾脆建議國民黨不要老說親民黨是兄弟黨，直接把他們劃成打著藍旗反藍旗的人馬，不就得了？

唉, 一字千金!

• 擁宋人馬雖是少數

擁宋人馬不是少數

也許, 馬先生應該仔細考慮: 擁宋人馬, 不是少數擁宋適以害宋的抱怨者.

謝謝提醒, 忘記鬼島論政啦!

• 只有傻瓜才會和這些人針鋒相對．

謝謝, 老丐是傻瓜: 把打著藍旗反藍旗的原型揭露出來.

本文於 修改第 2 次