網路城邦
回本城市首頁 支持宋先生之親民論壇
市長:宋楚瑜  副市長: 人性關懷天將大任於橘子
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會公共議題【支持宋先生之親民論壇】城市/討論區/
討論區『精選探討與公共議題』專區 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
政府壓制綠能產業 ~維持核電?
 瀏覽1,884|回應3推薦8

大公民
等級:6
留言加入好友
文章推薦人 (8)

螞蟻男
跑跑卡丁車
小小橘
藍綠惡鬥~百姓遭殃
風雨政論評
天將大任於橘子
Wish MJ happy
大公民

政府壓制綠能產業  ~維持核電?

--------------------------------

http://classic-blog.udn.com/ntlutw/15152446

好無恥的綠電申購方案
路懷宣 (ntlutw) 2014/07/17 12:29

好無恥的綠電申購方案


 


看來馬政府為了強推核電,真的已經到了無所不用其極的地步!經濟部能源局宣佈從7月1日試辦「自願性綠色電價制度」,希望推動台電綠色能源。家庭或是企業都可申購。


 


綠電電價的計算方式,除了原本的電費之外,綠電每度附加費率為1.06元,有3億1千萬度可供申購,而這些綠電收入將會再投入再生能源發展,讓家庭用戶或企業可以在環保上盡份心力。


 


這種作法表面上看似使用者付費,但不管是不是申購了綠色電價,請問使用的電有不一樣嗎?難道綠色電價的申購者,台電會幫他們重新裝配一條綠電專用的管線?如果都是一樣的電,為何要這些申購者多出錢?


 


這種搞法,是馬政府故意懲罰想要使用綠電的消費者嗎?想用環保綠電就要多花點銀子,不然就只能用我台電天天強迫推銷的核電!是這個意思嗎?


 


這個方案最可惡的是,其實台電早就用了大把的國家經費發展綠電,但不是效能不彰就是貪污腐敗!根據媒體報導台電之前規劃了190億元,在全國興建186部風力發電機,之後完工商轉的82部之中,居然有51部無法運轉,故障率高達62%!在這樣的惡搞之下,綠電怎可能便宜?


 


再加上台電還用比自行發電成本還高的價格,向與其勾結的子孫公司購電利益輸送,又養了一堆高薪的肥貓,更誇張的是天天說要破產倒閉,每年還可以發放超過四點六個月的年終分紅等等;已經浪費了這麼多的民脂民膏,居然還想用「綠電」為藉口從民眾的口袋裡挖錢?這種幹法不是無恥到了極點?


 


更何況台電說這些錢要拿去發展綠電?但誰知道會不會再被貪污?而且綠電的成果在哪裡?三億多度的綠電又是怎麼算出來的?更扯的是,既然可以提供三億多度如此龐大的綠電,為何不馬上停止不環保又污染的核電與火力發電?其實這個腦殘又可惡的什麼綠電申購方案,就可以完全突顯馬政府的極端無能、貪腐以及無恥!



本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=55544&aid=5147674
 回應文章
信不信?
推薦2


動物園
等級:6
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

pafei
天將大任於橘子

馬黨選後就會恢復核四!
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=55544&aid=5208381
核一、二廠若核災 周遭居民至少花48時逃難
推薦6


風雨政論評
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (6)

動物園
螞蟻男
藍綠惡鬥~百姓遭殃
天將大任於橘子
Wish MJ happy
風雨政論評

核一、二廠若核災 周遭居民至少花48時逃難

 

2014-09-22  14:43

〔記者湯佳玲/台北報導〕日本環境經濟研究所所長、交通權學會副會長上岡直見先生,依「運輸工程理論」計算台灣核一、核二廠如果發生核災,周遭16個區的居民往西逃至少需要48小時、往東逃要120小時才能逃到離核電廠半徑20公里遠之外。他說,台灣核電廠緊鄰首都圈,「避難疏散本身就是不切實際的問題,最好還是廢除核電。」

  • 日本環境經濟研究所所長上岡直見22日召開「核災避難,台北市民,你有多少時間?」記者會,指出台北市全市在核電廠半徑30公里圈內,而36年來卻沒有保護居民的避難規劃,以簡單易懂的方式說明,「運輸工程學」計算出台灣核一、二廠至士林、圓山、汐止等20公里圈內,核災避難所需的時間。(記者簡榮豐攝)

    日本環境經濟研究所所長上岡直見22日召開「核災避難,台北市民,你有多少時間?」記者會,指出台北市全市在核電廠半徑30公里圈內,而36年來卻沒有保護居民的避難規劃,以簡單易懂的方式說明,「運輸工程學」計算出台灣核一、二廠至士林、圓山、汐止等20公里圈內,核災避難所需的時間。(記者簡榮豐攝)

  • 上岡直見依「運輸工程理論」計算台灣核一、核二廠如果發生核災,周遭16個區的居民往西逃至少需要48小時、往東逃要120小時才能逃到離核電廠半徑20公里遠之外。(記者簡榮豐攝)

    上岡直見依「運輸工程理論」計算台灣核一、核二廠如果發生核災,周遭16個區的居民往西逃至少需要48小時、往東逃要120小時才能逃到離核電廠半徑20公里遠之外。(記者簡榮豐攝)

今年1月14日,日本《每日新聞》以頭條報導上岡直見依「運輸工程理論」計算疏散全日本18座核電廠半徑30公里圈內的居民、所需花的時間,是日本創舉。

地震國告別核電-日台研究會今天邀請上岡直見,依照相同方法,公佈台灣疏散所需的時間。他根據臺北市政府與新北市政府主計處資料,計算核一、核二周遭包含石門、淡水、金山、萬裡、仁愛、安樂、平溪、汐止等16個區,共80萬8925人口、35萬5570台車輛,每一輛車搭載2.5人,結果顯示,如果往核電廠西邊疏散,最後一輛車至少要48小時才能到達離核電廠20公里遠之處,往東疏散則至少要120小時,且時速只有2公里。

他說,這個計算是「暢通無阻」的情況,尚不包含途中遇到事故、車子沒油等讓車停留下來的情況,也不包括例如白天家長去上班、小孩去上學,一家人要如何聚在一起搭車逃難等問題,所以實際疏散時間會比計算的還久。

他說,台灣的核電廠不算多,問題是緊鄰首都圈,而且疏散道路只有濱海公路,「光避難疏散本身就是不切實際的問題」。

日台研究會陳弘美表示,37年來臺北市民不知道自己正身處核一、二廠的危險區域,如果把日本福島核災疏散的範圍對應到台灣北部,那麼臺北市民正深陷其中!

 

news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/​1112540/print   

 

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=55544&aid=5202624
廢核之不能,還是不願?
推薦5


風雨政論評
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (5)

跑跑卡丁車
天將大任於橘子
Wish MJ happy
藍綠惡鬥~百姓遭殃
風雨政論評

廢核之不能,還是不願?看來政府是寧願反其道而行! 只是臺灣這彈丸小島,還能支撐核廢料多少年?

 

宋先生說(

* 核四風暴驚濤駭浪 宋看到危機?   轉機?

    台灣沒有能力處理核廢料,有可能找大陸幫忙處理核廢料。 但取代方案、替代能源在那裡?  六年了,居然毫無取代方案與計劃?

 

* 橘營 親民黨主席 宋楚瑜 服貿不只是程序問題:

   日前宋楚瑜曾批抨服貿條例連有博士學位的友人和他自己都看不懂,並指服貿不只是程序問題,溝通過程也有問題,同時質疑談判過程到底是為少數人或多數人利益?

)

核四, 核廢料處理取代方案、替代能源的規劃才是重點,領導人心中有沒有未來長遠負責任的規劃才是重點。



出處: 宋楚瑜回來了? 新聞面對面宋主席專訪2014.05.12 ---臺灣未來到底應該怎麼走? ---談服貿、核四 及台灣兩大堅持的核心價值 - 支持宋先生之親民論壇 - udn城市 https://city.udn.com/55544/5094981#ixzz38VhndGCp


本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=55544&aid=5148717