高! 宋先生談服貿、核四, 一語道盡關鍵在那裡!
服貿、核四並不像一般人所言, 如藍綠定見,公投贊成服貿或反服貿,公投贊成核四或反核四那麼的單純。如此不但不能解決問題,反而治絲益紛,越理越亂,化單純為複雜,因為沒有看清楚問題之所在導致越來越壞的結果。
宋先生說(
* 核四風暴驚濤駭浪 宋看到危機? 轉機?
台灣沒有能力處理核廢料,有可能找大陸幫忙處理核廢料。 但取代方案、替代能源在那裡? 六年了,居然毫無取代方案與計劃?
* 橘營 親民黨主席 宋楚瑜 服貿不只是程序問題:
日前宋楚瑜曾批抨服貿條例連有博士學位的友人和他自己都看不懂,並指服貿不只是程序問題,溝通過程也有問題,同時質疑談判過程到底是為少數人或多數人利益?
)
核四, 核廢料處理取代方案、替代能源的規劃才是重點,領導人心中有沒有未來長遠負責任的規劃才是重點。
服貿, 談判重點是是否堅持多數人的利益, 懂經貿談判的人才在那裡? 才是重點。領導人心中有沒有堅持大多數人民的利益,與國家利益? 應無數次會議詳細討論與諮詢專家。而不是隻手遮天,連自己都說不清楚內容意義,任由少數人參與決定,倉促與對方簽了算。
服貿、核四並不像一般人所言, 如藍綠定見,公投贊成服貿或反服貿,公投贊成核四或反核四那麼的單純。如此不但不能解決問題, 反而治絲益紛,越理越亂,化單純為複雜,因為沒有看清楚問題之所在導致越來越壞的結果。
看看我們的國家,政府好像無人想尋找問題重點,只想整碗捧去。民意的表達及疑慮完全置之不理。這樣的國家配稱民主國家嗎? 曾在電視上看到,宋先生就直接指出"當權者執政之後,事事都只想到自己黨的利益,這樣是不對的" 。若是 國父看到他辛苦組織的黨,完全不知何為三民主義,特別是民權、民生,一心一德,貫徹始終? 相信他也會心痛,決心解散黨,完全還政於民。
本文於 修改第 10 次