引用原文：http://www.pfp.org.tw/Article_Show.asp?id=1337
------------------------------------------------
| 立院黨團反對今日由院長召開之有關考試院人事同意權朝野協商 |
|
親民黨對於本次朝野協商說明
親民黨反對今日由院長召開之有關考試院人事同意權朝野協商，並提出以下幾點說明：
- 人事同意權一案尚未送交院會成案，立法院未成案即先行黨團協商，與體制不合，故親民黨拒絕簽署協商共識。
- 此次考試院副院長暨考試委員被提名人之提名，皆未經由審薦小組經正常審薦程序推薦之，恐難符合社會大眾對考試院與考試委員之期望，故親民黨不願審查未經審薦程序推薦之人選。
- 親民黨呼籲總統府應對考試院副院長暨考試委員提名一事慎重，不可因為此次為補實遺缺提名，即便宜行事，未經審薦程序即送交立法院審議。否則，總統府此舉恐難脫選舉酬庸之嫌、難杜社會悠悠大眾之口，亦是踐踏國家名器之舉。
- 親民黨建請總統府應依正常程序，尊重體制，成立審薦小組，提出符合社會大眾之人選名單，再送立法院審議，並對此次提名作業之疏失，給予社會大眾一個合理的交代。
|
___________________________ |
立院黨團反對今日由院長召開之有關考試院人事同意權朝野協商
人事同意權一案尚未送交院會成案，立法院未成案即先行黨團協商，與體制不合 ...未經由審薦小組經正常審薦程序推薦之，恐難符合社會大眾對考試院與考試委員之期望 ...
親民黨建請
總統府應依正常程序，尊重體制，成立審薦小組，提出符合社會大眾之人選名單，再送立法院審議，並對此次提名作業之疏失，給予社會大眾一個合理的交代。
馬先生，利用美牛炒的正熱，找到其他法案可鑽的縫隙 未依法行事 實在不太妥當吧
證明總統實在不適合選念法律系的人 老是知法犯，如此訂定法規 立法又有何用? 民主都是假的!
本文於 修改第 3 次
本城市首頁
等級：7
