網路城邦
回本城市首頁 支持宋先生之親民論壇
市長:宋楚瑜  副市長: 人性關懷天將大任於橘子
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會公共議題【支持宋先生之親民論壇】城市/討論區/
討論區『宋楚瑜 2012 總統 與 親民黨立委 選舉』專區 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
針對聯合報1/2日社論 親民黨提出告訴
2012/01/03 20:37 瀏覽1,909|回應4推薦9

藍綠惡鬥~百姓遭殃
等級:7
留言加入好友
文章推薦人 (9)

庄腳人
Aryling
愛鄉人
風雨政論評
祝福您
能者優先
Wish MJ happy
Rebec
夢醒叮噹

親民黨新聞稿20120103
針對聯合報1/2日社論 親民黨提出告訴
親民黨宋楚瑜主席於今(3)日,委託陳鄭權律師前往台北地檢署按鈴申告,對聯合報1/2日社論之誹謗言論提出控訴。
陳鄭權律師表示,聯合報這篇社論,顯已違反媒體公正中立的原則,用吳三桂、汪精衛來比擬一個參選人,甚至把宋楚瑜的父親都拖下水,實在太過份。因此,親民黨決定控告聯合報三項罪名:
1. 違反總統副總統選舉罷免法90條意圖使人不當選之傳播不實罪。陳律師說:聯合報最過份的是,以「選宋楚瑜就是選蔡英文」之肯定句為題,連問號也不加,已不是在討論事情,而是在單向認定傳播,顯已違法。
2. 刑法309條第一項之公然侮辱罪。
3. 刑法310條第一、二項之加重誹謗罪。
陳律師並表示,親民黨並不想跟聯合報全面開戰,並認為是寫此社論主筆的個人問題,並非整個聯合報系都如此偏頗,而且在聯合報中,總編輯也管不了總主筆。因此在告訴對象上,主要鎖定該報董事長及主管言論的總主筆,以及此篇社論作者,並未將總編輯列入。至於董事長列入告訴對象,亦屬無奈,因為他是代表人,所有人都是他任用的,故必須負責。
陳鄭權律師表示,宋主席與親民黨,是帶著非常遺憾的態度進行這次控訴。我們無意與媒體為敵,故對聯合報社論今年以來的多次侮蔑,均隱忍不發,但這次已辱及先人,實在太超過,不得不提出告訴。
親民黨發言人吳崑玉則表示:該篇社論立論偏頗,論述荒謬,汪精衛是中日戰爭的叛國者,吳三桂是滿漢戰爭的變節者,這位主筆難道是把一場民主國家每四年一次的正常選舉,看作是一場你死活的種族戰爭了嗎?這種族群意識也太可怕了吧?!這位主筆的頭腦,還活在威權和一黨獨大、萬年執政的時代嗎?
吳崑玉呼籲,報社主筆應是知識份子中的菁英,應該更有分寸,更有骨氣,怎麼會躲在報社招牌下面不敢具名?然後寫出這種打手式、潑婦罵街式的文章?實在有損知識份子的格調。
親民黨中央黨部表示,仍希望聯合報迷途知返,儘快道歉,否則刑事告訴之後還有民事賠償,更將嚴重損及報格,此恐非各方所樂見。

.................................................................................................................................

何止這篇文章選宋楚瑜就是選蔡英文

聯合報長期打宋,抹黑宋,從七月開始打宋文超過30篇文章

兩報一台長期充當國民黨打手,與三民自有何差別?

媒體長期被兩大黨壟斷,這是台灣人的悲哀

宋主席終於提告,真是大快人心~

本人也認為應向新聞夜總會節目主持人李艷秋提告,此節目長期醜化,污衊宋,抹黑宋主席~無恥之徒李艷秋~又在抹黑親民黨



回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=55544&aid=4769808
 回應文章
選舉需要選到辱人父祖嗎(吳崑玉)
2012/01/05 18:01 推薦5


藍綠惡鬥~百姓遭殃
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (5)

rookielin
庄腳人
Wish MJ happy
Aryling
風雨政論評

選舉需要選到辱人父祖嗎(吳崑玉)
蘋果日報 2012年 01月04日

這是致《聯合報》總主筆與《聯合報》高層的一封公開信,
因為你們報紙社論,用汪精衛、吳三桂等字眼辱罵宋楚瑜,連他過世的老爸都拖下水,至今我仍不願相信,這種打手式的、潑婦罵街式的文字,就代表《聯合報》社論的水準。

這篇社論有幾個很荒謬的論點,其背後,代表了寫這篇社論主筆,與某些圍在馬總統身邊親信的思維相同,正因如此,所以特別嚴重。

荒謬之一:汪精衛是中日戰爭時的叛國者,吳三桂是滿漢戰爭中的變節者,這兩個戰爭都是種族戰爭,難道大主筆也認定每四年一次的總統選舉,也是一種「種族戰爭」嗎?講白了,你心底沒出口的那句話,是不是想說:「外省人怎麼可以不挺馬?」「怎麼可以讓台灣人當總統?」如果不是,那憑什麼將某個人在民主體制下,依法連署參選的行為,視為叛國?這種將正常選舉視為你死我活、敵我鬥爭的思維,不正是威權時代的標準宣傳辭令嗎?您確定您的腦袋,是活在民主時代嗎? 該去惕老墳前懺悔


荒謬之二:民主國家,誰都有參選的基本權利,憑什麼罵人家是歷史罪人?你所有的算式與論據,都是在幫馬算票,您已是馬辦的幕僚嗎?如果馬蔡之間只差零點幾,那該檢討的是馬自己,不是別人。四年前給了你700萬票、四分之三國會席次,得票率57%,你還可以做到跟民進黨一半一半?這不是因為宋太強,而是因為馬太弱,怪不得別人。魏徵一千年前就幫馬算好命了,「既得志,則縱情以傲物」,「傲物,則骨肉為行路」,這才是馬團隊與你真正的問題所在。

荒謬之三:
選舉就選舉,幹嘛把人家祖宗八代都扯進來?台灣選舉風氣之惡劣敗壞,就是因為這些政治打手和媒體垃圾,不談政見,不講能力,不重思辨,打不過人家就弄他家人,翻他祖墳,惡劣之至。這能叫作「正派辦報」嗎?這種主筆,才該去王惕吾先生墳前懺悔吧。

我們能理解,民主社會中,人人都有選擇的權利,也各有自己的偏好和立場,我們不喜歡,不認同,但都會給予尊重。但弄到人家先人,就太超過了吧!

媒體人被視為知識份子,報社主筆更被視為知識份子中的菁英,知識份子講起話來應該更有理性辯證,更有分寸節制,更有勇氣與骨氣。為了勝選,辱人父祖,自己卻躲在報社的招牌下,不敢具名為文,不敢露臉負責,害我只敢用「某大主筆」來稱呼您。您這種分寸,這種骨氣,還配稱為一個知識份子嗎?

告訴你,總主筆,宋楚瑜已經被你們這些人罵了三個月了,有用就有用,沒用就沒用,我們的支持者是不會動搖,也不會棄保的。個人造業個人擔,我們決定參選到底之前,就已經做好所有心理準備,決心承擔所有後果,不勞您提醒,也不會有所動搖。

我希望,《聯合報》高層,應該對這種言論有所檢討,不要讓大家認為,原來《聯合報》就是這種水準。選民們更該認清,當這麼接近馬核心的媒體高層,都出現這種抓狂式言論的時候,也就表示他們已經知道馬不行了,試圖把死馬來當活馬醫。既是如此,大家為什麼不跳脫藍綠,做自己的主人,把票投給會做事的人?

作者為親民黨文宣部副主任

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=55544&aid=4770833
宋楚瑜不跑行程 要和聯合報耗到底
2012/01/04 21:56 推薦6


藍綠惡鬥~百姓遭殃
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (6)

Aryling
風雨政論評
rookielin
愛鄉人
Wish MJ happy
夢醒叮噹

宋楚瑜不跑行程 要和聯合報耗到底
  • 2012-01-04 11:19
  • 新聞速報
  • 【台灣醒報/陳昭妤】

    距離選戰僅剩11天,親民黨候選人宋楚瑜卻老神在在,今天未排任何選務行程,儘管如此,向聯合報提告事件仍占去極大的新聞版面。親民黨發言人吳崑玉表示,《聯合報》以「選宋楚瑜就是選蔡英文」為標題撰寫社論,並以汪精衛、吳三桂比喻宋楚瑜,還提到宋亡父,實在「太超過」,和律師陳鄭權討論下,決定對聯合報提告。

    

    律師陳鄭權指出,聯合報以「選宋楚瑜就是選蔡英文」該肯定句為題,連問號也不加,已不是在討論事情,而是單向認定的傳播,顯已違反總統副總統選舉罷免法第90條:意圖使人不當選之傳播不實罪、刑法309條第一項之公然侮辱罪、刑法310條第一、二項之加重誹謗罪。

    陳鄭權說,親民黨並不想跟聯合報全面開戰,也相信這是社論主筆的個人問題,並非整個聯合報系都如此偏頗,而且在聯合報中,總編輯也管不了總主筆,因此在告訴對象上,主要鎖定該報董事長王文杉、主管言論的總主筆,以及此篇社論作者,之所以將董事長列入告訴對象,是因他是代表人,擁有人事任用權,故必須負責。

    親民黨發言人吳崑玉則表示:該篇社論立論偏頗,論述荒謬,汪精衛是中日戰爭的叛國者,吳三桂是滿漢戰爭的變節者,這位主筆難道是把一場民主國家每四年一次的正常選舉,看作是一場你死活的種族戰爭了嗎?他痛批這位社論主筆的頭腦,還活在威權和一黨獨大、萬年執政的時代。

    吳崑玉呼籲,報社主筆是知識份子中的菁英,應該更有分寸、更有骨氣,怎麼會躲在報社招牌下面不敢具名?然後寫出這種打手式、潑婦罵街式的文章,損害知識份子的格調。

    親民黨中央黨部表示,希望聯合報迷途知返,儘快道歉,否則刑事告訴之後還有民事賠償,更將嚴重損及報格,恐非各方樂見。


回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=55544&aid=4770405
簡直是人格抹殺
2012/01/04 12:09 推薦5


藍綠惡鬥~百姓遭殃
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (5)

愛鄉人
祝福您
選人不選黨
rookielin
Wish MJ happy

針對聯合報前天「投宋楚瑜就是投蔡英文」的社論,親民黨發言人吳崑玉昨天表示,經律師團討論,親民黨決定控告聯合報「意圖使人不當選」、「公然侮辱」與「加重誹謗」等三項罪名,對象為聯合報董事長王文杉、總主筆黃年與當天社論執筆人。

聯合報言論部重申,相關文字只是單純的選情評論,請先生給新聞自由正常的理解與尊重。

全文網址: 宋楚瑜告聯合報 | 政治 | 國內要聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT1/6823165.shtml#ixzz1iSX7JLT5

用吳三桂、汪精衛來比擬一個參選人,甚至把宋楚瑜的父親都拖下水,實在太過份
................................
這叫做單純的選情評論

簡直是人格抹殺





本文於 2012/01/04 12:13 修改第 1 次

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=55544&aid=4770132
真正真相 是 ---- 投馬就是投蔡---NOWnews最後網路民調2012-01-02, 宋勝雙英, 宋46.05% 蔡28.47% 馬25.46%(轉)
2012/01/03 23:06 推薦7


夢醒叮噹
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (7)

愛鄉人
選人不選黨
風雨政論評
能者優先
Wish MJ happy
Rebec
夢醒叮噹

真正真相 是 ---- 投馬就是投蔡---NOWnews最後網路民調2012-01-02, 宋勝雙英, 宋46.05% 蔡28.47% 馬25.46%

出處:  天下縱橫談 - udn城市 https://city.udn.com/3011/4769844#ixzz1iPLzHSSc

------------------------------------------------------

歷史的教訓

真正真相是 ---- 投馬就是投蔡---NOWnews最後網路民調2012-01-02, 宋勝雙英,  宋46.05% 蔡28.47% 馬25.46%

真正真相是 ---- ----不能重複投票最準確的線上三個月民調

投馬就是投蔡---NOWnews最後網路民調2012-01-02, 宋勝雙英,  宋46.05% 蔡28.47% 馬25.46% 

2012-01-01~2012-01-02
馬355 票
25.46%
蔡 397 票
28.47%
宋 642 票
46.05%

NOWnews最後網路民調2012-01-02. 
-------------------
 
不能重複投票最準確的線上三個月民調 宋每一天都勝雙英 總累計也勝雙英
 
 
事實真相是 宋勝雙英-- 投馬就是投蔡---NOWnews最後網路民調, 宋46.05% 蔡28.47% 馬25.46% 不能重複投票最準確的線上民調

民怨不可擋

許多民調都顯示百分之六十五以上的民眾不希望馬連任,勢不可檔。。。。

 
事實真相是-- 投馬就是投蔡---
泛藍要勝選  唯有  「棄馬保宋」 別無他計 !

請全力票投宋楚瑜,


不要讓台灣走向希臘破產的未來!



出處: 真正真相 是 ---- 投馬就是投蔡---NOWnews最後網路民調2012-01-02, 宋勝雙英, 宋46.05% 蔡28.47% 馬25.46% - 天下縱橫談 - udn城市 https://city.udn.com/3011/4769844#ixzz1iPLzHSSc


本文於 2012/01/03 23:10 修改第 3 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=55544&aid=4769892