應做宋蔡民調若宋贏蔡 ....應由宋先生出馬選總統! - 支持宋先生之親民論壇

民調：「雙英」首戰，馬英九輸了

P.S.

宋楚瑜語中評社：台灣的優勢會漸失
http://www.chinareviewnews.com 2011-04-27 00:32:10

宋楚瑜(左)接受中評社記者康子仁專訪時表示，兩岸整合如果再延遲，台灣優勢會逐漸喪失。(中評社俞敦和攝)

　　中評社台北4月27日電(記者　康子仁專訪)

2012大選將屆，親民黨動向備受關注，親民黨主席宋楚瑜接受中評社專訪時直言，在兩岸政策方面，不論是國民黨還是民進黨其實並未準備好，兩岸整合如果再延遲，台灣優勢會逐漸喪失，親民黨對台灣面臨的問題，有具體政策與方針。至於2012是否會參選，宋楚瑜表示，他正在逐漸思考，傾聽人民的聲音。

　　對於國親合作議題，宋楚瑜指出，政府施政要有一貫性，基本方針和政策一定要向人民說明清楚，而且要有通盤計劃，不是想到哪裡做到哪裡，國親過去結盟，主要是因為有共同的理想，大家理念一致，所以才能共同合作。

　　宋楚瑜認為，不論是經濟發展或重大問題，執政者一定要拿出具體辦法，有別於其他候選人和政黨。親民黨對這些攸關台灣生存發展的重要議題，不但有人才，而且也做了長遠規劃，現在台灣面臨60年以來最大變局，包括地球氣候變遷、人口老化和少子化，以及外籍新娘、政府財政等問題。國親過去合作時，都有討論到要如何面對這些問題，“但到目前為止，很遺憾的，沒有看到任何人和我們談這些問題”。

　　對於2012是否拔劍再戰，宋楚瑜說，“我到目前為止，沒有對這個問題有任何具體、明確的表達”。他強調，台灣缺乏的是，讓民眾感覺到有希望、有願景的未來。所面臨的問題，不是哪一個人能夠解決，而是要團結台灣的民心，找出共同的方向。但在目前藍綠壁壘分明，不斷撕裂台灣內部的情況下，根本不可能做到。

對於民進黨蘇貞昌、蔡英文的兩岸主張，宋楚瑜強調，2000年他參選“總統”時，就提出非常明確的兩岸政策，他主張要檢討戒急用忍，親民黨的兩岸政策非常清楚，就是要堅守“憲法”一中的基本原則，這一點親民黨始終如一，從來沒有改變過。反觀民進黨，不願意承認九二共識，根本無法解決兩岸問題。

　　宋楚瑜直言，在兩岸政策方面，不只是藍營，綠營也是如此，其實並未準備好，最近許信良提出的“一中屋頂”，最早就是他提出的。兩岸整合如果再延遲，台灣優勢會逐漸喪失，如果台灣不能掌握先機，與大陸坦誠交換意見，台灣談判的籌碼也會越來越少。

沒有絕對多數總統制是國民黨的錯選民應該找國民黨算帳!

選舉制度不改革 選民應該找馬先生負起責任! 換人做做看!

政府負債4兆 60年也難還清，是馬政府執政的最大隱憂 .... 應該對人民說清楚講明白 ...才有資格申請連任 ....

馬英九：總統大選應採絕對多數(總統制之必要條件)

　　中評社香港3月29日電／
“總統”當選人馬英九首度對修改公投法議題表態。
馬昨日接受中國時報專訪時指出，他不贊成修法降低公投門檻。

　　馬英九認為，現行的公投法門檻雖嚴，但有其必要性，唯有限制高門檻，
才能確保通過的案子是真正的社會共識，而非少數人拿來政治操作的工具，
“把公投弄得太氾濫，一點好處都沒有。”

　　馬英九並主動表示：以後“總統”都應該改成絕對多數，避免出現少數“總統”，
到時候有一半的人不服氣，一天到晚在那邊鬧，對不對？

　　他說，有選舉的國家大部分都採取絕對多數，甚至為了達到絕對多數，
還設計兩輪投票，將來如果要修憲，“絕對多數當選制”應該是可以思考的方向。

　　馬還自嘲，其實他老早就已經這樣主張了，只是過去在修憲時，自己的意見一直都沒有被採納。

　　選前陳水扁曾拋出“修改公投法門檻”作為公投與大選脫勾的條件，馬英九當時並沒有表態，
只強調公投與大選脫勾不應該有任何附加條件。

　　昨天馬英九指出，“我覺得因為它（公投門檻）嚴，所以通過的案子才會比較可貴，
真正是社會共識。”

　　馬認為，公投應該要謹慎、不宜濫用，尤其是“全國性公投”。
“全世界行使全國性公投辦得最多的是瑞士，去郵局就有表格可以填，又有個什麼議題要公投了；
日本、美國、德國都是民主國家，但他們都沒有全國性的公投，而是地方性公投。
所以大家不要有錯覺，以為一定要有公投才是民主。”

　　馬指出，直接民主到了一個規模以後，民意就不那麼清楚了。
像古代希臘所謂的民主是直接的、小規模的，範圍太大就不能實行民主。
他認為，公投最好是避免氾濫，不然大家每天弄個題目，社會會很亂。
“雖然選舉是民主的表徵，但大家都覺得選舉太多了，藍綠都認為應該減少，最好是四年選二次，
一次中央、一次地方，盡量把它合在一起。”

　　從二千年以來的幾次公投都沒有通過，馬英九說，很多人會質疑：“哇，怎麼每次都不過？”
但從某個角度來看，這才是正確的。他認為，公投的目的就是把所有的“頭家”都請出來，
然後要過半，“萬一真的有這麼一個決定真的過半，那誰敢不遵守？這個才可貴！”
馬希望大家反過來思考：如果公投門檻降低，動不動只要二成、三成的選票就可以通過，
反對的人會服氣嗎？