網路城邦
回本城市首頁 支持宋先生之親民論壇
市長:宋楚瑜  副市長: 人性關懷天將大任於橘子
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會公共議題【支持宋先生之親民論壇】城市/討論區/
討論區『宋楚瑜先生相關議題討論』專區 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
宋先生的情義
 瀏覽2,318|回應6推薦8

筍子
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (8)

steven5408
Aryling
風語
無名也好
Xuser
藍綠惡鬥~百姓遭殃
Rebec
sunism

不知從什麼時候起,就一直覺得先生是一個很感性的人。他是一步一腳印的走遍全台大小城鄉。從平地到深山,從都市到海濱,這樣子的勤奮踏實,為省民服務,我想也只有蔣經國可與之相比了。這樣的拼命,背後支撐的當然是絕大的熱情以及犧牲奮鬥的精神。然而這樣的前無古人恐亦無來者的拼搏者,何以兩次皆敗得如此讓廣大選民不甘心呢?我為此想過多次,而由於前事不忘,後事之師,實有深入探討之必要。至於優點嘛,我想就免分析了。

1、瞻前顧後 當初楊吉雄一公布疑案時,因為瞻前顧後以致未能在第一時間說清楚,導致黃金時間一過,再解釋也來不及了。宋先生的半生功業遭此橫逆,幾為之腰斬,實令人無限感嘆。其實宋的資金來源就是1. 黨部撥款照顧蔣家遺孀之用 2. 選舉省長之選舉補助款(一票30) 3. 政治獻金。沒那麼複雜。除第1項當時就已無問題外其餘兩項均可歸之於合法且屬個人可任意支配之款項,有何吞吞吐吐,不好解釋的,就是因為你宋先生支支吾吾讓人起了疑心,最後以30多萬票微小差距飲恨。實在讓挺宋選民吐血。

2、優柔寡斷 搞政治就是要穩、狠、準,必要時只有犧牲小卡,成全大我。試想當時為了不想講出捐款者,一再扯東扯西,好像是顧到捐款者之為難之處,但後來整個國家及人民長達8年,是多麼的受盡煎熬苦楚啊!政治是這樣的玩嗎?那乾脆去競選道德重整委員會主任委員算了。

3、情義太重 我們看到宋先生在選舉場合,公開下跪至少二次。這就給大眾一個強烈的印象,那就是宋是一個過份強調情義的人。但在必須冷靜 理性計算的政治場域裡合適嗎?國家大事交給這樣感性的人不令人擔心嗎?何況他下跪的對象之一在人民心中觀感又是如何呢?只是給人一種不分是非,只重情義的觀感。唐太宗李世民殺兄、逼父以奪皇座,但只要「貞觀之治」對天下人有利,照樣是「明君」。 由於「計利當計天下利」,所以搞政治的人,無情反而是美德。(見本人所貼「情義相挺與幫派文化」:http://blog.udn.com/ericwy1029/2516439

 4、患得患失 2004年一役敗後,本該休養生息。然不旋踵又跳入台北市市長選舉,結果慘敗,且得票較2004年總統選舉在台北市之選票不成比例。而後來與陳水扁的「真誠」演出,更是一大敗筆,人們認為宋是對權位非常看重的。當然要政治人物不看重權位,就好像要妓女不接客,那是不可能的。

 5、密室交易 這一點,我想選舉層次愈高,密室交易愈厲害,任何政治人物都免不了,所以就不提了。

綜而言之,整個癥結就在宋太重視「情義」兩字,由於選舉又不是選聖人,因此其餘的缺點都還可以過得去。而就因為重情義,所以不願意說出捐款者的名字,一再以長輩來搪塞,導致最後無法取信人民。然而眾所周知的長輩,即使被說出不也否認到底嗎?所以政治也是一門藝術,很多事情其實都是有辦法解決的。更何況本來政治就應當誠實面對人民的,有何需要隱瞞的?要知道扯一個謊,可能要以十個謊來圓的,不是嗎?

宋其實是60年來在台灣的所有國民黨甚至包括民進黨在內的高級政治家中,唯一具有實做政績僅次於蔣經國者。這個是說來容易做起來實在是不易的。看看馬政權就非常清楚了。因此上面對宋的分析好像很嚴厲,但這實在是基於事實及善意,所謂「前事不忘,後事之師」。期盼先生在未來最壞時候來臨而出山的機遇可能再來時,在情義的分寸上有所拿捏。吾等有所期待焉。



本文於 修改第 9 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=55544&aid=3240486
 回應文章
化龍點睛
    回應給: sunism(ArtemisX) 推薦0


筍子
等級:8
留言加入好友

 
小弟文章經我兄大筆一揮,改頭換面之後,猶如化龍點睛,立馬有神起來。無任佩服。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=55544&aid=3301714
這些把戲學不會﹐怎麼在「中華民國台灣」混?
推薦7


sunism
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (7)

msn77
★★★★★
steven5408
Xuser
MaJoke
無名也好
祝福您


個人認同您對宋先生列舉的五大缺失﹐不過﹐我認為您在佐引新聞事件上﹐略有引証不夠精確的小問題。重新排列組合如下﹐請您指正:

1、 瞻前顧後 
其實2006北市選舉對宋先生來說﹐割雞用牛刀而已。反貪腐紅潮以來﹐親馬媒體不是評扁﹐而是以一天一社論的方式鬥宋!台北市選民人際關係素來遠較鄉鎮地區淡漠﹐倚靠垃圾媒體獲取資訊的情況也較為嚴重。(這就說明陳水扁為什麼在本鄉本土選不上﹐但是到台北市反而選得上)
宋先生瞻前顧後的毛病卻如您所說的﹐沒有率爾針對有不當資金往來的媒體連續告發(其實還在追訴期以內﹐如以一罪一罰論﹐宋先生當可獲賠償十億以上)﹐致令黑白不分、選民遭詐欺集團誆騙﹐罪其一也。

2、 優柔寡斷
2000年連宋皆敗。
於連來說﹐選戰耗費不貲﹐卻戰果有限﹐所託非人﹐則至明之理也。
於宋來說﹐小人暗箭所傷﹐致使功敗垂成﹐始作俑者﹐則毋庸置疑。
選後群情激憤﹐泛藍討「內賊」呼聲不斷﹐義勇壯士街頭明志者眾。宋先生或以民主發展之千秋大業為念、或以黎民百姓之福祉為憂﹐未即痛下殺手﹐合泛藍之眾怒﹐嚴懲此內賊巨愆﹔致令月餘後﹐巨愆「藍」綠合作﹐公然非法鎮壓群眾﹐優柔寡斷者﹐此明證也。

2004年連宋合時期﹐泛藍重拾信心﹐加上扁施政不彰、弊案頻傳﹐整體民調維持七成以上。連宋不憶2000之因、不計前嫌﹐請鬼拿藥單﹐則何其愚也?
未幾﹐「不沾鍋」功力發揮、「不作為」而有所為的一貫伎倆展現。
競選幕僚於數月前﹐即推演出「兩顆子彈」之情資﹐但主事者擺著﹐不作為。
配合任令扁營煽動民粹、為319詐欺案預作準備﹐也不作為。
319發生當時、不作為。
當晚高度配合、下令所有活動取消、不作為。
府前泛藍萬眾一心﹐獨「總幹事」按兵不動﹐全程不參加、不作為。
無為而無所不為﹐「不作為」之用大矣!
宋先生對巨愆之優柔寡斷﹐致纖疥終成大患﹐罪其二也。

※ 「不作為」有其他革命性的新說法:「黨政分離」、「總統的憲法高度」、「尊重行政院」、「尊重司法」、中正紀念堂與「稅改」﹐交由「民間論壇」、「賦改會」決定(「民間論壇」、「賦改會」是哪裡蹦出來的黑機關?)


3、情義太重
宋先生忒也多情!苦黎民之失業潮、自殺潮﹐殊不知死人沒有選票﹐跪不當跪﹐於選戰實無助益。
不若有人逢二二八必跪、逢法輪功必跪、廟會跪法會跪…..左右逢源、藍綠通吃。就是生父死了不跪!生父被辱「幹女兒」也無所謂!
成大功立大業者﹐不厚不黑、不以時時以選票為念、處處為連任做打算﹐何其愚也?

多年之前﹐某些人幹了些見不得光的事﹐事發之後﹐主管者撤手撇清﹐被冤及主事者哀哀求告無門﹐卻找上了毫不相關的宋先生求助﹐宋先生慨然允諾幫忙。宋先生當清楚整件事情始末﹐卻未拿來當黑資料、終極武器﹐即令被抄家滅門後﹐仍隻字不提。
情意太重若此﹐不知如何斷尾求生、不知如何李代桃僵、不知如何瞞天過海…..如何在「中華民國台灣」生存?接連敗選﹐活該如此!
古來奪位者﹐弒兄凌父背信棄義者斑斑可考﹐即令民國成立至今近百年﹐民主法治?天下為公?騙百姓耳!奪權者不若此﹐焉能功成名就?
宋先生之愚者﹐「情意太重」﹐先生的評!


※「中華民國台灣」一語﹐出自不倫不類的總統就職演說﹐請參閱。


 4、患得患失
《聖經》〈列王紀〉3章16至28節有一個所羅門王的故事:話說有兩個婦人要爭奪一個嬰孩,兩人都說自己是嬰孩的親生母親,於是她們來到所羅門王面前,請求他的定奪。所羅門王見他們各執一詞,也無法搞清楚誰才是嬰孩的生母。於是所羅門王就吩咐左右取來一把刀,然後對兩個婦人說:「既然無法分辨誰是嬰孩的母親,那就把嬰孩劈成兩半,每人各要一半吧。」其中一個婦人便說:「這孩子誰也不能要了,就把他劈開吧。」另一個婦人則說:「王啊,把孩子給她吧,千萬別殺孩子。」
婦人何以患得患失? 何以不一人一半?婦人之仁!婦人之愚也!
國之將傾﹐傾又如何?
生民荼炭﹐荼炭如何?
於「兩國論」後﹐時任陸委會的高官尸位素餐﹐坐任台海衝突一觸即發。戰就戰嘛!好官我自為之豈不快樂?
於「四不一沒有」被撕毀後﹐兩岸緊張情勢再起。宋先生患得患失、狗拿耗子﹐以「真誠」之辱換取與連戰連袂之破冰之旅﹐時至今日﹐兩岸三通可成、貓熊可來、GDP在無能之輩領導下尚可依靠大陸順超勉強不破 –12% (633? 加起來剛好是12﹐全亞洲第一名!倒數第一名!)﹐宋先生之患得患失之過大矣!
何不魚死網破?全台灣人大家早死早超生? 被飛彈炸死也比慢慢餓死、氣死來得爽快得多!
時至今日﹐仍有網工黑媒以「真誠」為譏﹐不以巧取豪奪者為恥﹐不以兩岸蒼生為念。
何以也?
所羅門王只有一個﹐而天下的母親太多了。


 5、密室交易
您不提﹐我倒想提一提。
2004年大鎮壓前﹐兩個「人」談了甚麼?
2005 年逼宮的內幕是甚麼?瞞得了一時﹐瞞不了永遠。
2006年宋見鬼說了些甚麼?瞞得了一時﹐瞞不了永遠。
2007年修「排黑」﹐法定人數足了嗎? 內幕是甚麼?為什麼09年又倉促改回?
台北市議會國民黨黨團做成正式決議﹐要求黨中央公佈黨產清單﹐何以過了一年﹐石沉大海?
金小刀拿了240萬已雲破石開﹐還有別的嗎?
媒體的布局後面的金主是誰?
一連串的電視報紙「易主」﹐誰有這麼大的本事?
哪些人拿了哪些錢?
為什麼扁案會辦成這樣?「特赦、流放」的雜音不斷響起?二次金改弊案毫無動靜?賤賣的國產黨產圖利了誰?
如果有人在洗錢﹐錢洗到哪裡去了?
…….
宋先生﹐多學著點吧!這些把戲學不會﹐怎麼在「中華民國台灣」混?


先生高見妙筆﹐我很佩服。
「湖南騾子都愚忠」﹐真是難得的佳作﹐繼「台灣人選台灣人」後﹐很少看到如此神來一筆之作﹐只不過大陸人可能會不同意﹐因為毛澤東跟「愚忠」扯不太上﹐被詐欺集團一騙再騙後﹐「愚忠」也將離台灣選民愈來愈遠。


回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=55544&aid=3300482
前事不忘;後事之師
    回應給: YesYouGotIt(ys224) 推薦1


筍子
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

祝福您

來文如下

【你另引申貼新聞欲證明”情義太重”之論點,然該則新聞實際上並沒有提及,也未能證明宋先生這方面如你所訴,只有你演繹追加所謂的”陰暗面”。

請勿轉移話題。

再告訴大家:

1. 整宋的興票案是誰幕後發起的?共犯有誰?
2. 馬英九、劉兆玄等人除了2000年大選前公然違法發布假名調,還有幾次坑害宋楚瑜,造成台灣民眾的損失?
3. 宋楚瑜在扁宋會過程中,有無出賣人民的意圖與權益?結果與發展對臺灣全體民眾是利還是弊?

願聞其詳。

ps. 一些平時沒有公開挺宋的假貨與網路分身,突然傾巢而出、趁機出手,呵呵,是來”情義相挺”嗎!?】

=============================================================

本人敬覆:

1.本人並非檢查官,何況我已說了宋的資金來源並不複雜,當然是誰整宋的不是很清楚嗎?當時檢舉宋的不是國民黨的楊吉雄嗎?而當時國民黨是推誰出來選呢?這還不清楚嗎?

2.我自去年6月正式寫部落格迄今,已經寫了好幾篇嚴厲批判馬劉的文章,若讀者有耐心,可查閱即知我的立場是一貫的。即我決非突然心血來潮捧誰貶誰,我寫的「想起省府團隊(上)」是在半年前即(2008/07/13 ),另一篇「想起省府團隊(下)」亦在半年前是在(2008/07/18)。

3.宋在扁宋會的角色,以宋本人而言是願意替兩岸人民做點事的。但是要看合作的對像。而不是說只要目的正當就可以幹的。結果如何呢? 當時連胡錦濤都對宋說「你還相信陳水扁的話嗎?」。這就是我所說的宋給人一種政治權謀的感覺。

又你在ps所說的「情義相挺」正是我一向反對的,我以前寫過貼文參見(見本人所貼「情義相挺與幫派文化」:http://blog.udn.com/ericwy1029/2516439

我想我所有的意思已講的非常清楚,這個部落格並非我主動前來的,我想副市長是很清楚的。我是就事論事,誠心檢討,大膽講出很多人明知而不願講的真話。即「前事不忘;後事之師」之意。我亦非向宋來討官做的,我從來就不是站在宋後面圍成一排站的捧宋政客,所以請勿用一些不太禮貌的話。持續筆戰的是徒然落人笑柄的,而我亦不願無休無止的再奉陪下去的。



本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=55544&aid=3261502
先回答我提出的幾點
    回應給: 筍子(ericwy1029) 推薦3


YesYouGotIt
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (3)

YesYouGotIt
MaJoke
無名也好

你另引申貼新聞欲證明”情義太重”之論點,然該則新聞實際上並沒有提及,也未能證明宋先生這方面如你所訴,只有你演繹追加所謂的”陰暗面”。

請勿轉移話題。

再告訴大家:

1. 整宋的興票案是誰幕後發起的?共犯有誰?
2. 馬英九、劉兆玄等人除了2000年大選前公然違法發布假名調,還有幾次坑害宋楚瑜,造成台灣民眾的損失?
3. 宋楚瑜在扁宋會過程中,有無出賣人民的意圖與權益?結果與發展對臺灣全體民眾是利還是弊?

願聞其詳。

ps. 一些平時沒有公開挺宋的假貨與網路分身,突然傾巢而出、趁機出手,呵呵,是來”情義相挺”嗎!?

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
請參閱我所寫「如蟻附羶」
    回應給: YesYouGotIt(ys224) 推薦0


筍子
等級:8
留言加入好友

 
敬請參閱我所寫「如蟻附http://blog.udn.com/ericwy1029/2627030謝謝



本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=55544&aid=3260988
不隨假貨起舞
    回應給: 筍子(ericwy1029) 推薦3


YesYouGotIt
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (3)

Tienwen
YesYouGotIt
MaJoke

閣下所言檢討的部份,敝人不盡然苟同!

讀畢通篇的檢討,在此提出幾點:

1. 是否有考慮到當時(興票案、下跪、宋扁會...)的時空背景?若沒有考慮到當時的時空環境,難免讓人產生事後諸葛亮(放馬後炮)之譏!

2. 無情若是美德,無義又將如何?如果為了權位可以拋棄信仰與基本價值,今天無情無義上了台,難保明天引來環伺身邊的盡是豺狼虎豹,隨時都可以奪權篡位;以古鑑今, 唐朝<安史之亂>中的安祿山與史思明同遭其子所弒,能說不是報應嗎?

3. 政治家與政客的分野在哪裡?政治人物若無道德,不能以身作則,這個國家社會的氛圍將孕育出怎樣的人民素質?

讀聖賢書所學何事?政治人物若自甘下流,那才是真讓人瞧不起!

把妓女接客類比政客謀權,不完全同意!況且古時候有些青樓女子,比起當今無恥政客的格調都還算高的。
老話一句:有所為,有所不為!搞政治的若沒有風骨,自甘下流、自甘墮落、出賣靈魂給魔鬼,縱使奪取權柄到手,也非人民之福!

同意Xuser以前在城市回覆過一篇文章對宋先生建言的標題:邦有道則仕,邦無道則隱。
以李敖說過,假貨的馬英九,就是摧毀道德標準的;我個人認為,不必學假貨,也不隨馬起舞,等他國王新衣被覺悟的人民看穿了,自然會有個公道。

人生權位不足惜,留得好名才是真。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=55544&aid=3259799