我在想這個問題,

誰當監察院院長,

他挑選的監委陣容會如何?

這個 假設性的問題有幾個可能,

1. 國民黨人當監委

    他挑選幾位國民黨籍監委, 新黨?人, 親民黨?人, 民進黨?人

2. 親民黨人當監委

    他挑選幾位親民黨籍監委, 國民黨?人, 民進黨?人, 新黨?人

3. 新黨人當監委 ( 這已實現, 結果已見 )

4. 民進黨人當監委

     他挑選幾位民進黨籍監委, 親民黨?人, 國民黨?人, 新黨?人

5. 無黨無派人當監委

     他挑選幾位無黨無派人當監委, 民進黨?人, 親民黨?人,

     國民黨?人, 新黨?人

以上, 看起來好像是數學排列組合, 但這就是 條件改變,

   情況完全不一樣,

就算是同一個黨籍, 不同人被挑為院長, 他所挑選的人也會變化,

    因他的個性不同(豪爽,or小心眼), 喜好不同(愛運動,or音樂),

個人恩怨情節不同(仇人不同), 生長環境不同(豪門,小康,清寒),

宗教信仰不同, 性別不同, 族群不同, 籍貫不同( 319鄉鎮 ).......。

  所以, 這個假設性問題, 您可以忽略, 因他的排列組合千百種,

但是任何一種結果, 都會造成不同人的不滿, 也就是

沒有大家都滿意得可能。

     還有一個問題, 又是假設性問題,

誰當選總統, 他會挑誰當監察院長?

1. 馬英九  這已實現, 結果已見

2. 連戰

3. 宋楚瑜

4. 謝長廷

    這個假設性問題, 又可讓政論名嘴, 資深媒體人, 政治觀察家......,

為這個當選人 報派出一卡車的可能院長人選,

所以, 不同人當總統, 就挑出不同人當院長, 又選出不同的監委陣容,

更別提 行政院長及其團隊..........,

那今天台灣政治又會有什麼不同的景象,

阿扁   我們已經領教過 8年,

哪馬英九, 我們還能忍耐幾天?

我在此要虔誠祈求上帝, ( 不同宗教, 請求您的神 )

請派一位救世主, 來拯救我們可憐的台灣同胞吧,

宋省長, 您在哪? 您還能為我們做什麼嗎?

頂著聖人的光環.也別太主觀自以為是.

他究竟有哪方面的專長或權威.好像也沒聽人討論過.

愛恩斯坦說專家只是訓練有素狗.社會地位越高就該越謙遜.

不要把聖人做成剩人.